Video: Valtid combats !OMG (September 2024)
När jag började inom journalistik ville jag täcka politik. Jag fick en examen i statsvetenskap, volontär på vissa kampanjer och sökte jobb på Nya republiken, National Review, The New Yorker, The Nation, till och med Village Voice. Ingen av dem anlitade mig. Så jag tog ett jobb med Mobile Computing Magazine, vilket så småningom ledde mig till PC Magazine. Den tekniska takt har fungerat ganska bra för mig, men ibland saknar jag fortfarande att vara en del av våra samhällssamtal. Lyckligtvis för mig, tekniker och politik världar alltid stöter på varandra.
I september grävde vi in i den självkörande bilrevolutionen, en utveckling som djupt kommer att omforma våra städer, vår ekonomi och våra liv. Sedan förra månaden förklarade vi hur viktig krypteringsteknologi är för den moderna digitala världen - en verklighet som står i direkt konflikt med prioriteringarna av brottsbekämpning. Vi har till och med täckt hur robotar kommer att sätta oss alla i arbete, och snart. Den vanliga tråden som går igenom alla dessa berättelser är att tekniken förvandlar vår värld.
För oss som lever i luftkonditionerade kontor som kommenterar övergången är det fascinerande och spännande tider. Den gamla världen dör. Men det är inte alls nöjd med det.
Om du vill se den gamla världen i dess dödsfall, titta på publiken vid ett Donald Trump-rally. Det finns inga politiska ståndpunkter här. Publiken skriker för att vårt land ser ut, fungerar och agerar annorlunda än när de var barn. Några av den gamla världen röstade också för Bernie Sanders, eftersom han erkände att höjningen av minimilönen var viktigare för att sänka kapitalvinstskatten. Och den gamla världen är livrädd för Hillary Clinton - delvis ändå - eftersom hon representerar mer av samma sak; samma är mer förändring.
I sin natur är tekniken varken bra eller dålig, men den kan vara oerhört politisk. Just nu konkurrerar Uber, Lift, Juno och traditionella hyttföretag för att hålla förare på väg. Och om tio år kommer alla dessa jobb att försvinna - ersatt av förarlösa bilar. Jag förväntar mig att du kommer att se dessa förare i folkmassan nästa gång en Trump- eller Bernie-kandidat går till sitt kontor. Fram till dess fortsätter vi att täcka övergången. Åtminstone tills robotarna kommer för våra jobb också.
En sak som vi inte kommer att göra i den här frågan är att stödja en kandidat. Det är verkligen frestande, och det finns många tekniska problem som vi kan beröra för att motivera täckningen: cyberförsvar, WikiLeaks, invandring, e-postservrar och mikrofonens otrevliga förmåga att spela in orden som kommer ut ur din mun. Det kan vara kul, men det skulle inte säga något du inte redan vet. Och det skulle inte förändra någons sinne. Så låt oss hoppa över det. Du vet vem du ska rösta på. Se bara till att du tar dig tid att göra det.
Istället fokuserade vi på vem som försöker stjäla presidentvalet 2016. Det finns två teorier: Den ena innebär en konspiration mellan mainstream-medierna, urbana väljare och tusentals lokala valkommissioner över hela landet, och den andra föreslår en utländsk autokrat med en personlig vendetta som riktade sina säkerhetsstyrkor att stjäla inloggningsuppgifterna för en länskontor i Gila län, Arizona. Båda dessa scenarier är långtgående, men det finns bevis som visar att det senare faktiskt hände. Vi valde att följa den berättelsen.
I den här månadens omslagshistoria gräver Chloe Albanesius vem som försöker rigga valet, hur de gör det och tack och lov varför det är avsett att misslyckas. Låt mig bara säga att jag har varit en fan av elektronisk omröstning, men jag är lite lättad över att inga omröstningsbås är anslutna till Internet.
Läs allt om vem som försöker hacka din röst i novemberutgåvan av PC Magazine Digital Edition , tillgänglig nu via Apple iTunes.
