Hem yttranden Den falska förutsättningen för Microsofts mobilstrategi

Den falska förutsättningen för Microsofts mobilstrategi

Video: Official entries of Tsar Nicholas II & His Family (September 2024)

Video: Official entries of Tsar Nicholas II & His Family (September 2024)
Anonim

Har Microsoft lagt märke till att dess mobiltelefonplattform, Windows Phone, är en dud? Försäljningen är otroligt i bästa fall jämfört med iPhone- och Android-baserade erbjudanden. Det är bara på tredje plats eftersom det inte finns någon annan anständig smarttelefonplattform. Om Samsungs Tizen anländer till staten, kommer Windows Phone att glida till fjärde, garanterat.

Jag ställer denna retoriska fråga eftersom Microsoft verkar tycka att telefonens operativsystem är så bra, det insisterar på att använda det som bas för alla andra Windows. Speciellt på surfplattan och skrivbordet.

Gränssnittet är knappt funktionellt för surfplattan och ett skämt på skrivbordet. Jag har harpat på dumheten i det här ur olika perspektiv, men företaget fortsätter att hapa på det. Senast skryttade Microsoft över hur det enhetliga gränssnittet från telefon till surfplatta till skrivbord var en bra idé.

Så låt mig fråga: Vem säger exakt att allmänheten berättar för denna typ av plattformskonsistens? Vem ?

Microsoft skadar sig själv med detta antagande. Eftersom underliggande antagandet är uppfattningen att dess kunder är kompletta idioter som inte kan hantera en telefon som fungerar annorlunda än en stationär dator med tangentbord och mus. För Microsoft är allmänheten dum.

Jag tror att publiken känner av denna förolämpning och djupt beklagar den.

Men faktum är att bara vissa team hos Microsoft tror på detta nonsens.

Microsoft har alltid varit lurvig om en eller annan sak när det gäller sin marknads hegemoni. Företaget sprang bokstavligen över Netscape - en webbläsare ! - för det trodde uppriktigt att det kunde bli en plattform som skulle krossa Windows om det inte stoppades. Visst, det stoppades men det hade alltid noll chans att krossa någonting.

IPhone kom in på marknaden med ett unikt gränssnitt, utformat för icke-stylus, finger-touch-drift. Det gick på som galen. Microsoft ser detta som ett överhängande hot mot Windows.

Företaget arbetar omedelbart med Windows 8 och innehåller pekskärmar och alla iPhone-idéer. Till helvete med allt som redan har fastställts och önskats av användare - till exempel det ikoniska skrivbordet.

Naturligtvis implementerades Windows-skrivbordet också i en motiverad panik på 1980-talet när GUI-idéerna från Xerox implementerades av Apple. Det var ett direkt hot mot DOS. Ser du historien? Skrivbordsmetaforen gav mest känsla av allt som någonsin fördes till datorer. Det var och är lätt att förstå. Kombinerat med fönsterrutor skapade det en datormiljö som människor kunde relatera till. Det har justerats framgångsrikt i över 30 år.

Ändå på grund av iPhone sa Microsoft i huvudsak: "Låt oss bli av med vad folk vet, och gå till jätteplattor och helskärmsappar och inget skrivbord."

Det var den grundläggande drivkraften i Windows 8. Det är fortfarande, trots en viss återgång från dessa dumheter på grund av kundklagomål. Windows 10-vägen är fortfarande klar: gör skrivbordsgränssnittsgränssnittet till en gigantisk mobiltelefon till den punkt där du inte kan se skillnaden visuellt. Tja, förutom att skärmen är enorm jämförelse.

Under tiden tittade Microsoft faktiskt på användarnas profiler? De flesta använder en Android- eller iOS-enhet tillsammans med Windows OS. Jag ser aldrig någon någonsin ryka om det faktum att det alla är separata enheter med olika gränssnitt.

Jag hör aldrig användare säga, "Åh, det här är så komplicerat. Varför fungerar inte min telefon och min dator identiskt? Vä är jag." Detta händer bara inte. Allmänheten kräver inte detta.

Vad jag får här är att hela Microsoft-strategin är baserad på ett falskt förutsättning. Det ironiska är att Microsoft har dragit det falska premissstuntet en gång tidigare - när den först uppfann smarttelefonen, något folk tenderar att glömma.

Då kände Redmond att Windows-skrivbordet borde vara på telefonen och att du borde ströva med en pennan och flytta mappar runt "skrivbordet" på en liten telefonskärm. Det förvandlades faktiskt till den första versionen av Windows Mobile, ursprungligen kallad PocketPC 2000.

Det var en upprörande hund med en idé. Nu har det gått i motsatt riktning, flyttat telefongränssnittet till skrivbordet och tänker att det kommer att lösa problemet. Det har gjort det värre! Det är som att filma en dålig film och tro att du kan fixa den genom att köra den igenom projektorn.

Detta är en vidöppen möjlighet för vissa företag att följa med ett icke-proprietärt desktop OS som är nytt och spännande. Det är en massiv marknad som Microsoft tydligen inte själv kan förstå. Det är för upptaget att styra vägen till ruin.

Den falska förutsättningen för Microsofts mobilstrategi