Hem Securitywatch Fbi riktar sig till online-kontodata, bör användare vara rädda?

Fbi riktar sig till online-kontodata, bör användare vara rädda?

Video: Computational Thinking - Computer Science for Business Leaders 2016 (September 2024)

Video: Computational Thinking - Computer Science for Business Leaders 2016 (September 2024)
Anonim

Google släppte ytterligare data för sin tvååriga transparensrapport som visar en ökning av regeringens begäranden om användares data. Användare bör vara försiktiga med regeringens ökande missbruk av nationella säkerhetsbrev (NSL).

Var rädd för FBI: s nationella säkerhetsbrev till Google

Företag kan vanligtvis inte lämna ut sina kunder att FBI krävde sin användardata via NSL: er. Google förhandlade emellertid en överenskommelse med Obama-administrationen för att publicera ett intervall och inte det specifika antalet NSL: er som den fick. Google fick mellan noll och 999 NSL under 2012 om 1 000 till 1 999 användare / konton, sade företaget på sin offentliga policyblogg.

Google bröt ut de typer av förfrågningar och juridiska processer som amerikanska myndigheter använder för att tvinga kommunikations- och teknikföretag att lämna ut användardata om vissa individer.

Vad gör dessa brev exakt?

NSL: er är efterfrågebrev och mycket olika från stämningar. Amerikanska myndigheter kan utfärda NSL utan föregående domstolsprövning, så länge innehållet i brevet på något sätt är relaterat till nationella säkerhetsfrågor. NSL: er kan bara begära information som inte innehåller innehåll, till exempel transaktionsposter, uppringda telefonnummer eller e-postadresser som användaren har kommunicerat med. Dessa brev har en livslång gagorder som hindrar mottagarföretaget att någonsin avslöja brevet till och med mottogs.

Department of Justice Inspector General rapporter berättar en dyster historia om hur dessa brev används. FBI: s användning av NSL: er ökade drastiskt från 8 500 förfrågningar 2000 till 47 000 2005, enligt en rapport från mars 2007. Trenden fortsatte uppåt enligt 2008 års rapport. Under de senaste åren hade FBI: s användning av sådana brev blivit "rutinmässigt, avslappnat och utan övervakning", skrev IG: s kontor i en rapport i januari 2010.

FBI har tillträde till "en abonnents namn, adress, längd på tjänsten och lokala och långa avgifter för avgiftsavgifter" för en abonnent till en tråd eller elektronisk kommunikationstjänst, säger Google i rapportens utvidgade FAQ-avsnitt. FBI tillåter inte åtkomst till Gmail-innehåll, YouTube-videor, sökfrågor eller IP-adresser för användare, även om det har förekommit fall av felaktig eller olaglig användning av NSL: er för att få irrelevant information.

Lite historielektion

NSL: er har funnits sedan 1980-talet, men de typer av poster som de kunde komma åt var smala och informationen måste relateras till utländska underrättelsefall. Det fanns inga påföljder för att inte uppfylla begäran och det fanns inte någon verkställighetsmekanism. Patriot Act utökade omständigheterna under vilka NSL: er kunde användas, vilket resulterade i en explosion av förfrågningar från FBI.

Detta är inte första gången FBI: s överdrivna användning av NSL: er har uppmärksammats på allmänheten. I januari 2011 beordrades Twitter av federala åklagare genom en hemlig stämning att överlämna kontodata för de personer som var involverade i WikiLeaks-fallet. Twitter vände sig och utmanade sedan inte bara stämningen, utan hemligheten till det, och fick rätt att informera sina användare om att deras information begärdes av regeringen.

Nicholas Merrill, som var president i New York baserade Calyx Internet Access, fick en NSL från FBI i februari 2004 och krävde protokollet för en av hans klienter. Han inlagde en talan för att ifrågasätta den och efterfrågan tappades senare. Trots allt var Merrill fortfarande under en gag order, som förbjöd honom att prata om brevet och rättegången som han var inblandad i. Efter 6 år släpptes Merrill delvis från gag ordern och kunde tala om den prövning han var sätta igenom. Han har dock fortfarande inte tillåtelse att tala offentligt om detaljerna i brevet som han fick.

Ska du vara rädd?

Om du inte har varit inblandad i frågor som hotar den nationella säkerheten, så förmodligen inte. Det är dock bra att vara medveten om dessa problem, särskilt eftersom det innebär idén att regeringen kan komma åt dina användardata så lätt. Det visar hur lite användare vet om vart deras data går och hur ofta regeringen i hemlighet kräver det. Om FBI: s användning av dessa brev fortsätter att öka kan det vid någon tidpunkt vara anledning att oroa sig. En sak som kan hända är att NSL: er kommer att användas för mindre problem som olaglig nedladdning av musik och filmer, gratis TV-strömning på nätet eller vad som helst.

Genom att nu ta med dessa brev i sina transparensrapporter har Google definitivt tagit det första steget och banat vägen för andra teknik- och kommunikationsföretag att tillhandahålla liknande rapporter.

Fbi riktar sig till online-kontodata, bör användare vara rädda?