Gigabyte aero 15-y9 recension och betyg

Att få grafikprestanda på skrivbordsklass från en spelbärbar dator har traditionellt krävt en bult av en maskin som är obekväm att bära med sig och besegra portabilitetsutsikterna för en bärbar dator i första hand. Gigabyte Aero 15 (börjar på $ 2 399; $ 3, 999 som testad) är annorlunda. Denna 15-tums bärbar dator är behagligt tunn och lätt men passar in i något av de mest kraftfulla mobila kisel på marknaden: Nvidias GeForce RTX-serie. Aero 15-Y9 som vi testade har en Intel Core i9-CPU och en helt ny mobil-version av Max-Q av den översta linjen GeForce RTX 2080, utformad för att prioritera kylning och effektivitet. Det kan inte matcha förmågan hos en RTX 2080-driven stationär dator, och den är lite mindre kapabel än några av sina främsta konkurrenter. Men med ett väldesignat chassi och en robust extrafunktion kan det göra en attraktiv (om än betydande) investering för vem som är innehållsskapande hundar på dagen och hardcore-spelare om natten.

"Aero" i namnet ljuger inte

Mätningen 0, 74 med 14 x 9, 8 tum (HWD) och väger 4, 4 pund. Aero 15 är kompakt och lätt för alla 15-tums bärbar dator, än mindre en med en RTX 2080 och en Intel Core i9 CPU. Det är också betydligt mindre och lättare än två av de andra GeForce RTX 2080-bärbara datorer som vi hittills testat, Asus ROG Zephyrus S GX701 och MSI GS75 Stealth, som båda har 17-tums skärmar och väger mer än 5 pund.

Två höjdpunkter är värda att notera i Aero 15: s fysiska design. Den första är det yttre skalet. Det är en oöverträffad svartmetallfinish, med lite designmässig känsla för att uppmärksamma spelförmågan inom. (Och den levereras endast i svart, till skillnad från de lekfulla färgerna från vissa tidigare Eros.) En stor, upplyst Gigabyte-logotyp på baksidan av skärmluckan bryter ut vidsträckt, men annars saknar Aero 15 sak-laptop-typisk rödplast accenter eller något annat som skulle dra för mycket uppmärksamhet. Jag föredrar den här subtiliteten framför den häpnadsväckande designen av kraftfulla, dyra spelbärbara datorer som MSI GT75 Titan, en orenig behemoth (även Core i9-baserad, i vår testenhet) som är mer än två tum tjock och väger mer än 10 kilo.

Aero 15: s andra designhöjdpunkt: de ultratunna gränserna runt toppen och sidorna på 15-tumsskärmen. Detta ger den bärbara datorn ett elegant, modernt utseende, liknande det du kan förvänta dig av en ultraportabel som Dell XPS 13.

En av nackdelarna med så tunna gränser är att de inte lämnar plats för en webbkamera. (Bevittna XPS 13, som löste problemet bara för månader sedan.) Gigabyte's lösning är att placera kameran i skärmgångjärnet, vilket ger tillräckligt med utrymme för att inkludera IR-sensorer som låter dig logga in på ditt Windows 10-konto med ansiktsigenkänning. Men det betyder också att dina fingrar kommer att blockera botten av kamerans synfält när du skriver, och att kameran kommer att vinklas upp mot hakan och näsborren.

Aero 15's chassi är inte bara robust utan också enkelt och väl genomtänkt. Trots den bärbara datorns relativt trimmade fotavtryck passade Gigabyte in ett oerhört bekvämt tangentbord och pekplatta, komplett med sifferknappar och riktningspilar i full storlek. Pekplattan är stor, och även om den saknar fysiska knappar är dess klickmekanism robust och spårningen är mycket exakt. Det spelar ingen roll när du har anslutit en spelmus hemma, men det är verkligen välkomet när du använder Aero 15 på vägen.

Nycklarna är solida och erbjuder individuellt anpassningsbar RGB-bakgrundsbelysning. Min enda otydlighet är att Gigabyte valde ett pyntigt teckensnitt för keycap-etiketter - de blockerade, svåra att läsa tangentbord är inkongruösa och skarp retro på vad som annars är en mycket modern bärbar dator. Detta är dock till stor del en personlig smak, och andra kanske uppskattar teckensnittet.

Raden med funktionstangenter innehåller de vanliga misstänkta (till exempel en för att slå på eller stänga av flygplansläge), men den innehåller också en knappkombination (Fn + Esc) för att omedelbart få kylfläktarna till sin maximala hastighet. Det är en trevlig genväg att ha om du vet att din GPU och CPU upplever termisk strypning, vilket är en riktig fråga, som jag kommer in på nedan. Men vet att det släpper loss helt fläkten.

Spänningar och hastigheter, ställ in i molnet

Naturligtvis finns det massor av blivande Aero 15-ägare som bara vill ha en trevlig spel- eller avancerad datorupplevelse utan att oroa sig för att stryka eller fikla med kylinställningar. För dessa människor har Gigabyte kommit med en genial, surrande lösning: använd konstgjord intelligens för att automatiskt ställa in den optimala fläkthastigheten och kraftleveransen till CPU och grafikkort.

Om du aktiverar den här funktionen tilldelar en molnbaserad algoritm fläkthastigheter och spänningar baserat på vilken app du använder. (Enligt Gigabyte kan den stega den bärbara datorn till sex olika spänningsnivåer för CPU och två för GPU.) Algoritmen kan också justera andra inställningar. Om du till exempel spelar ett första-personskyttespel (FPS) kan det automatiskt upplysa W-, A-, S- och D-tangenterna så att de blir enklare att hitta snabbt.

Teoretiskt sett kan molnfördelen vara betydande. Baserat på sin egen interna testning, säger Gigabyte att spel som Forza Horizon 4 och Assassin's Creed Odyssey kunde se en 15-procentig förbättring av bildfrekvensen med AI aktiverat. Men processen för att aktivera den är inte precis enkel. Du kan växla mellan lägena Av, På och Edge (den sista som använder en kopia av algoritmen som sparats lokalt till din bärbara dator) med hjälp av AI Widget-appen. (På motsvarar en röd logotyp i widgeten, Edge är grön och Av är grå.) Det finns inga fina tandreglage - du kan inte stänga av tangentbordets belysningskontroll oberoende av fläkthastigheter och spänning, till exempel.

AI: s planerade prestationsfördel är mycket mindre uttalad för andra appar än spel. Gigabyte uppskattar till exempel en 3-procentig bult för Adobe Premiere Pro. Kraftanvändare kommer därför sannolikt att stänga av AI och justera inställningar manuellt med appen Gigabyte Control Center (visas ovan) eller den fysiska fläktkontrollen.

Den största potentiella nackdelen med de AI-kontrollerade prestandainställningarna är att de involverar att skicka dina beräkningsdata till molnet. I en tid med BNP-definierade integritetsregler är detta mindre problem än vad det annars skulle ha varit, men det är fortfarande värt att tänka två gånger på. (Du måste välja i när du använder AI-funktionen för första gången.)

En Deluxe-konfig: en cavernös SSD, en Core i9, en 4K-skärm

Aero 15 jag testade är den yttersta modellen "Y9". Förutom RTX 2080 GPU och Intel Core i9-8950HK, innehåller den också 32 GB minne, en stor 2TB SSD (som är ansvarig för en betydande del av den höga $ 4000 MSRP) och en 15, 6-tums 4K beröringsfri skärm. Billigare "X9" -versioner inkluderar en Intel Core i7-8750H, 8 GB minne, en Max-Q-aktiverad GeForce RTX 2070 och en 15, 6-tums full HD (1 920-by-1 080 pixlar) -skärm. Båda versionerna har ett års garanti.

En full HD-skärm är mycket vanligare än en 4K för spel-bärbara datorer, och Aero 15: s full HD-alternativ har en uppdateringsfrekvens på 144Hz jämfört med 60Hz i 4K-versionen. Det förstnämnda är därför ett bättre val för spelare som bryr sig om att maximera bildhastigheten för reaktionstider i snabba action-spel. En 60 Hz-skärm kan visa endast 60 bilder per sekund (fps). Det är bra om du faktiskt spelar spel på 4K; de mest krävande AAA-titlarna i toppgrafikinställningarna kommer inte i många fall. Men för snabba onlinespel som Fortnites och Apex Legends of the world är ofta en kombination av 1080p och höga uppdateringsfrekvenser / bildfrekvenser att föredra.

Å andra sidan är 4K-skärmen på min testenhet helt enkelt underbar . Det är ljust och erbjuder livliga färger, delvis tack vare sin Pantone-certifiering. (Varje enhet är kalibrerad och certifierad individuellt innan den lämnar fabriken.) Om du vill experimentera med spel med en 4K-upplösning (något som bara ligger inom funktionerna i Aero 15, som du ser nedan) eller har en premium Netflix-prenumeration som innehåller 4K-innehåll, detta är den bärbara skärmen för dig. Innehållsskapare kommer naturligtvis också att se den här panelen som en nedskärning ovanför den vanliga spelaren.

Portvalet på Aero 15 är generöst för en tunn och lätt spelbärbar dator. Det finns precis tillräckligt med höjd för ett Ethernet-uttag i full storlek på vänster kant, tillsammans med en USB 3.1 Gen 1 Type-A-port, en HDMI-utgång i full storlek, en USB Type-C-port och en kombinerad ljudingång / utgångsport.

Samtidigt har den högra kanten en andra USB Type-C-port med stöd för Thunderbolt 3, såväl som två USB 3.1 Gen 2 Type-A-portar, ett SD-kortplats i full storlek och ett eluttag för 230 watt tegel. Tegel är så stor och tung som du kan förvänta dig för att stödja de högsta kraven på Core i9 och RTX 2080, men det kan vara värre. Den Core i9-utrustade GT75 Titan, till exempel, kräver två separata adaptrar för att leverera sin toppeffekt.

Trådlösa alternativ inkluderar 802.11ac Wi-Fi, hanteras via Killer-appen, liksom Bluetooth 5.0.

Högtalarna, som ligger på botten av Aero 15, projicerar väldigt lite bas. Å andra sidan har de bättre dimension än medelvärdet, främst tack vare användningen av en Nahimic 3D Audio-drivrutin. Trailern till Bohemian Rhapsody , till exempel, lät som om jag faktiskt tittade på filmen i en teater, med högtalare - om än tinny-klingande - som omger mig på alla sidor.

En mobil RTX-pionjär

Aero 15 är i den första vågen av bärbara datorer som kommer med Nvidias banbrytande GeForce RTX-grafikprocessorer. Ett av egenskaperna hos dessa GPU: er är att de med kompatibla spel kan använda hårdvaruaccelererad strålspårning för att visa rikt detaljerade spelscener som förbättras av skuggor och reflektioner som inte var möjliga för bara ett år sedan. Få spel stöder för närvarande denna teknik (Battlefield V är den stora), men fler finns i verken.

Tidigare fanns GeForce RTX GPU: er endast tillgängliga på stationära datorer som diskreta grafikkort som GeForce GTX 2080. Som det gjorde med sin sista generation ("Pascal") GeForce GTX-kort, har Nvidia anpassat GeForce RTX GPU: er som ska användas i mycket, mycket tätare begränsningar av ett bärbar datorchassi genom att begränsa deras klockhastigheter, strömförbrukning och andra egenskaper. Dessa mobilkort, designerade med Max-Q-moniker, är därför något mindre kraftfulla än deras stationära bröder.

Men Aero 15: s resultat på PCMags benchmarktest är ett bevis på att Max-Q RTX GPU: er fortfarande är tillräckligt kraftfulla för att köra de senaste krävande spelen med högkvalitativa inställningar och 1080p-upplösning. Jag jämförde Aero 15: s prestanda med ROG Zephyrus GX701 och GS75 Stealth, medan jag använde MSI GT75 Titan och Alienware 17 R5 för att representera liknande priser, men mycket större och termiskt mindre begränsade, bärbara datorer utrustade med den sista generationens GTX kort. Nedan hittar du konfigurationerna för varje bärbar dator.

Grafikprovning

På det grymma 3DMark Fire Strike-syntetiska gaming-riktmärket, som illustrerar relativa grafikfunktioner med hjälp av en proprietär poäng, uppnådde Aero 15 en respektabel 16 687. Detta stämmer överens med Alienware 17 R5 (baserat på en sista gen, överklockad GTX 1080 på ett sätt som är tjockare på chassin), om än med cirka 5 procent bakom RTX 2080-utrustade Asus Zephyrus S.

Observera också i diagrammet ovan att GT75: s ​​klassledande poäng på 18 901 i detta test. (Testresultaten från Sky Diver, utformade för datorer utan spel, är inte lika relevanta för dessa formidabla spelkraftverk.) Den bärbara datorn hade en sista generationens GeForce GTX 1080 med lite överklockningshjälp, med GPU inte begränsad av Max-Q och i ett enormt, termiskt mer fördelaktigt chassi.

Berättelsen är ungefär densamma med Unigine Superposition-riktmärket. Det är ett liknande test, men det mäter den genomsnittliga bildfrekvensen som den bärbara datorn kan visa, vilket gör den mer användbar för verkliga jämförelser…

Aero 15 uppnådde 78 fps på detta test med en upplösning på 1080p och högkvalitativa inställningar, en poäng något lägre än sina RTX-konkurrenter här. En poäng på 78 punkter per sekund är fortfarande bekvämt över det högst 60 fps som 4K-skärmen kan visa, men kom ihåg att detta är en genomsnittlig poäng, och några mer komplexa scener doppade i själva verket under 60 fps vid detta test.

(Observera att jag utförde alla dessa grafikprov med Aero 15: s AI-assisterade effekt- och fläktinställningar aktiverade, som de kommer som standard.)

Real-World Gaming Test

Som ett sammanhang för dessa syntetiska spelbanksvärden sköt jag också upp två krävande spel på Aero 15: Far Cry 5 och DirectX 12-baserade Rise of the Tomb Raider. Med grafikkvaliteten inställd på Ultra, uppnådde Aero 15 i genomsnitt 90 fps på Far Cry 5: s riktmärke i spelet och i genomsnitt 82 fps på Rise of the Tomb Raiders benchmark uppsatt till mycket hög grafikkvalitet. Båda dessa resultat hade en upplösning på 1080p.

Eftersom 60 fps är en vanlig tröskel för en utmärkt spelupplevelse för PC, berättar detta att Aero 15 kan erbjuda en tillfredsställande upplevelse på de senaste titlarna (dock sådana som inte har stöd för strålspårning) med maximal kvalitet och en upplösning på 1080p.

Men termiska frågor kommer nästan säkert att spela här. Med hjälp av en FLIR-värmekamera, mätte jag utsidan av Aero 15 på mer än 160 grader F medan jag körde dessa tester. De RTX 2080-baserade ROG Zephyrus S och GS75 Stealth presterade båda något bättre på Far Cry 5 (95fps respektive 98fps, jämfört med Aeros 90fps) och betydligt bättre på Rise of the Tomb Raider (104fps och 118fps, kontra 82fps). Deras större skärm och därmed chassistorlekar ger dem en inneboende fördel jämfört med Aero 15 vid hanterande värme (till skillnad: mer utrymme för kylning av hårdvara), vilket troligen är en faktor i deras bättre prestanda på dessa spel.

Att stänga av detaljinställningarna hjälper Aero 15 lite: Far Cry 5: s normala inställning gav 100 fps, medan Rise of the Tomb Raiders Medium-inställning resulterade i 98 fps. Och 4K-spelare kommer säkert att hitta sig för att slå ner kvalitetsinställningarna för att producera spelbara bildhastigheter. Vid den maximala förinställda kvaliteten i varje spel och med 4K-upplösning var det bästa jag fick 30fps i Rise of the Tomb Raider och 33fps i Far Cry 5.

Produktivitetstest

Vad gäller produktiviteten i vardagen gjorde Aero 15 mycket bra i vårt PCMark 10-test, som simulerar webbsökning, kalkylarkredigering och andra vanliga PC-uppgifter…

Vi anser att allt över 5 000 i detta test är utmärkt. Detsamma gäller för Aero 15: s lagringsprestanda. Eftersom den här bärbara datorn har en avancerad PCI Express / NVMe SSD (vissa bärbara bärbara datorer som fortfarande levereras med hårddiskar som boot-enheter), gjorde det också mycket bra på PCMark 8-lagringstestet, vilket definitivt är viktigt när du laddar massivt spel filer.

När det gäller multimedia-redigering är Aero 15 mycket konkurrenskraftig för en maskin som främst är avsedd för spel. Delvis tack vare Core i9-CPU: n använde den vår standardserie på 10 filter på en bild med Adobe Photoshop CC på under tre minuter, betydligt snabbare än båda de andra RTX 2080-bärbara datorerna i denna konkurrenskraftiga uppsättning.

Dess 3D-rendering poäng, mätt av Cinebench, är också konkurrenskraftig, men ändå märkbart bakom GT75 Titans poäng på detta CPU-knasande test, som använder alla bearbetningskärnor och trådar för att göra en komplex bild…

Spelbärbara datorer är inte designade för att hålla så länge när de kopplas ur ett uttag och Aero 15 är inget undantag. Den dog efter fyra timmars spelning av en lokal 720p videofil, ungefär genomsnittet för sin klass. ROG Zephyrus S och GS75 Stealth gjorde dock betydligt bättre. Aero var närmare parallellt med de två stora Pascal-baserade bärbara datorerna här.

Dagens RTX Laptop-fält anger en hög stapel

Det är svårt att argumentera med Aero 15-talet och Gigabyte's prestanda när det gäller att göra denna maskin möjlig. Toppkonsumentens mobila GPU- och CPU-kisel från både Nvidia (en form av RTX 2080) och Intel (en Core i9 mobil CPU) distribueras här i ett tunt och lätt chassi som känns robust och ser snygg ut. Och det finns även en underbar 4K-skärm som också kastas in. Det faktum att detta gjordes i en 15-tums, inte 17-tums bärbar datorchassi är desto mer imponerande.

Detta är en vinnande kombination för hardcore-spelare med kontanter att bränna, men det är inte nödvändigtvis det bästa värdet. Om du letar efter den absoluta bästa prestandapåverkan för dina $ 4 000, är ​​en bärbar dator av större storlek som GT75 Titan ett bättre val tack vare sin icke-Max-Q GPU. (Du kan se ovan hur Pascal-motsvarigheten gjorde det, och maskinen har också uppgraderats till RTX 20-serien GPU: er.) Men om bärbarhet alls betyder, är GT75 Titan inte så bra som en faktisk mobil enhet, en betydande buckel i dess värdeproposition.

Om ditt hjärta är inställt på en RTX-baserad spelbärbar dator som du faktiskt kan ha, beror ditt val till stor del på hur speciell du är när det gäller skärmupplösning och grafikkvalitet. Baserat på våra prestanda tester, är Aero 15 inte en utmärkt när det gäller råprestanda bland RTX 2080 maskiner (vissa ytterligare maskiner vi har testat, men ännu inte granskat, redovisa detta), även med dess AI-stödda prestandainställningar. Men faktor i alla dess andra fysiska egenskaper, och - om inget annat - det sätter en hög bar i fråga om trim, stil och innovation för framtida ultra-high-end spelmaskiner. Men snälla: Ändra det tangentbordsteckensnittet och flytta kameran!