Gigabyte ga-x99m-gaming 5 recension och betyg

Om du vill bygga en fullstor högtornad, avancerad dator baserad på Intel X99-chipset och de tillhörande dyra Haswell-E-processorerna, har du helt klart lite budget att arbeta med. Och om du gör det har de stora mainboardtillverkarna styrelserna för att dra nytta av massor av det, till exempel $ 399 Asus X99-Deluxe som vi tittade på förra året runt plattformens debut. "Deluxe" i namnet sammanfattar det väl: det levererar en fantastisk bunt med funktioner och prissättning som passar rätt i de tusentals du troligtvis kommer att spendera på den kompletterande CPU och flera grafikkort för att följa den.

Men om du vill bygga något lite mer blygsamt - och mer kompakt - inom X99-universum, har du inte nästan lika många val. I själva verket, om du letar efter ett MicroATX X99-kort, kunde vi bara hitta fem tillgängliga på Newegg.com vid detta skrivande i mitten av juni 2015. För 249 dollar var Gigabyte's GA-X99M-Gaming 5 inte det minsta dyra av dessa fyra val, men det var bara $ 50 mer än släpskivan för gäng, $ 199, 99 ASRock X99M Extreme4. Och för det priset levererar Gigabyte-kortet en överraskande mängd funktioner med tanke på de utrymmebegränsningar som ingår i MicroATX, och särskilt jämfört med ett ATX-kort. Du tappar några PCI Express-expansionsplatser, som du kan förvänta dig, men det finns fortfarande plats för ett par grafikkort med dubbla bredder, och kortet har både SATA Express- och M.2-kontakter, det senare är mycket mer praktiskt på ögonblick än det förra.

I själva verket lyckades Gigabyte faktiskt kugga i ett par M.2-platser här, med tanken att man kan användas för ett trådlöst Wi-Fi-minikort. Och även om ett trådlöst kort inte ingår i lådan, kan du hitta olika modeller online för $ 30 eller mindre, och Gigabyte har inkluderat Wi-Fi-antennfästen på I / O-bakplattan på detta kort för att underlätta installationen. Det är en fin touch och undviker behovet av att lita på en Wi-Fi-dongel eller dedicera ett PCI Express-kortplats till ett Wi-Fi-kort, och det passar väl in i styrelsens kompakt-PC-tema.

Ändå kan denna kompakthet dock göra att du betalar inom andra områden. Många av rubrikerna (i synnerhet USB 2.0 och 3.0) går längs nedre kanten på detta moderkort. Om du ansluter ett utvidgningskort till kortets tredje PCI Express-kortplats kommer vissa av dessa rubriker svårt att nå eller till och med, eventuellt, störas. Faktum är att även med två grafikkort med dubbel bredd installerat kan det vara tufft att använda USB 3.0-rubrikerna. Du måste planera i förväg i din datorbyggnad eller uppgradering, och få kablarna till dessa rubriker sorterade ut tidigt - och förvänta dig att vara i lite krångel för att justera dem efter att allt är installerat i din PC: s fall.

X99 Chipset-funktioner

För en detaljerad diskussion av Intel X99-plattformens tillgängliga processorer, inklusive två chips som är mycket lägre än flaggskeppet Intel Core i7-5960X: s typiska 1 000 dollar-tagg, uppmanar vi dig att ta en titt på översynen av den avancerade X99-kompatibla chip vid länken. Men här innan vi kommer in på GA-X99M-Gaming 5: s funktioner och layout kommer vi att spendera några stycken som diskuterar själva X99-chipset, samt redogör för två ganska nya nästa generations lagringsteknologier som vi nämnde i vår introduktion: SATA Express och M.2, som båda finns tillgängliga på detta moderkort.

Den mest anmärkningsvärda förändringen på toppnivån som kom med Intel X99-chipset är övergången från DDR3 till DDR4 RAM. Från en praktisk synvinkel kommer detta inte att gynna konsumenterna så mycket på kort sikt. Kvad-kanalens DDR3-minne som användes tillsammans med tidigare Intel Extreme Edition-chipset som X79 var inte exakt mättad eller strypande prestanda. Så DDR4 kommer säkert inte att "känna" sig snabbare i sig själv, åtminstone tills programvaruproducenter hittar ett skäl och ett sätt att dra nytta av den enorma bandbredden.

DDR4 använder mindre kraft (1, 2 volt kontra 1, 5 volt med DDR3), men det är knappast ett problem för de flesta entusiaster som vill släppa in en kadre med höga priser, kraft-mooching delar. Den största fördelen med DDR4 på längre sikt kommer sannolikt att vara dess potential för högre täthet. RAM-tillverkaren SK Hynix har redan skapat DDR4 för servrar som paketerar 128 GB på en enda DIMM. Men förvänta dig inte att släppa in 1 TB RAM, även om du hade råd med det. För tillfället är åtminstone de konsumentnivå DDR4-kompatibla kort som vi har sett ut till stöd för 64 GB minne, och detta Gigabyte-kort toppar på 32 GB.

Andra funktioner i X99 tar det mer in i den moderna tiden för datoranvändning. På chipsetnivå får du stöd för upp till 10 SATA III-portar, sex USB 3.0-portar och 40 PCI Express 3.0-körfält för användning av multikortspelsystem. Intels mer mainstream Z97-chipset har som jämförelse bara 16 PCI Express-banor tillgängliga som standard, och det är den främsta anledningen till att spelare skulle välja den dyrbara X99-plattformen: de extra banorna för att köra flera grafikkort på sin fulla potential.

Tänk på att även om det här är de teoretiska specifikationerna för chipsetet (med andra ord, vad som är tillgängligt för kortdesigners), kommer faktiska styrelser ofta att ha fler portar än de som anges här, eller kanske har mindre. Styrelseproducenter lägger ofta till extra tredjepartskontrollanter för att möjliggöra fler hamnar.

Next-Gen Storage: M.2 och SATA Express Explained

2014 gjorde M.2 solid-state-enheter (SSD) sin mainstream desktopdebut tillsammans med SATA Express i Intels Z97-chipset. Båda formaten är i framkant för lagring, och de kan ha snabbare hastigheter än standard SATA III. Skillnaden mellan de två är tillgängligheten på enheter. M.2-enheter är lätt tillgängliga från drivenhetstillverkare som Samsung, Crucial / Micron, Kingston och ADATA, medan konsument SATA Express-enheter ännu inte har visat sig på försäljning från och med detta skrift i mitten av 2015.

M.2-formatet är för en sak som en ersättning för de lilla mSATA SSD: er som vi har sett i många ultrabooks, liksom Intels NUC-plattform och andra mikro-datorer, till exempel Gigabyts NUC-liknande Brix-modeller. (Under Z87-chipset stöttade några Intel-baserade stationära moderkort mSATA med dedikerade slots också.)

Här är en titt på M.2-kortplatserna på detta Gigabyte-kort; de är lätta att missa, till höger bredvid den röda randiga kylflänsen med ögonlogotypen…

M.2-enheter har tidigare använts i Apples sena MacBook-modeller och innan de drog sig tillbaka från PC-marknaden av Sony i sin VAIO Pro-linje. Men Z97 och nu X99 på skrivbordet ser ut för att ta dessa enheter till en bredare publik av spelare och entusiaster, som utan tvekan kommer att uppskatta att M.2-enheter är små, såväl som potentiellt mycket snabbare än standard SATA SSD: er.

I en desktop-PC-miljö är M.2-storleksfördelen av något mindre betydelse; När allt kommer omkring kan du klämma in så många 2, 5-tums SSD: er som du har råd i de flesta PC-fall. Det är hastigheten som betyder något. Vissa M.2-enheter kan överskrida standard SATA-enheter eftersom de lånar bandbredd från de mycket snabbare interna PCI Express-banorna, som normalt används av grafikkort och andra expansionskort. (Åtminstone M.2 PCI Express- enheter kan; förvirrande kan du hitta både M.2 PCI Express- och M.2 SATA-enheter, som båda kan anslutas till M.2-kortplatser.)

Gigabyte märker en av M.2-kortplatserna på detta kort som "M.2 PCI Express x2", vilket betyder att den har tillgång till två PCI Express-körfält och bör ge upp till 2 GB per sekund av bandbredd. Det är inte så snabbt som M.2 x4-kortplatsen på Asus 'X99-Deluxe, men det är fortfarande mycket snabbt jämfört med de snabbaste SATA III-enheterna, som toppar någonstans söder om 600 MB per sekund. Vi har ännu inte sett en M.2-enhet som kan leverera hastigheter mycket snabbare än 2 GB per sekund; de är lite bortom den blödande kanten just nu, även om de kommer. Vi skulle inte exakt kalla x2-specifikationen på detta kort mycket för en begränsning för tillfället.

Sedan finns det SATA Express. Vi har sett en hel del Z97- och X99-chipsetkort som har SATA Express-kontakter, så det är inte förvånande att Gigabyte inkluderade kontakten här också. Men medan M.2-enheter har blivit allt vanligare, är SATA Express fortfarande ett växande lagringsgränssnitt med en oklar framtid. SATA Express lånar också bandbredd från PCI Express-körfältet, teoretiskt, vilket ger bandbredd nära 2 GB per sekund. Men från och med detta skrivande kan du inte köpa en SATA Express-enhet ännu. Med tanke på den bredare bandbredden för M.2, och det faktum att M.2-enheter redan är tillgängliga, verkar SATA Express framtid (åtminstone för konsumentlagring) tveksam.

När det gäller hur den implementeras: SATA Express-kontakten hittas nära SATA-portarna på kort som stöder tekniken, som du kan se här på vår recensionskort…

Du kan se SATA Express-saker till vänster om orden SATA_EXPRESS stenciled på brädet. Varje SATA Express-enhet kommer att innehålla två SATA-kontakter, plus den mindre strömkontakten till vänster om de två. De extra kontakterna behövs för att ge den extra bandbredden jämfört med standard SATA III.

Okej, nog med teorierna och bakgrunden. Låt oss komma ner till den snygga killen på denna Gigabyte-styrelse.

Kortets funktioner och layout

Att designa ett funktionspaket MicroATX-moderkort för alla ränder är ingen enkel uppgift i allmänhet, eftersom det finns lite utrymme för mängden headers, slots och sockets som seriösa entusiaster kräver och begär. Det har gjort dubbelt svårt med Intels X99, eftersom själva LGA2011-v3-processoruttaget är enormt, och fyrkanalsminne innebär att RAM-kortplatserna lever på vardera sidan av uttaget.

När du lägger till spänningsregleringsmodulerna (VRM) och de erforderliga kylarna, tas nästan hälften av Gigabyte GA-X99M-Gaming 5s ytarea endast av CPU- och RAM-komponenterna…

Trots det hittade Gigabyte ett sätt att inkludera i stort sett alla funktioner vi förväntar oss i ett fulladdat X99-moderkort, inklusive M.2- och SATA Express-anslutningar, ett par USB 3.0-rubriker och tre PCI Express x16-kortplatser. Det tredje spåret är dock inte byggt för ett grafikkort, eftersom det är för nära spåret ovanför det. (Dessutom är det elektriskt ett x8-kortplats, dock x16 fysiskt. Mer om det senare.) Om du letar efter ett moderkort för trevägs Nvidia SLI eller AMD CrossFire-åtgärder, måste du välja en större full-ATX styrelse och fall. Det verkar inte finnas tillräckligt med fysiskt utrymme på ett MicroATX X99-kort för tre kort med dubbel bredd, men vi kan verkligen inte fel Gigabyte för det. Det är helt enkelt en begränsning av formfaktorn.

När vi vandrade runt brädet noterade vi inga massiva smärtpunkter när det gäller placering av funktionen, men med tanke på den mängd eldkraft som finns här inne, kommer installation och installation att vara snäv och tråkig - speciellt om du planerar att ladda upp brädet kraftigt med komponenter.

Högst upp på kortet sitter hjälpströmkontakten tätt omgiven av en metallkylare…

Du vill ansluta kontakten tidigt i spelet om du leder kablar bakom brädet. Faktum är att du förmodligen vill ansluta denna kabel innan du skruvar ner moderkortet, period. Annars behöver du några mycket fina fingrar - särskilt om fallet du installerar moderkortet i är litet.

I den övre kanten finns också en sekundär CPU-fläkthuvud, nära det högra hörnet…

Den primära (vita) CPU-fläkthuvudet lever under CPU-uttaget. Vi skulle vilja se dessa två rubriker närmare varandra, men många användare behöver inte en andra CPU-fläktkontakt, såvida de inte installerar en vattenkylningsapparat med anslutningar för både en pump och radiatorfläkt. Ett par DIP-switchar här, synliga ovan, aktiverar och inaktiverar även Gigabyte's Dual BIOS-funktion och låter dig växla mellan de två BIOS-tillstånden. Det är alltid praktiskt att ha flera BIOS som ett alternativ i fall en uppdatering går dåligt eller om överklockningsinställningarna leder till ett startproblem.

När du flyttar längre ner på höger sida sitter det huvudsakliga ATX-strömkontakten nära mitten med SATA Express och sex SATA-portar…

Som vi nämnde tidigare har vi ännu inte sett en enda SATA Express-enhet till försäljning, men när man bygger ett dyrt system uppskattas framtidsinriktade funktioner. Och även om det finns gott om ATX-moderkort med mer än sex vanliga SATA-kontakter, kommer de sex här att vara tillräckligt för de flesta användare som vill bygga en kompakt spelrigg. (Du hittar inte för många fall med endast MicroATX med mer än sex drivfack. Det skulle vara som en Prius med monster-truck-däck.)

Också på den högra kanten av detta kort finns ström-, återställnings- och CMOS-återställningsknappar, som vi har zoomat in lite närmare här…

Strömbrytaren är bakbelyst och tillräckligt stor för att se lätt, men återställnings- och CMOS-knapparna är små (sannolikt att spara utrymme) och lätt att misstaga varandra om du fastnar fingret i ett trångt fodral. Gigabyte gjorde en vit och en svart, men om du inte är försiktig är det lätt att göra fel - vilket kan vara ett tidskrävande misstag om du har anpassat BIOS-inställningarna kraftigt.

I det nedre högra hörnet är en tvåsiffrig felsökningslampa väl placerad för att visa CPU-temperatur och felkoder om något går fel i startprocessen. Underkanten på brädet är under tiden fylld med rubriker.

Nära hörnet lever det vanliga klustret med färgkodade kontaktpunkter på frontpanelen, följt av inte en, utan två USB 3.0-rubriker, två av de tre systemfläkthuvudena (den andra gömmer sig över det första PCI Express x16-spåret) som två USB 2.0-rubriker…

Ljudkontakten på frontpanelen lever i det bakre hörnet. Detta är en obekväm plats för kabeldirigering, men en vanlig plats ändå, eftersom det är direkt intill de ljudcentriska Nichicon-kondensatorerna och den AMP-UP-aktiverade ljudkretsen (baserad på Realteks ALC1150-ljudchipset). AMP-UP-funktionen inkluderar en ihållande Gigabyte-specialitet som erbjuder ett uppgraderbart OP-AMP-chip, liksom oberoende kortlager för att isolera höger och vänster ljudkanaler. Det finns även DIP-switchar mellan ljudkondensatorerna och det avtagbara OP-AMP-chipet, för att justera förstärkningen om du använder högimpedanshögtalare eller hörlurar. När det gäller OP-AMP-verksamheten kan du köpa utbytbara minipipor för att installera här som förändrar ljudets allmänna aspekt. Det är en intressant funktion, men en som bara är av intresse för de mycket ivrigaste ljudfanatikerna, som vi misstänker, om den dedikerade, skulle vilja ha ett diskret ljudkort i alla fall.

Liksom många moderkort nyligen har vi granskat och sett, har detta spår av belysning (i detta fall röd) som löper längs ytterkanten av ljudområdet på kortet. Till skillnad från de flesta andra brädor, men här kan du justera denna belysning i BIOS så att den lyser stadigt, pulserar långsamt av och på, och till och med pulsar till din musik. Detta är en funktion som många kommer att hitta triviala, men för dem med fönster med fodral är det ett intressant och funky alternativ, även om vi misstänker att de flesta glöd kommer att döljas av videokort och vad som inte är installerat i brädet, som på vårt testsystem…

Vi är glada över att se Gigabyte lägga till något annat här, ändå. Och för de som inte vill att deras moderkort ska lysa kan du stänga av belysningen från BIOS.

Medan vi är glada över att se så många rubriker på kortets nedre kant (särskilt de fyra USB-rubrikerna), som vi nämnde tidigare, är deras placering tillräckligt nära PCI Express-kortplatserna, vilket kan orsaka problem med vissa inställningar en gång PCI-kortet är på plats i den sista luckan. Låt oss dock först diskutera slotsen själva.

Expansionsplatser

Du får tre PCI Express x16-platser på GA-X99M-Gaming 5, men bara de två första är utformade för att användas för två kort i ett Nvidia SLI- eller AMD CrossFire-arrangemang. På grund av kortets storlek är den tredje luckan för nära spåret ovanför för att möjliggöra utrymme för dubbla luckor (eller kanske till och med skrymmande enfaldiga kylare). Dessutom sitter alla fyra USB-rubrikerna ombord direkt under det tredje PCI Express x16-facket.

Utan någon form av rätvinkladapter är det osannolikt att du kommer att kunna ansluta något annat än det smalaste kortet i den här sista luckan medan du fortfarande använder rubrikerna (särskilt USB 3.0-enheterna, som använder en chunky, flexibel anslutning). Faktum är att när vi gled en AMD Radeon R9 290X med en luftkylare i den andra, inte ens botten, PCI Express x16-kortplatsen, det var knappt utrymme att ansluta de vanliga USB 3.0-fallkontakterna från vårt Cooler Master-chassi till USB 3.0-rubrikerna. Vi kunde ansluta dem, men kortets fläktkåpa satte ett tryck i sidled på kontakten och böjde det nedåt, som du kan se här…

Det är knappast idealiskt, och det kan eventuellt eventuellt skada kontakten.

Med det sagt, om dina dual-slot-kort har friluftskylare (eller vattenkylning!) Snarare än boxy stock-luftkylare från både AMD och Nvidia, kan detta vara mindre problem. Och det finns två USB 3.0-rubriker här, så om du inte behöver använda båda kan du kanske lättare komma åt den andra, längst till höger om du använder mindre eller kortare grafikkort.

Fortfarande, med tanke på att du inte kan använda det tredje kortplatsen för ett grafikkort ändå (kortet stöder bara dual SLI eller CrossFire), och det är så nära så många rubriker, det hade varit bättre om Gigabyte just hade fixat denna plats (eller gjorde det till en PCI Express x1) och gav mer utrymme för bättre placering av kortkomponenter. Du kan fortfarande använda det för ett smalt kort som ett Wi-Fi-kort eller en PCI Express-kortmonterad SSD, men inget mycket tjockare.

Det finns också en PCI Express x1-kortplats på brädet, kil mellan den första och den andra x16-kortplatsen. Motvind från den lever inte en, utan två, staplade M.2-platser…

Man stöder M.2 SSD: er upp till PCIe x2-hastigheter, liksom SATA M.2-enheter. Det andra M.2-spåret, som ligger bakom det första, och lite högre upp, är gjord för att ansluta ett Wi-Fi / Bluetooth-minikort i formfaktorn M.2. Om du vill ha trådlös anslutning måste du ange ditt eget chip. Men som nämnts inkluderar Gigabyte antennfästen för det ändamålet på den bakre I / O-plattan, så åtminstone kommer implementeringen att vara ren.

Hamnar och I / O

På tal om I / O, på bakpanelen sportar GA-X99M-Gaming 5 guldpläterade ljuduttag och en optisk ljudutgång för upp till 7, 1-kanalig utgång. Och om du vill kringgå det interna ljudet ombord med en USB DAC eller högtalare som har en inbyggd, använder de fyra gula USB 2.0-portarna på kortet det Gigabyte kallar "DAC-UP", vilket betyder att de är utformade för att ge brusfri kraftleverans till en extern digital-till-analog-omvandlare. Vi har inget sätt att mäta giltigheten för den här funktionen, och vi kan inte förstå varför du skulle behöva mer än en DAC-vänlig USB-port (särskilt för speländamål). Men som fans av Audioengines A2 + -högtalare (och deras inbyggda DAC) är vi glada att se Gigabyte ta hänsyn till dem som föredrar att använda externa ljudkomponenter.

På bakpanelen finns, som ni kan se ovan, två standard USB 2.0-portar, tillsammans med fyra blå USB 3.0-portar, och två PS / 2-portar för dem som fortfarande hänger på en gammal ingångsutrustning eller två som de bara kan ' t sluta. Vår huvudsakliga diskussion här: Vi skulle vilja se fler USB 3.0-portar. Du kan lägga till ytterligare fyra via ombordhuvuden, men det finns inga USB-port PCI-spårfästen för bakpanelen som ingår i lådan för att distribuera dem längs PCI Express-korten. Så om du vill lägga till fler USB-portar måste du ge din egen hårdvara eller lita på frontpanelen i ditt chassi. (Vi misstänker att få, om några, MicroATX-chassi kommer att ge fyra USB 3.0 på frontpanelen. Det är mestadels en tornsak, såvitt vi har sett.)

GA-X99M-Gaming 5 innehåller också Killer E2200 Gigabit Ethernet, utformad för att låta dig prioritera speltrafik genom ditt nätverk, efter eget gottfinnande, för mindre fördröjning. Personligen har vi aldrig upplevt någon väsentlig fördel när vi använder ett Killer-baserat kort över ett anständigt Gigabit-alternativ från Intel eller Broadcom, men E2200 borde tjäna spelare väl, och det passar bättre för de flesta användare än ett kort med två Ethernet-portar.

Medan GA-X99M-Gaming 5 är ganska funktionspaket för ett kompakt moderkort, valde tillbehör som Gigabyte valde att packa i lådan med brädet är något glesa. Förutom handboken, en drivrutinsskiva, dokumentation och den nödvändiga I / O-skärmen får du fyra Serial ATA-drivkablar och en SLI-bryggkontakt.

Som vi nämnde tidigare skulle vi gärna ha sett en USB 3.0 PCI-konsol som ingår här, särskilt med tanke på att det för $ 250 är långt ifrån en budgettavla.

En titt på BIOS

Det grafiska UEFI-gränssnittet som ingår i det här kortet är åtminstone visuellt intressant med sitt orange-svart-gränssnitt och en standardbakgrund av lava som sipprar genom klipporna…

Du kan också ändra bakgrundsbilden till en av dina val, och ett HD-alternativ håller text och bild ser skarp, även på skärmar med hög upplösning…

Det är också möjligt att återställa gränssnittet till en klassisk inställning, inte längre lava och de flesta krusiduller…

I båda versionerna av BIOS-gränssnittet finns det en mängd inställningar här som borde hålla alla utom de mest extrema tweakersna glada, och vi hade inga större problem med att hitta de grundläggande funktionerna som vi behövde för CPU och minne tweakage…

Trots det, även i det grafiska läget, ser det texttunga gränssnittet inte riktigt så snyggt ut eller känns lika välorganiserat som BIOS som vi har sett på de senaste Asus-korten, särskilt X99-Deluxe.

Utöver BIOS erbjuder Gigabyte också ett litet paket med appar för att styra och överklocka kortet via en mobil enhet, men dessa skifter mer in i nyhetsområdet än någonting annat.

Slutsats

Bortsett från problem med användning av det tredje PCI Express x16-spåret och det potentiella rubrikproblemet om du ansluter två stora grafikkort, är det lite att klaga på med Gigabyte GA-X99M-Gaming 5. Det är en attraktiv bräda som, i kombination med en Haswell Extreme Edition-processor, ett kraftfullt grafikkort eller två, och kanske en snabb M.2 SSD, skulle göra det för en extrem och hyper-kapabel spelrigg för allvarlig multi-screen eller 4K-spel.

Men om du planerar att använda ett par mycket stora grafikkort med kylare som är tjockare än de vanliga dubbla kortplatserna, måste du titta någon annanstans, troligtvis till ett ATX-kort i full storlek. Och de som letar efter en mängd lagringsalternativ kanske inte är nöjda med de sex SATA III-anslutningarna (och M.2) på kortet. Men om du behöver mer än det, är du igen bättre på att välja ett ATX-kort och etui i full storlek. Du behöver förmodligen plats för alla enheter, ändå.

Om ovannämnda varningar inte är deal-killers för din planerade konfigurering, är det enda verkliga problemet med GA-X99M-Gaming 5, åtminstone vid tidpunkten för detta skrivande i juni 2015, kostnad. På $ 249 är det verkligen inte alltför dyrt för ett X99-kort, med tanke på att Asus X99-Deluxe fortfarande sålde för cirka $ 400, och en handfull utrustade X99-brädor som såldes för ännu mer än så.

Men om du letar efter det bästa värdet på ett MicroATX X99-moderkort med en liknande uppsättning funktioner (och till och med ett liknande färgschema), kanske du också vill överväga ASRock Fatal1ty X99M Killer. Vi har inte granskat det här brädet, men på papper ser det ut som en bra matchning för den här. Det saknar PCI Express x1-kortplatsen och den andra M.2-kontakten för ett trådlöst kort som Gigabyte har kort. Men Fatal1ty-kortet har ytterligare två SATA-kontakter, såväl som Intel- och Killer-baserade Ethernet-portar. Och ASRock-styrelsen sålde vid detta skrivande på Newegg.com för $ 230, med en $ 40 rabatt som sänkte den till $ 189, eller $ 60 mindre än Gigabyte's GA-X99M-Gaming 5.

Naturligtvis är prissättningen alltid i flöde, och ASRock-kortet diskonterades troligen vid detta skrivande för att ge plats för en "typ-A" -revision av kortet som lägger till USB 3.1-portar. Med sin nuvarande prissättning, medan vi gillar designen och funktionsuppsättningen för Gigabyte GA-X99-Gaming 5, verkar det bara lite dyrt jämfört med en del av tävlingen.