Google android 10 (q) granskning och betyg

Säkerhet och integritet är framtiden

När jag granskar iOS och Android tycker jag att det är användbart att göra jämförelser mellan de två. Inte för att det ena är bättre än det andra, (jag har överskridit det argumentet, gå på min nivå) utan snarare för att se hur två välfinansierade tekniska titaner tacklar samma problem. Detta gäller särskilt för Android 10 och iOS 13, som båda visar mörka lägen och sekretessförbättringar som deras flaggskeppsfunktioner.

Grundläggande för Android finns fortfarande här i Android 10. Apparna lever i en dold låda, och du kan fritt använda din hemskärm som du finner lämpligt, i motsats till Apples styva rutnätdesign. Android fortsätter att erbjuda enorm flexibilitet, ibland till en kostnad av konsistensen. Apple är dock dogmatiskt konsekvent, men förlorar ibland tydlighet i processen. Ett bra exempel är hur varje operativsystem låter dig ansluta till Wi-Fi-nätverk. Det finns flera olika sätt att ansluta till ett Wi-Fi-nätverk med Android och egentligen bara ett sätt på iOS, men Apple förväntar dig att du ska gå igenom flera menyer medan Google sätter en genväg direkt i meddelandefacket.

På de flesta sätt är valet mellan iOS och Android mestadels till estetik eller något annat personligt val. Du kanske väljer iOS på grund av dess högpolska spetskompetens - och det är onekligen utmärkt - eller så kanske du väljer Android för att du avskyr appnätet på iPhones. I sina senaste utgåvor hanterar både Apple och Google frågorna om integritet, och här avviker de också.

Apple är entydigt i sin inställning. Det spårar inte dig. Den delar inte dina data (ja, förutom med Goldman Sachs om du har ett Apple-kort). Eftersom Apple förlitar sig på avancerad hårdvara för att betala räkningarna och inte betalar in den dataintäktsbonus som har definierat det senaste decenniet, behöver det inte svara för annonsörer. Åtminstone är det påståendet. Apple driver också en enorm app-butik, befolkad av programvara som förlitar sig på saker som annonsnätverk för att tjäna pengar. Du kan också hävda att det inte är fantastiskt att förvandla säkerhet och integritet till en dyr vara, istället för en rättighet.

Google, å andra sidan, har byggt sig runt att anpassa upplevelser baserade på de uppgifter den har samlat in. Restaurangerna som den rekommenderar i kartor och annonserna du ser på nätet är till stor del byggda av den information den har samlat in genom att hålla koll på dig. Google har hävdat att detta gör sina produkter bättre och mer meningsfulla. En riktad annons, säger logiken, är mindre irriterande än en slumpmässig annons. Detta innebär emellertid att Google inte helt kan omfamna sekretess som Apple gör eftersom mycket av det som Google gör för dig kräver åtminstone en del data från dig.

Android är ett utmärkt operativsystem. Även om det aldrig är lika snyggt som iOS, har det behållit en utilitaristisk enkelhet som Apple verkar ha förlorat (ser på dig, Apples hemska falska låsskärm meddelande grejer). Android 10 har också fler integritetsfunktioner än jag någonsin kommer ihåg att jag sett i en Android-version. Men genom att göra konversationen om integritet har Google ställt sig in för att misslyckas eftersom det bara kan erbjuda halva åtgärder där Apple erbjuder total försäkring.

Hur Google skyddar dig

Vid introduktionen av Android 10 sa Google att det nya operativsystemet innehåller över 50 sekretess- och säkerhetsuppdateringar. Vissa, som att förvandla Android-enheter till hårdvaruäktigare och fortsatt skydd mot skadliga appar händer på de flesta Android-enheter, inte bara Android 10, men förbättrar säkerheten totalt sett. Jag har skrivit om dessa på djupet någon annanstans och kommer att gå igenom höjdpunkterna i Android 10: s säkerhets- och sekretessfunktioner här.

Den mest synliga förbättringen av sekretess är den nya menyn för sekretessinställningar. De flesta av alternativen här har funnits ett tag i en eller annan form, men vissa har uppdaterats och omorganisationen gör att jag hoppas att fler faktiskt kommer att titta på dem.

Det finns flera intressanta alternativ att utforska. Den översta, Permissions Manager, är det bästa sättet jag har sett att dela upp vilka appar som har åtkomst till vad som finns på din enhet. Det är mycket användbart. En stor besvikelse är att Google verkar ha tagit bort alternativet att "dölja känsligt innehåll" i meddelanden om låsskärmen och ersatt detta alternativ på mellanvägen med ett binärt allt eller ingenting. Detta är förmodligen bättre för privatlivet - vem bestämmer vad som är "känsligt", trots allt? - men ibland är ett mindre än perfekt alternativ tillräckligt bra.

Tyvärr begravs Google de riktigt roliga grejerna i avsnittet Avancerad. Med Googles platshistorik kan du förhindra eller tillåta Google att registrera vart du åker. Aktivitetskontrollerna täcker din, ja, aktivitet på webben eller i appar. Du kan slå av detta, och om du går till din kontorskärm på webben kan du välja att din aktivitetsinformation ska raderas automatiskt var 18: e månad, tre månader eller när du tar bort den manuellt.

Ytterligare ett avsnitt av sekretessinställningarna är värt en titt: Annonser. Här ser du en växel som låter dig välja bort anpassning av annonser. Detta kommer i teorin i hög grad att begränsa vilken information apps kan få om dig för att anpassa annonserna du ser. Du kan också återställa ditt annonserings-ID, vilket Google också kräver att apputvecklare använder i stället för andra, mer permanenta identifierare som IMEI och MAC-adresser. Observera att dessa inställningar inte hindrar dig från att se annonser, det kommer bara att göra det svårare för apputvecklare att sammanställa information om vad du gör på din telefon. Det finns naturligtvis många andra sätt för företag att tjäna pengar på dig.

Användare kommer också att se ett nytt alternativ när en app ber om tillåtelse att få åtkomst till din plats. I stället för ett binärt ja eller nej, kan du också välja att bara låta appen komma åt din plats när appen används. Det är bra, eftersom vissa appar kan vara ganska aggressiva när du spårar din plats, även om du inte har öppnat appen. Det är dåligt för privatlivet, men det är också dåligt för ditt batteri.

Apple introducerade också ett tredje alternativ för platsbehörigheter i iOS 13. Istället för att bara tillåta platsåtkomst när appen används, som Android gör, kommer iOS 13 att uppmana dig att ge tillstånd varje gång du öppnar appen. Detta är bekvämt för en app du inte tänker använda igen - som en du laddar ner för ett evenemang - men jag tyckte det var irriterande i praktiken. Googles tillvägagångssätt är inte lika bra för integriteten, men det är mycket mindre troligt att irritera någon att ge fler behörigheter än de kan vara bekväma med. Apple går dock längre genom att tillhandahålla rapporter om informationsanvändning på de appar du har gett åtkomst till din plats. Android 10-räknare med en ny inställningsmeny specifikt för att kontrollera åtkomst till platsinformation, liksom bakgrunds-Wi-Fi och Bluetooth-skanning som kan användas för att ungefärliga din plats.

Kanske är de största och bästa förbättringarna av säkerheten i Android 10 inte synliga för användaren. Google har indelat operativsystemet på ett sådant sätt att det kan tillämpa säkerhetsuppdateringar via luften, tyst och på fler enheter. Det kallas Project Mainline och detta löser ett problem som har dogged Android i flera år: att säkerhetsuppdateringar tillämpas ojämnt och inte alltid tillgängliga beroende på din enhet. Den här nya metoden innebär att fler kommer att köra de senaste - och säkraste - versionerna. Intressant nog använder Google samma mekanism som den använder för att uppdatera appar för att även driva dessa uppdateringar.

Andra osynliga förändringar inkluderar Android 10 som randomiserar MAC-adresser, vilket gör det svårare för appar och observatörer att spåra dig. Google säger också att alla enheter som startar med Android 10 kommer att kryptera all användardata, även om telefonen bara har blygsam bearbetningskraft eller saknar särskild kryptohårdvara.

En plats som du inte kommer att se kryptering finns i appen Meddelanden. Google strävar hårt efter RCS-meddelandestandarden, vilket möjliggör en rik upplevelse, mer liknande Apples meddelanden-app. Det är en möjlighet för Google att rensa upp sina meddelandemeddelanden; men Apples Meddelanden-app är krypterad från slut till ände, och RCS inte. Personligen använder jag den krypterade Sign-appen på min Android-telefon.

OK, Google: Visa mig maskininlärning

Machine Learning, särskilt i form av Google Assistant, har blivit en alltmer framträdande del av Android-upplevelsen under de senaste åren. En ny betoning från Google i Android 10 är maskininlärning som utförs på enheten utan att behöva skicka dina data tillbaka till Googles moln. Om det låter bekant, beror det på att det är en samtal som Apple har använt i flera år. Google hävdar att att göra mer på telefonen leder till bättre, snabbare resultat och förvarar mer av dina data på din enhet.

På Google I / O visade företaget bildtexter som lagts till en video i realtid, medan enheten var i flygläge, inte mindre. Google säger att detta och andra offline-kommandon - som att öppna appar och slå på och av ficklampan - kommer snart, men jag kunde inte få dem att fungera.

Smart Answer, en nästa nivå med förutsägbar text, är nu tillgänglig i alla appar över enheten och behöver inte skicka data från din telefon för att fungera. Men vid testning fungerade den här funktionen inte i Twitter-appen eller någon annanstans.

Andra nya assistenttricks - som att kontrollera appar med bara din röst genom en serie steg - har tillkännagivits, men verkar inte vara på plats ännu. Som ofta är fallet med funktioner som detta, vänster jag undrar om jag gör något fel. Det i sig är ett problem: människor bör veta vilka verktyg som finns tillgängliga och hur man kommer till dem.

Jag är besviken över att Lens, Googles knivverktyg för AR Swiss Swiss Army som kan översätta text, identifiera objekt och alla möjliga andra maskininlärningsmagier, fortfarande är undangömt i en överflödesmeny i Camera-appen eller som en knapp i Google Assistant-popup. Det är fortfarande anmärkningsvärt, men det verkar som om Google inte är säker på hur man bäst kan använda den.

Ögongodis

En av de mest överraskande rörelserna jag har sett under det senaste decenniet är den rabiatiska uppmaningen till och snabba antagandet av mörka lägen i operativsystem och nästan överallt annars. Det är verkligen inte en dålig sak, jag är bara förbryllad över var detta behov kom ifrån. Kanske tröttnade konsumenterna äntligen på samma gamla samma gamla när det kom till gränssnittsdesign - men jag tappar.

När du växlar om Dark Theme i Android 10 blir hela systemet mörkt. Inställningsmenyn, din meddelandeskärm, volymmenyn - allt. Smart använder Google inte bara en färg för Dark Theme. Meddelanden och meddelandefacket är en djup, sann svart. Andra element, som Discovery-panelen, har en varmare grå ton för dem. Om du drar in anmälningsfacket dimmas också skärmbakgrunden fint och hjälper den att sticker ut. Som sagt, jag har sett några fall där sann-svarta meddelanden var osynliga mot en systemapp som också var i sann svart. Lite kromatisk variation skulle hjälpa här.

Jag har ingen aning om Dark Theme hjälper dig att spara på batteriets livslängd. Google placerar verkligen det på det sättet och att slå på Saver-batteri aktiveras särskilt Dark Mode. Jag överlåter det till PCMags sprickgrupp av utredare i konsumentelektronikavdelningen för att sortera det här. Dark Theme ser dock riktigt cool ut, och det är en välkommen förändring i takt från de extremt ljusa vita skärmarna som vi alla stirrade på kontinuerligt under det senaste decenniet.

Bortsett från Dark Theme har aktien Android 10 förändrats väldigt lite. Systemteckensnittet har justerats och menyerna har ett renare, sparrare utseende, men inget väldigt pråligt. Menyer och meddelanden verkar vara lite kurviga än tidigare. En anmärkningsvärd förändring är aktiebladen, som har omarbetats smart och, ännu viktigare, laddar mycket, mycket snabbare i Android 10 än tidigare.

Och det finns naturligtvis fler emoji. Google Android 10 stöder Emoji 12.0, som kritiskt introducerar en banjo-emoji äntligen.

Gester, gester överallt

I den föregående versionen av Android visade Google upp ett nytt gestgränssnitt som (nästan) helt avlägsnade de bekanta kontrollerna för triangel, cirkel och fyrkant som bekvämt har placerats längst ner på skärmen (och ibland på dedikerade hårdvaruknappar) sedan urminnes tider. Jag gillade riktningen Google var på väg med sitt gestgränssnitt i Android Oreo och det finns ännu fler alternativ i Android 10.

Nu har du tre alternativ för att komma runt telefonen. Den första navigeringen med tre knappar har den bekanta trioen med former för rygg, hemskärm och app-switcher. Navigering med två knappar är vad som var tillgängligt i Oreo och vad jag har använt på min Nokia 6.1 ett tag. Detta sätter en p-pilsformad knapp längst ner på skärmen och visar en bakåtpil där det behövs kontextuellt. En halv svep upp visar appomkopplaren och föreslagna appar, en full svep upp öppnar appfacket. Det känns naturligt för mig, även om det var konstigt buggy och trög i betaen. Google har, tack och lov, tagit bort den konstiga tap-and-pull-interaktionen med piltangenten för att skjuta igenom dina körande appar - en upplevelse som jag aldrig gillade och aldrig har använt.

Helt gestational navigation är radikalt annorlunda. Detta ersätter den tjocka pilknappen med en tunn linje längst ner på skärmen. Att trycka på linjen gör ingenting. När du tar tag i den och sveper upp kastar du snabbt appen du använder i ett drag som mycket påminner om de senaste iOS-versionerna. Dra långsamt upp från botten så börjar du öppna app-lådan. Nära till halvväg tittar apphanteraren ut från vänster sida av skärmen med en haptisk surr. Släpp och du kommer att vara i apphanteraren, fortsätt att dra och du är i applådan.

Det finns några fler trick också i den här vyn. Ta tag i linjen och skjut åt vänster eller höger för att flytta mellan appar omedelbart och hoppa över apphanteraren. Dra från mitten av vänster eller höger sida av skärmen så flyttar du tillbaka en sida med platsen för triangeln bakåtknappen. Dra upp från de nedre hörnen så öppnar du Google Assistant.

Detta sista alternativ är min minst favorit, men är också det mest kapabla och mest intressanta alternativet. Det är den som prövas som framtiden för Android. Eftersom avancerade telefoner har skärmar som kör nästan kant till kant, är en tunnare, mindre påträngande kontroll baserad på gester vettig. Apple kom till samma slutsats när det släppte iPhone X och dess svårigheter. Det är inte så att det inte fungerar, men det känns opassande för mig - på Apple- och Android-telefoner. Jag är aldrig helt säker på om jag gör en gest helt rätt, och jag känner att jag måste röra mig långsamt och svara på vad som händer på skärmen. Jag tycker ofta att jag slingrar. Kanske tänker jag på detta och borde helt enkelt övergå till muskelminnet.

En sista tanke på gester: den tunna linjen är vettig för stora skärmtelefoner, men flaggskeppsförsäljningen av smarttelefoner har, väl, flaggats. Den ringtunga Pixel 3a verkar dock fungera ganska bra. Man undrar om massiva skärmar till höga priser inte faktiskt är framtiden för smartphones.

Framtida bevis för en annan tidslinje

När Google tillkännagav Android 10 först markerade företaget stöd för så kallade "vikbara". Det här är mobila enheter med fällbara skärmar, och Android 10 kan sömlöst övergå mellan de mindre och större skärmarna som ingår på dem.

Här är problemet: det var innan folk faktiskt fick handen på Samsung Galaxy Fold och tyckte att det var för tunnt att använda, än mindre rättfärdiga sin prislapp på $ 2000. Samsung drog ihop vikningen, men lovar att en omdesignad enhet kommer att skickas någon gång "snart". Från skrivandet är detta futuristiska inslag lite av en flopp.

På samma sätt som telefonuppsättning, Google tillkännagav Android 10: s ursprungliga stöd för 5G. I Android 10 kan enheter identifiera 5G-anslutningar korrekt och kommer att leda till bättre 5G-anslutningar. Detta är utan tvekan en oerhört viktig teknik för den närmaste framtiden - men tyngdpunkten på framtiden . Medan alla stora amerikanska mobiloperatörer har lanserat 5G-nät, är täckningen liten, så även om din enhet stöder 5G är du förmodligen inte nära det faktiska nätverket. Vår inhemska telefoni-expert Sascha Segan berättar för mig att 5G-tekniken i Android 10 är bra, men att det kan ta ett tag innan det verkligen betyder något. Som han sa tidigare:

Så vem ska köpa 5G-enheter nu? Mobila företag som befinner sig inom befintlig millimetervåg och vill ha snabb internetuppkoppling bör få 5G-hotspots. Folk som utvecklar de 5G-baserade apparna och lösningarna som kommer att drabbas av mainstream-användning 2020 eller 2021 bör hoppa ombord nu också. Alla andra, ja, följ bara loppet när det utvecklas.

Fråga för avslut?

Varje år deltar världens Android-nördar i några milt upphetsade spekulationer om namnet på det nya operativsystemet. Google har använt desserter i flera år nu och har till och med fördubblat i vissa varumärkesövergångshändelser med Android Kit-Kat och Oreo.

Brevet "Q" stod för årets släpp och skulle ha inneburit en utmaning för folk på Google. Det enda sött smaksatta jag kan tänka på som börjar med Q är "kvitten", men jag trodde aldrig att det skulle göra snittet. Det visar sig att i åtminstone det här fallet hade jag rätt: Google har tagit Q chansen att kalla det q för avslut på namnkonventionen. Räkna med siffror för framtida utgåvor.

En kraftfull bot

Med Android 10 försöker Google förena sig med ett tryck för mer privatliv från konsumenterna, med mestadels positiva resultat. Android 10 är inte en total återuppfinning, men den ger integriteten framåt på ett sätt som Google aldrig har gjort förut. Om du redan är en Android-användare kommer dessa att vara mycket välkomna, men genom att göra integritet i fokus för Android 10 ställer Google en förväntning i strid med sin egen affärsmodell. På vissa sätt kan det bara förbättra privatlivet men faktiskt aldrig lyckas.

Android har länge varit ett utmärkt mobiloperativsystem. Det har kritiserats för att det saknar polermedel och panache i iOS, men skillnaden är alltmer en personlighet. När det gäller privatlivet kommer Apple emellertid framåt. Som företag har det motstått rörelsen mot övervakningskapitalism, och nu visar det sig vara en bra investering. Även om Google inte kan matcha Apples löften gör den sina egna: tjänster av hög kvalitet (av vilka många saknar Apple), gratis, från ett namn du (kanske) litar på. Om det räcker för dig, är det nog, men det är inte helt privat.

Den tionde versionen av Android är redan ett moget och mycket raffinerat mobiloperativsystem med en enorm användarbas och ett stort utbud av stödda enheter. Android 10 fortsätter och upprepar allt detta och lägger till nya gester, ett mörkt läge, för att nämna några. Det är en Editors 'Choice-vinnare, tillsammans med iOS 12.