Hem recensioner Google-glas: komma i ansiktet

Google-glas: komma i ansiktet

Video: Обзор Google Glass 2 — новая версия (September 2024)

Video: Обзор Google Glass 2 — новая версия (September 2024)
Anonim

I början av detta år frågade Google mig om jag skulle vilja prova en prototyp av Google Glass. Som en komplett gadget-junkie, hade jag läst allt om dem och var lika upphetsad som någon att faktiskt sätta på dem. En framtid med förstärkt verklighet i form av datorglasögon har länge varit drömmen för många science-fiction-fans som föreställer sig en värld där information läggs in i hans vision, där hans varje rörelse är dokumenterad och arkiverad och därmed inget minne försvinner varje upplevelse kan återupplevas. (Det kan också vara en drömfunktion för NSA.)

Med tanke på tid har Google Glass definitivt potentialen att ge oss den fullständigt förstärkta verkligheten som så många har bett om. Men när vi besvarar denna önskan har det också tagits upp några nya frågor: kommer vi fortfarande att ha det när vi har det? Kommer det att överväldiga och förkorta vårt redan minuts uppmärksamhetsområde? Kommer det att göra livet kaotiskt eller förenkla det? Och kommer dess intrång i vår upplevda privatliv och personliga utrymme vara en kulturell fråga? Debatten har precis börjat, men det har också tekniken. Från min timme eller så med prototypen från Google Glass fick jag en känsla av att det var på samma sätt som Wright-brödernas flygmaskin - att vi fortfarande har ett sätt att gå innan vi kommer till något mer som en Lear-jet.

Så uppenbart som det kan låta kände jag medvetet självmedveten om att jag hade på en liten dator som var fastspänd på huvudet. För att vara okomplicerad tror jag att huvudproblemet med de flesta exempel på "bärbar teknik" är att betoningen överväldigande läggs på tekniken snarare än att den verkligen är bärbar. För att utvidga deras överklagande när Google Glass blir kommersiellt tillgängligt, skulle Google vara väl uppmärksam på sin strategi för design så att vi inte riskerar att se ut som Geordi från Star Trek eller en Terminator. Det skulle vara smart att samarbeta med etablerade glasögondesigners som Tom Ford eller Ray-Ban för att skapa något som verkligen är estetiskt tilltalande som människor skulle vilja ha på sig. Sådana samarbeten kan säkerställa att bärbar teknik faktiskt är bärbar. Om inte, känner jag att Google Glass snabbt kunde gå vägen för Bluetooth-headsetet - något som bara motbjudande brotyper bär på huvudet 2015.

Med Google Glass kände jag mig mest obehaglig när jag var tvungen att meddela kommandon muntligt. Detta är också mitt problem med Siri och annan röstaktiverad teknologi; vem vill vara den galna personen som pratar med en dator? Vid den tiden föreslog jag företrädarna från Google att de kanske kunde ha Glass läst något slags rudimentärt teckenspråk. Kanske kan du bära en ring eller armband med en liten accelerometer inbyggd som läser dina rörelser och rapporterar till Glass. Japp, i mitt sinnes öga sorterade jag igenom filer som Tom Cruise i Minority Report. Då igen, kanske ser ut som att du dirigerar en osynlig orkester är lika galen som att prata med en osynlig datorassistent.

Med ljudet om det kommer Google Glass att ha omedelbar konkurrens inom det bärbara tekniska utrymmet från Apple och Samsung när det träffar den bredare marknaden om några månader. Som du tveklöst vet, har Apple enligt uppgift testat 1, 5-tum böjda OLED-skärmar som skulle vara perfekta för en "iWatch." Det har till och med börjat varumärka namnet i många länder. Och i vår bekräftade Samsung utvecklingen av ett smartur. Från rykten bara låter det som att smartwatch-konceptet kan vara en mycket mer bekväm och acceptabel apparat att använda, även om dess form betyder att den inte kan erbjuda samma nivå av interaktivitet.

Den era av wearable tech som Google Glass och smartwatches flyttar oss till kommer att vara något som smarttelefonmarknaden för sju år sedan; vi kommer att se väldigt olika tar på sig idén som kommer att filtrera ner i några få beprövade modeller som är vettiga för de flesta. Den ena regeln som jag ser dominerar denna tillväxtindustri är att för bärbar teknik för att verkligen vara meningsfull måste det förbättra vårt liv, inte komplicera det eller göra intrång i det.

Google-glas: komma i ansiktet