Google-foton är för läskig | john c. dvorak

VISA ALLA BILDER I GALLERI

På Google I / O var folk överraskade över den nya Google Photos-appen, som låter dig lagra ett obegränsat antal 16-megapixelfoton såväl som 1080p-videor - gratis!

Detta verkade fruktansvärt fiskigt för mig. Jag köper inte in några "allt du kan äta gratis" molnlagringsbedrägerier. Varför vill Google ha alla mina foton?

Nya lagar som föreslås i Storbritannien skulle kräva att företag som Google överlåter denna cache av foton till regeringen på enkel begäran. Och enligt Edward Snowden ligger den amerikanska regeringen och dess datainsamlingsprogram redan i säng med företag som Google. Så att överföra hela min fotosamling till Google innebär att låta två regeringar fiska genom mina medier.

Jag är inte paranoid, men vem behöver denna förvärring? Det beror på att bjuda in människor att kasta igenom din underkläderlåda.

VISA ALLA BILDER I GALLERI

Googles motivation är skissartad. Det har något att göra med att dela alla dina bilder med dina kompisar på Google+. Jag är inte en fan av Google+ och jag vill definitivt inte att alla mina foton delas med tusentals främlingar - jag… jag menar "vänner."

Med allt detta i åtanke, var jag tvungen att prova systemet och se vad det gjorde och hur det fungerade.

Låt mig förenkla det för dig: Om du inte är en Mac-användare som litar på att datorn har goda avsikter och du faktiskt är bekväm att inte veta vad som egentligen händer, kommer du att hata den här tjänsten .

När jag använder en molntjänst för att säkerhetskopiera saker, gillar jag att lägga in saker i vissa mappar eller har redan några mappar som jag vill säkerhetskopiera. Helst kommer jag att skjuta de mapparna över till molnet, som skulle vara på skärmen som kanske ett fönster eller ikon med namnet "moln."

Google vill att du ska köra en "synk" -applikation. Den har några kontroller men annars slumpmässigt går efter bilder från hela din maskin på ett slumpmässigt sätt, och säkerhetskopierar foton och videoklipp willy-nilly, utan statusrapportering (som jag kunde hitta) för att informera mig om vad det laddade upp. För allt jag visste fungerade det inte ens.

Nästa sak jag visste, det fanns ett gäng bilder här och där uppe i Google-molnet. Efter att jag äntligen fått reda på hur jag hittade och tittar på cache för bilder, gjorde det jag såg ingen logisk mening. Det var "organiserat" i en platt databas eller vad jag skulle kalla en "bag o 'bilder."

Detta var inte bra.

Av någon oförklarlig anledning tog det två partier med nya bilder och kombinerade fotona för att producera animerade GIF-filer. När jag tar bilder brukar jag ta ett halvt dussin eller fler bilder i hopp om att få nyanser eller vinklar eller något. Det är gratis att överskrida, så varför inte göra det?

Varför beslutade Google på egen hand att bara ta två uppsättningar av dessa batchar med flera bilder för att producera två animerade GIF-filer? Varför göra det i första hand? Den ena var en flaska olivolja som dansade omkring (höger). Den andra var några porträtt som vrikade runt.

Var det för att visa upp någon konstgjord intelligens? Var det bara för att vara söt? "Hej dummy, titta på vad jag kan göra automatiskt för dig. Woo hoo!" Och varför välja dessa bilder, och varför göra det utan mitt uttryckliga tillstånd?

Google Photos är ett obehagligt program som, precis som många av Googles initiativ och kanske som företaget själv, ger mig kryperna. Det är alldeles för konstigt och besvärligt.

Och här är en påminnelse: när du laddar in dina terabyte med bilder till Google-molnet kanske företaget bara räddar på programmet och stänger av tjänsten ur det blå. Det är gjort med många idéer. Var någon all-in med Orkut?

Avbokningen kommer att vara osäker. Här är deklarationen från Google när den aska konserverad Google Reader:

Föreställ dig att alla krypterar för att återfånga sina enorma fotoarkiv innan ytterligare en avstängning. Det blir inte vackert.

Om du är bekväm med allt detta hoppar du på bandwagon för att se vad som händer. Det har viss fascinerande bildsökningsförmåga.

Men om du vill säkerhetskopiera dina foton och hålla dem för dig själv, få en bärbar hårddisk. Det är inte gratis men det är billigt. Och mycket säkrare.

VISA ALLA BILDER I GALLERI