Hp paviljong gaming desktop 690 recension och betyg

De flesta förbyggda speldatorer som vi ser använder en känd formel: Intel CPU, Nvidia grafikkort. Därför blev vi fascinerade av chansen att testa HP Pavilion Gaming Desktop 690, som använder AMD-kisel på båda poängen: en Ryzen CPU och en Radeon GPU. Till $ 779 som testad (i HP: s specifika modell 690-0020) har denna PC-konfiguration ett imponerande värde. För mindre pengar än ett enda Nvidia GeForce RTX 2080 Founders Edition-grafikkort får du en kompakt desktop-PC som kan spela de senaste AAA-titlarna i en mainstream-upplösning på 1080p med visuella kvalitetsinställningar. Det är det mest du kan fråga från en budgetprydad speldator, och bara en av orsakerna till att denna HP-modell är ett starkt val för att få ut mest för dina pengar. Som sagt, bristen på en SSD i denna konfiguration lägger en dämpare för affären. den här datorn skulle annars ha fått en Editors 'Choice-utmärkelsen.

Stor påverkan, liten formfaktor

HP Pavilion Gaming Desktop 690 är en jazz-up version av HP: s mainstream Pavilion kompakttorn. Det är inte stort. Dess 16-liters hölje är ungefär hälften av kapaciteten hos ett typiskt mitten av tornet. Den mäter 13, 3 tum lång, 10, 9 tum hög och 6, 7 tum bred och den väger cirka 11, 5 pund.

Förutom de gröna temaportarna på frontpanelen, har Pavilion Gaming Desktop 690 en sober look när den är av. När den är påslagen delar en grön ljusremsa vertikalt utrymmet.

Till vänster är den smala bricka med DVD-brännare, och till höger strömbrytaren, ett ljudkombouttag, en SD-kortläsare, två USB Type-A 3.0-portar och en USB Type-C 3.1-port. Det är en så solid samling av fronttillgängliga portar som du kan förvänta dig i en mainstream- eller budgetdator.

Väskan är mestadels gjord av metall. Konstruktionen inspirerar emellertid inte förtroende; fodralet är tunt och det känns ihåligt.

En Phillips-skruv håller fast på den vänstra panelen, som glider lätt av…

Den lågprofila CPU-kylaren och den bakre 80mm fläkten är synliga, medan resten av interiören är höljd bakom hårddiskmonteringspanelen som du kan se här. Panelen hålls på plats med några icke-standardiserade skruvar. De är utan tvekan borttagbara, men det är ett besvär du inte borde behöva möta.

Att ta bort enhetspanelen ger åtkomst till moderkortets två DDR4-2666 DIMM-platser (de stöder 32 GB RAM i en två-16 GB DIMM-konfiguration) och en enda M.2 Type-2280 (80mm) plats för SSD: er, här tom. En 8 GB minnesmodul är installerad i den här testenheten. (En DIMM betyder ingen dual-channel-funktionalitet, men på plussidan kan du uppgradera till 16 GB utan att släppa bort den 8 GB du betalade för.) Den enda lagringsenheten är en långsam 3, 5-tums 1 TB hårddisk.

Radeon RX 580 grafikkort tar upp en bra del av interiören. Det är ett kort med två kortplatser men kortare än de flesta kort jag har sett baserat på RX 580-chipet, valt eller utformat för att passa in i Pavilion Gaming Desktop 690s kompakta chassi. (Se vår recension av ett annat Radeon RX 580-kort från XFX, som skulle kunna leverera liknande prestanda.)

Den inre ledningen är förvånansvärt minimal. De flerfärgade kablarna från strömförsörjningen ser generiska ut, men du kommer aldrig att se dem såvida skrivbordets sidopanel är av. Strömförsörjningen i vår enhet är rankad för 400 watt och har en nick-värdig 80 Plus Platinum-klassificering.

Jag kan inte klaga på det oavslutade utseendet på fallets metallposterior till det här priset. Mikrofon, line-in och line-out ljuduttag pricker överst till vänster. Längre ner är blockerade videoporter på moderkortet (den här konfigurationen har ett speciellt grafikkort, så att de är inaktiverade), ett Ethernet-uttag, två USB Type-A 2.0-portar och fyra USB Type-A 3.0-portar…

Radeon RX 580-grafikkort har en HDMI-videoutgång och tre DisplayPort-uttagskontakter; tänk på detta (och behovet av en adapter) om du fortfarande bara gungar en bildskärm med DVI- och VGA-ingångar. Den bottenmonterade strömförsörjningen innebär att du inte kommer att ha en strömkabel som hänger uppifrån.

Komponenter och kylning

Att hitta ett förbyggt skrivbord som matchar prestanda på Pavilion Gaming Desktop 690-0020 är inte svårt. Att hitta en som gör det till det här priset är dock lite tuffare. Lenovo Legion Y520T mitt torn var det närmaste jag hittade. Det erbjuder en snabbare Core i5-8400 sexkärnprocessor till samma pris, men det tar ett steg ner på grafikkortet med bara en GeForce GTX 1050 Ti 4GB. Du behöver en GeForce GTX 1060 för att matcha Radeon RX 580 i HP.

AMD Ryzen 5 2400G är en fyrkärnig processor som är tillräckligt kraftfull för vanliga uppgifter. Det är ett intressant chip eftersom det är en av få Ryzen-processorer som har en inbyggd grafiklösning. Denna funktionalitet går dock oanvänd i denna Pavilion Gaming Desktop 690-0020-konfiguration; det dedikerade Radeon RX 580-grafikkortet i sin PCI Express-kortplats tar på sig dessa uppgifter.

En-kanals 8 GB minnesinställning i vår testenhet är tillräcklig för daglig användning. Det är det minsta du behöver för dagens AAA-titlar; planerar inte att göra mycket multitasking medan du spelar. Som jag noterade tidigare kan minnet uppgraderas utan potentiellt slöseri.

Den 1TB-hårddisken, dock: Jag behövde inte riktmärken för att säga att det är den prestanda som är svag plats i den här konfigurationen. Det är smärtsamt långsamt jämfört med en solid-state drive (SSD). Windows 10-uppdateringar tog alltid. Det blev något bättre efter att jag avinstallerade McAfee-antivirusversionen som kom installerad, men det är inget som undgår det faktum att 2018 är en hårddisk långt ifrån idealisk för en OS-enhet. När du har använt en boot-SSD kan du aldrig gå tillbaka. Dessutom höll hårddisken betydligt tillbaka HP: s prestanda i vissa av våra riktmärken.

HP har ett grundläggande USB-tangentbord och mus med detta skrivbord. Det är inga krusiduller, vilket är normen för exklusiva kringutrustning, men de fungerar bra. Men om du vill bli seriös med ditt spel, vill du investera i bättre. (Se våra val för de bästa speltangentborden, till att börja med.)

Det aktiva kylningsavgången i Pavilion Gaming Desktop 690 kommer från en 80 mm hylsfläkt, strömförsörjningsfläkten och fläktens stilkylare på grafikkortet. Dessa tre fans är knappt hörbara under de flesta användningsförhållanden. I själva verket är de snurrande whir- och pratljuden från hårddisken 1TB mer framträdande.

Avgasfläkten på 80 mm och den på CPU-kylfläkten märks när en krävande arbetsbelastning, som spel, sparkar in. Deras kollektiva motorbrus är låg och inte troligt att väcka klagomål. Det är emellertid ett av dessa ljud som är mest framträdande när det är borta; så snart du slutar spela och fansen snurrar ner, inser du att det är mycket tystare i rummet. Denna HP är inte tyst vid full lutning, men den är inte heller tillräckligt hög för att vara en deal-breaker, för mina öron.

Kylprestandan var tillräcklig på en 30-minuters stint i Rise of the Tomb Raider. Vid deras toppar spelade jag in Ryzen 5 2400G-processor som nådde 77 grader C och Radeon RX 580 vid 85 grader C. Båda ligger inom det acceptabla intervallet.

Till testet: Solid kraft för 1080p

PC Labs har nyligen renoverat och moderniserat sitt benchmarkingprogram, så vårt referensresultatbibliotek är inte lika omfattande för budgetspeldatorer för tillfället som tidigare år. Därför är flera av maskinerna i dessa jämförelsetabeller mycket kraftigare och dyrare än HP Pavilion Gaming 690-0020. (Återigen, jag gillar alltid att rota efter underhunden.)

Här är en sammanfattning av kärnkomponentens sammanfattning av de konkurrerande systemen nedan…

Se hur vi testar stationära datorer

PCMark 10 (Produktivitetstest) och PCMark 8 (Lagringstest)

PCMark 10 och PCMark 8 är holistiska prestationssviter utvecklade av PC-benchmarksspecialisterna vid UL (tidigare Futuremark). PCMark 10-testet vi kör simulerar olika verkliga produktiviteter och arbetsflöden för innehållsskapande. Vi använder det för att utvärdera systemets totala prestanda för kontorsinriktade uppgifter som ordbehandling, kalkylarkjockey, webbsurfning och videokonferenser. Testet genererar en egen numerisk poäng.

PCMark 8 har under tiden ett specialiserat lagringstest som vi använder för att bedöma hastigheten på datorns lagringsundersystem. Detta test genererar också en proprietär poäng.

Bristen på solid state-lagring skadade HP Pavilion Gaming Desktop 690-0020 dåligt i båda PCMark-testerna, särskilt i PCMark 8 Storage-körningen. Till och med en liten och billig SSD-boot-enhet skulle ha gjort en värld av skillnad.

Cinebench R15

Nästa är Maxons CPU-crunching Cinebench R15-test, som är helt gängat för att använda alla tillgängliga processorkärnor och trådar. Cinebench betonar CPU snarare än GPU för att göra en komplex bild. Resultatet är en proprietär poäng som indikerar datorns lämplighet för processorintensiva arbetsbelastningar.

HP: s AMD Ryzen 5 2400G-processor utklassas förutsägbart av sex- och åttkärniga Intel-chips i en del av konkurrensen här. I sitt försvar är detta chip och denna dator mycket billigare. Och en poäng på 778 indikerar att AMD-chipet har mer än tillräckligt grym för de flesta dagliga användning. Uppgifter som videouppspelning är där du känner nypan.

Photoshop CC

Vi har också ett anpassat Adobe Photoshop-bildredigeringsindex. Med en tidig utgåva av 2018 av Creative Cloud-versionen av Photoshop tillämpar vi en serie med 10 komplexa filter och effekter på en standard JPEG-testbild. Vi tid för varje operation och, i slutet, lägger vi till den totala utförandetiden. Lägre tider är bättre här. Photoshop-testet betonar CPU, lagringsundersystem och RAM, men det kan också dra nytta av de flesta GPU: er för att påskynda processen att applicera filter, så att system med kraftfulla grafikchips eller kort kan få en ökning.

Det är glädjande överraskande att Pavilion Gaming Desktop 690-0020 gjorde det lika bra som det med tanke på hårddiskbaserad lagring och CPU: n i högre grad i Core i7 och i9 i några av de andra systemen här. Dess AMD-processor är tillräckligt snabb för denna typ av bursty, start-stop-arbete, och RX 580 bidrog med sin andel.

3DMark (Sky Diver och Fire Strike Tests)

Den omfattande 3DMark-testsviten, även från UL, mäter relativ grafikmuskel genom att göra sekvenser av mycket detaljerad 3D-grafik i spelstil som betonar partiklar och belysning. Vi kör två olika 3DMark-undersökningar, Sky Diver och Fire Strike, som är anpassade för olika typer av system. Båda är DirectX 11-riktmärken, men Sky Diver är lämplig för bärbara datorer och mellanstora datorer, medan Fire Strike är mer krävande och skapade för avancerade datorer för att stryka sina saker. Resultaten är egna poäng.

Det tuffare Fire Strike-riktmärket belyser det relativt stora prestandagapet mellan HP: s Radeon RX 580 och GeForce GTX 1050 Ti i Lenovo Legion C530. En poäng på mer än 10 000 i Fire Strike indikerar att HP har gott om kraft för 1080p-spel utan att kompromissa med visuella kvalitetsinställningar.

Unigine Superposition

Nästa upp är ytterligare ett syntetiskt grafikktest, den här gången från Unigine Corp. Liksom 3DMark ger Superposition-testet en detaljerad 3D-scen och mäter hur systemet hanterar. I det här fallet återges det i företagets namngivna Unigine-motor och erbjuder ett annat 3D-arbetsbelastningsscenario än 3DMark, för en andra åsikt om maskinens grafiska färdighet. Vi presenterar två Superposition-resultat som körs på 720p Low och 1080p High-förinställningarna. Dessa poäng rapporteras i ramar per sekund (fps).

Här återigen dominerar HP och dess Radeon RX 580 grafikkort GTX 1050 Ti-utrustade Lenovo Legion C530. Skillnaden är nära 50 procent i inställningen GPU-begränsad 1080p High.

Real-World Gaming Test

De syntetiska testerna ovan är användbara för att mäta allmän 3D-kapacitet, men det är svårt att slå full detaljhandelsvideospel för att bedöma spelprestanda.

Far Cry 5 och Rise of the Tomb Raider är båda moderna titlar med hög trohet med inbyggda riktmärken som illustrerar hur ett system hanterar verkliga videospel i olika inställningar. Dessa körs på de högsta förinställningarna av grafikkvalitet (Ultra for Far Cry 5, Very High for Rise of the Tomb Raider) med 1080p, 1440p och 4K-upplösningar för att bestämma den söta platsen för visuell och smidig prestanda för ett givet system. Far Cry 5 är DirectX 11 baserad, medan Rise of the Tomb Raider kan vändas till DX12, vilket vi gör för riktmärket. Kom ihåg att Trident X här har ett banbrytande GeForce RTX 2080-kort inuti som kostar ungefär lika mycket som hela Pavilion-datorn.

Det visar sig att 3DMark- och Superposition-testerna underskattade den verkliga prestandagapet mellan Pavilion Gaming Desktop 690 och Lenovo Legion C530. Lenovos GeForce GTX 1050 Ti pressas till sina gränser i 1080p-testerna, medan HP: s Radeon RX 580 inte bryter svett. HP är till och med kapabel till en blygsam 1440p pixel-skjutning.

Ett värde för 1080p… Men den hårddisken

Rätt kombination av pris och prestanda är vad som säljer HP Pavilion Gaming 690-0020. Införandet av ett Radeon RX 580-grafikkort gör det till en stark spelkonkurrens bland maskiner i sitt prisklass, vilket gör att det kan trumma upp smörsmjuk 1080p-spelprestanda i dagens krävande titlar. Det är också med de visuella kvalitetsinställningarna; några stationära datorer i detta prisklasse kan hävda att göra det.

Fallgropen med Pavilion Gaming Desktop 690-0020-konfigurationen som testats här är dock bristen på SSD-lagring, och istället förlitar sig på den smärtsamma pokiga hårddisken. Det är lätt att avhjälpa med en eftermarknadsuppgradering till en billig SSD, men vi skulle precis så snart se HP höja priset lite och inkludera en i varje konfiguration.

Företaget erbjuder en mängd andra Pavilion Gaming 590 och 690-konfigurationer med SSD: er, med Intel Optane Memory-cachar plus en hårddisk, eller med SSD- och hårddiskpar. Vi såg en AMD-centrerad, Pavilion 690-0024, med samma Ryzen 5 / Radeon RX 580 combo, en 128 GB SSD och en 1 TB hårddisk, från Best Buy till 829 $. (Även där: en 690-0034-variant med en Ryzen 7.) Vi sätter en SSD på önskelistan för nästa gång vi testar den här familjen. Den här gången korsar dock Pavilion Gaming Desktop 690-0020 nästan allt annat från den listan som du rimligen skulle kunna ha på en budgetpeldator.