Intel optane ssd 905p granskning och betyg

När det gäller hur du använder dem för det mesta är lyxvaror ofta inte mycket bättre än deras mer prisvärda alternativ. En Ferrari fastnar i trafiken precis som en beater gör, och din plånbok bryr sig inte om den är i en Prada-handväska eller en knockoff. Analogierna gäller till viss del med Intel Optane SSD 905P (1 200 $ för den testade 960 GB-modellen). Denna ganska dyra interna solid-state-enhet är utan tvekan en lyxartikel för vanliga användare, men den är också väldigt snabb med de typer av specialiserade datoruppgifter som är det svåraste för lagringsenheter att hantera: ladda massiva spelfiler, överföra timmar av videofilmer, starta upp din dator och andra liknande aktiviteter. Det är den ultimata SSD-konsumenten, men bara konsumenter med mycket specifika behov och arbetsbelastningar kan verkligen utnyttja sina talanger - och motivera köpet.

Ett nytt tak för Optan

905P, som presenterades tidigare i år, tillhör den ständigt expanderande Intel Optane-familjen, som förutom SSD: er också innehåller en del specialiserade konventionella RAM-enheter, samt cachemoduler (den senare känd, förvirrande, som Optane Memory) som fungerar tillsammans med hårddiskar för att påskynda vardagliga uppgifter. (Optane Memory-cachelösningar har börjat dyka upp i vissa budgetmässiga konsumentdatorer.) Trots att det är en konventionell lagringsenhet använder Optane 905P 3D XPoint-teknik, samma hemliga sås som Intel använder i alla sina Optane-produkter.

3D XPoint (uttalas som "cross point") är marknadsföringsnamnet för metoden som Intel och dess utvecklingspartner, Micron, uppfann för att lagra minne i flashceller. Den delar många detaljer med andra tillverkares flerskiktsminnecellsteknologi (som Samsungs V-NAND), men det skiljer sig på några få viktiga sätt som Intel inte har avslöjat. Vad vi vet är att det är exceptionellt bra att behandla slumpminnesförfrågningar, vilken typ av förfrågningar som gäller för vissa typer av konsumentdatorer, som att spela spel eller öppna och stänga appar.

Slumpminnesbegäranden skiljer sig från sekvensförfrågningarna som är de "stora siffrorna" som SSD-tillverkare använder för att ställa in en SSD: s prestanda i s eller på rutan den kommer in. De snabbaste konsument-SSD: erna som litar på PCI Express-bussen kan uppnå runt 3 000 MB per sekund för dessa sekvensförfrågningar, men du kommer inte nödvändigtvis att komma någonstans nära den hastigheten när du säger, kopierar en mapp full av rörigt innehåll från en plats till en annan eller startar upp din dator.

Det är här Optane 905P kommer in. Med den här enheten verkar Intel ha offrat allt och allt som behövs för att uppnå den snabbaste slumpmässiga läs- och skrivprestanda som möjligt - med andra ord den prestanda som verkligen betyder för hardcore-spelare, multimedia-redaktörer, och liknande.

Det första uppoffret är överkomliga priser. Den version av Optane 905P jag granskar för närvarande detaljhandeln för cirka 1 200 $. Det är mycket pengar, men det skulle inte nödvändigtvis vara ett dåligt värde om enheten var mycket rymlig - säger 4TB eller så. Tyvärr lagrar min Optane 905P-testare bara 960 GB data, och det är den aktuella toppstorleken för den här enheten. Det är gott om utrymme för decennier av bilder eller ett litet bibliotek med filmer och videospel, men det bleknar i jämförelse med avancerade konsumentdrivna konkurrenter som Samsung SSD 970 EVO, som toppar på 2TB för $ 600.

Därefter finns Optane 905P i två formfaktorer, båda begränsar enhetens användning till stationära datorer. Min granskningsenhet är ett PCI Express (PCIe) 3.0-tilläggskort (bilden ovan), vilket innebär att det krävs ett tillgängligt PCIe-kortplats på din stationära PC: s moderkort. Spelet ovanför spåret kan vara antingen halvhöjd eller fullhöjd; Intel har en halvhöjd konsol i lådan.

Intel erbjuder också Optane 905P-enheter med det ovanliga U.2-gränssnittet. De flesta stationära moderkort har ett extra PCIe-kortplats eller två, men väldigt få har U.2-portar. U.2-enheten ser ut så här, en 2, 5-tumsformfaktor, men med ett unikt gränssnitt…

Du vill bara ta hänsyn till U.2-versionen om du råkar ha en avancerad moderkort med en U.2-port (några få i dag), eller om du inte har ett användbart PCI Express-kortplats. (Det kan vara fallet på en liten dator med en Mini-ITX-moderkort vars huvudfack tas upp med ett grafikkort.)

Det uppenbara gränssnittet som saknas är M.2; du kan inte köpa en M.2-version av Optane 905P, trots att supporten för M.2-enheter snabbt sprids bland både stationära och bärbara moderkort. (För mer om M.2, U.2 och annan SSD-lingo, kolla in vår förklarare. Köpa en Solid-State Drive: 20 villkor du behöver veta.) Intel planerar en M.2-version som ursprungligen planerades för en Oktober lansering, men det har ännu inte säljs. Under tiden kan du köpa Intel Optane SSD 800P - en något långsammare, billigare enhet - i en M.2-version. (Se även vår guide till de bästa M.2 SSD: erna.)

Avsaknaden av en M.2 eller en konventionell 2, 5-tums seriell ATA-version innebär uppenbarligen att installation av en Optane 905P i en bärbar dator är utan tvekan. Det är kanske bra, eftersom 905P troligen skulle sluka ett laptopbatteri i en oroväckande takt. Enheten förbrukar i genomsnitt 16, 4 watt el, jämfört till exempel med bara 1 watt för WD Black NVMe.

Optane 905P: s kapacitetsalternativ är också ganska begränsade. Förutom den 960 GB-versionen som jag testade erbjuder Intel en 480 GB-smak som ringer upp för $ 500. En 1.5TB-version planeras, men den är för närvarande inte till salu. Jämför dessa kapacitetsalternativ med Samsung SSD 970 EVO, som sträcker sig från 250 GB till 2 TB.

Optane Endurathon: Skriv betyg

När det gäller sina garanti- och tillförlitlighetsbetyg lämnar Optane 905P dock lite att önska. I längden matchar den femårs garantiperioden de bästa täckningsplanerna från tävlingen, inklusive WD Black NVMe och SSD 970 EVO. Och skriva betyg är verkligen i en klass av sig själva. Intel uppskattar att du kan skriva en häpnadsväckande tio gånger enhetens 960 GB-kapacitet varje dag under den garantiperioden, vilket innebär en häpnadsväckande summa av 17, 5 petabyte med skrivna data över frekvensomriktarens klassificerade livslängd. För ett litet perspektiv: Andra SSD-tillverkare betygsätter nästan alla sina enheter i terabyte skrivna under deras livslängd, inte petabyt.

De flesta hardcore-spelare och multimedia-redaktörer kommer aldrig på nära håll att skriva så mycket data på fem år, och ingen annan SSD-konsument kommer nära att lova den nivån av tillförlitlighet. Till och med Samsung SSD 970 Pro, vars 1, 2 petabytes är annars utmärkt, bleknar i jämförelse med Optane 905P: s nominella livslängd. Om dina data är så kritiska, eller så omfattande och ofta omskrivna, att du behöver den absolut bästa projicerade skrivlängden du kan hitta i en konsumentdrivning, kan 905P vara värt det mycket höga priset enbart när det gäller tillförlitlighet.

Se hur vi testar SSD: er

Intels SSD-programvara och firmware är också mycket bra. Den är okomplicerad och fri från onödig uppblåsning. Du kan ladda ner verktygslådan Solid State Drive Toolbox från Intels webbplats, där du kan se firmwareversionen, drivhälsa och mer.

Till testet: exceptionella slumpmässiga läsningar

Den framstående aspekten av Optane 905P är naturligtvis prestanda, och resultaten på PC Labs benchmark-svit återspeglar dess fantastiska färdigheter när det gäller hantering av slumpmässiga datatillgångsförfrågningar.

Till exempel uppnådde den en slumpmässig avläsningsscore på 295MBps på Crystal DiskMark 6.0 4K-testet, som mäter en enhets förmåga att läsa små (4K) block med data som utfärdats i slumpvis ordning. Ingen annan enhet som vi har testat har kommit nära den poängen, till och med den seminala Samsung SSD 970 Pro som toppade med 52MBps. 905P: s slumpmässiga skrivpoäng på Crystal 4K-testet är också klassledande, även om det är inom några dussin megabyte per sekund av sina konkurrenter. (De konkurrerande enheterna här är alla PCI Express / NVMe M.2-enheter.)

Vilken typ av verklig prestanda kan du förvänta dig med denna nivå av läs- och skrivprestanda? Vi flyttade sedan till AS-SSD benchmarking-verktyget, som är utformat specifikt för att testa SSD: er, som namnet antyder. AS-SSD innehåller en trifekta av filflyttningstester som ungefär är att flytta en enda stor fil (en ISO), en stor programmapp och en typisk spelmapp som rapporterar dataöverföringshastigheten i megabyte per sekund.

Optane 905P lyckades flytta provspelmappen från en plats på enheten till en annan med 1 385 MB / s på det AS-SSD-subprovet, jämfört med 958MBps för den näst bästa enheten här, Samsung SSD 970 Pro. Skillnaden var lika tydlig när det gällde att överföra den enda stora ISO-filen och provprogrammappen.

När det gäller sekventiella läsningar och skrivningar, måttstocken som tillverkarna vanligtvis använder för att presentera prestanda i sitt bästa ljus med stora siffror, räckte Optane 905P faktiskt upp lite långsammare än Samsungs och Western Digital flaggskepp. Den registrerade 2, 706 MBBps läsningar och 2 384 MBBps skriver på Crystal DiskMark-sekvenstestet, jämfört med den klassledande 3, 372 MBBps läspoängen för SSD 970 EVO och den klassledande 2 783 MBBs skrivpoäng för WD Black NVMe.

Sätt ihop allt detta, och Optane 905P är faktiskt inte så annorlunda än överskottet på en Ferrari eller en Prada som det ursprungligen kanske verkar: imponerande på testbanan eller på banan, men endast av begränsad import på gatan kontra mer arbetsdagalternativ.

Den tydligaste illustrationen av det? Optane 905P fick 5, 135 i catch-all PCMark 8 Storage-testet, en svit som simulerar webbsökning, videoströmning och andra dagliga produktivitetsuppgifter…

Detta leder fortfarande testgruppen, men alla Optane 905Ps konkurrenter fick minst 5 065 på detta test, vilket lämnar en rakkniv tunn ledning som över hela linjen ligger inom felmarginalen. I praktiken kommer du inte att kunna se mycket, om någon, skillnad i snäpp mellan Optane 905P och någon annan SSI med senmodell PCI Express-buss.

En splurge av den snabbaste typen

Som sagt är det möjligt att uppleva Optane 905P: s fantastiska hastighet på vissa uppgifter. Om du ofta flyttar timmar med videofilmer eller laddar massiva spelfiler är Optane 905P i en klass i sig, både vad gäller hastighet och lång livslängd.

Men att spendera 1 200 $ på den här enheten bara för att använda den för vardagliga uppgifter som webbsökning eller fotoredigering - även på ett avancerat skrivbord - skulle vara ett slöseri med pengar, liksom att köra den Ferrari ner i en överbelastad genomgång för att göra matköp. När allt kommer omkring är 960 GB-enheten mer än en dollar per gigabyte vid detta skrivande, i en tid då du kan få mycket snabba PCI Express 1TB SSD för mycket, mycket mindre än hälften av det.

De flesta köpare som kan använda en M.2-format skulle vara mycket klokare att plocka upp en enhet som Samsung SSD 970 EVO, vårt nuvarande Editors Choice för avancerade interna SSD: er. (Du kan till och med montera en snabb M.2-enhet på ett PCI Express-bärarkort om du inte har en M.2-plats på skrivbordet.) Men för de sällsynta få köpare som skriver terabyte på terabyte varje dag, och för vem tiden är absoluta pengar - professionella videoredigerare, mediasynade utvecklare, esports-utmanare på pro-nivå - Optane 905P kan vara den ultimata skrapdisken eller boot-enheten.

Det enda problemet? Nästan vilken källenhet som du kanske skriver till Optane 905P är förmodligen en långsammare enhet. Vilket innebär att du i vissa användningsfall kanske behöver mer än en 905P-enhet för att verkligen känna nyttan. Bättre att skapa ett bra argument för att motivera det i din budget.