Video: TSMC 7nm vs Intel 10nm Density (September 2024)
"Moores lag är levande och bra", säger Intel VD Brian Krzanich vid företagets investeringsdag igår, som inkluderade en presentation som delade lite om Intels framsteg när det gäller att göra 14nm chips och dess planer för 10nm och till och med 7nm chips.
Krzanich började med att notera att Intel planerar att distansera introduktionen av 14nm och 10nm med två och ett halvt års mellanrum. Efter att ha tittat på övergångarna sedan 32 nm tyckte Intel att det var försiktigt med tanke på bristen på extrem utrustning för ultraviolett tillverkning (EUV) och komplexiteten i de involverade materialen. Under de 50 år av Moore's Law har tiden mellan nodövergångar fluktuerat, men Krzanich sa att Intels mål alltid är att få den tillbaka till två år - "desto snabbare desto bättre."
Bill Holt, verkställande direktör och chef för teknik- och tillverkningsgruppen, gav mycket mer information om teknikövergången. Han sa att 14nm-processen ännu inte ger så bra som 22nm-processen, som historiskt sett har varit Intels bästa, men han trender att matcha den avkastningen inom kort men det har tagit Intel längre tid än det skulle ha velat.
Holt förklarade att kostnaden per skiva går upp snabbare än vanligt så Intels svar har varit att skynda på transistorskalning. Som ett resultat är 14nm lite bättre på kostnad per transistor än vad som förväntades, och han sade att Intel förutser bättre resultat vid 10nm. Ännu viktigare är att han lägger till en plats för 7 nm till diagrammet som han visade, lägg till en rad möjligheter men fortsatte den grundläggande trenden att förbättra kostnaden per transistor med ungefär samma takt.
Holt bekräftade senare att Intel kommer att fortsätta använda nedsänkningslitografi på 10 nm och sa att företaget tittar på EUV för 7 nm men har inte gjort något åtagande än.
Holt diskuterade en del av ekonomin bakom Moore's Law och förklarade att kostnaden för att skapa nästa processnod historiskt har vuxit till cirka 10 procent per generation men nu ligger på cirka 30 procent. Men han sa att nya processer fortsätter att vara en mycket bättre investering än att hålla fast vid äldre, och det skulle vara även om kostnaderna för att utveckla nya noder växer enormt.
Holt jämförde Intels 14nm-process med konkurrenterna Samsung och TSMC och tittade på nya versioner av Apples A9-processor och gjorde argumentet att Intels process i allmänhet fortfarande är framme i total täthet och kommer att fortsätta att vara så vid 10nm, baserat på senaste tillkännagivanden från Intel och dess konkurrenter. Han påpekade att transistortätheten varierar beroende på transistorns funktion - med SRAMs till exempel tätare än logiska celler, men visade en bild som tyder på att Intel hade en fortsatt ledning.
För framtiden, sade Holt att det finns många tekniker som håller på att beaktas, och trots bekymmer över svårigheten att främja Moores lag, var han ganska optimistisk. Han medgav att det fanns ett behov av betydande innovation och visade en bild som visar alla typer av tekniker som kan dyka upp under det kommande decenniet eller så. När det gäller vilka som faktiskt skulle användas, sa han, "Jag skulle inte säga er om jag visste det, men jag vet inte riktigt." Han gjorde en åtskillnad mellan stapling av 3D-chip som inte sänker kostnaderna så att inte Moors lag främjar och den typ av 3D som används för att göra flera transistorer åt gången, till exempel den som används i 3D NAND. Sammantaget sa han, "framtiden är faktiskt ganska robust"
"Moores lag har format Intels förflutna och helt uppriktigt kommer det att forma Intels framtid, " sade Intel-ordföranden Andy Bryant och öppnade dagen. "Moores lag är fortfarande en grundläggande differentierare för Intel och kommer att vara under många år framöver."
Mer information finns i Hur Moores lag har ändrat historia (och din smartphone).
