Hem yttranden "Intervjun" är en vinnare, oavsett om du gillade den eller inte

"Intervjun" är en vinnare, oavsett om du gillade den eller inte

Video: Avslöja den sanna Donald Trump: en förödande anklagelse om hans affärer och liv (2016) (September 2024)

Video: Avslöja den sanna Donald Trump: en förödande anklagelse om hans affärer och liv (2016) (September 2024)
Anonim

Jag tittade på intervjun under semestern i mitt hemliga komfort, en lyx till mig och hela USA av Sony Pictures, som försökte kompensera för en av de mest skamliga och pinsamma handlingarna som någonsin begåtts mot artister och konstitutionell rätt till yttrandefrihet.

Oavsett vad du personligen tycker om Seth Rogen, James Franco och deras samarbete på skärmen, borde amerikanska publik ha kunnat gå till sitt megaplex börjar på juldagen och bedöma fördelarna med filmen för sig själva. Det gick naturligtvis inte, men vad som hände kan påskynda störningen av den traditionella filmdistributionsmodellen.

Vad gäller filmen själv? Oavsett om du gillar eller gillar Seth Rogen-filmer kommer inte intervjun att svaga din åsikt på något sätt. För skivan tyckte jag om det. Jag visste att Sonys beslut att dra filmen från en bred utgåva var en pinsamt överreaktion, men det mest lustiga är hur inoffensiv filmen faktiskt är, åtminstone i samband med det du vanligtvis behandlas med en film samskrivna av Rogen. Medan Rogen (som också regisserade filmen) tar en beundransvärd risk genom att sikta mot Nordkorea, är intervjun en komedi, och den som letar efter djupt rotade politiska satir bör titta någon annanstans.

Det viktigaste är dock att intervjun är en vinnare, oavsett vad du tycker om själva filmen. Det är icke-traditionell släpp är en seger på fler sätt än ett. Det gjorde en rekord 15 miljoner dollar från on-demand och ytterligare 3 miljoner dollar från en handfull oberoende filmhus som visade det under de senaste fem dagarna. Gör inget misstag, men Sony kommer att förlora miljoner på intervjun med tanke på bristen på en bred utgåva, men i den förlusten kan vi ha sett början på ett nytt distributionsalternativ för (relativt) stora budgetfilmer.

Den andra vinnaren av The Interview- sagan inkluderar Google, som var den första som förde filmen till våra vardagsrum via Google Play och YouTube-filmer, som genererade de flesta av filmens VOD-brutto. Har du någonsin hyrt en film från någon av dessa källor tidigare? Jag har inte heller gjort det, men när jag tog tag i intervjun först, kan Google just ha startat sina ansträngningar att erövra vardagsrummet med Android TV. Apple vidarebefordrade premiär för filmen på iTunes, men till slut gjorde den tillgänglig. Och Netflix är enligt uppgift i förhandlingar för att ta den till sin streaming-lineup. Det är allt bra, men du bör komma ihåg att Google var först, och i detta fall, som betyder något.

Naturligtvis har samma modell som teatrarna släppts i några år, men de filmerna har hittills varit relativt låga budgetkostnader. Innan intervjun tog 15 miljoner dollar, hade ytterligare en utgåva från 2014, Snowpiercer , varit den högsta vinsten med 7 miljoner dollar i försäljning. Nu när intervjun mer fördubblat den siffran måste man undra om Hollywood kommer att experimentera ytterligare med att släppa en "tältstång" -film samtidigt på begäran och i teatrar.

Det finns en brist på sätt att experimentera. Till exempel, hur mycket skulle Netflix-abonnemang öka om företaget beviljades rätten att visa nästa inträde i Marvel-filmuniverset under en vecka innan den teatralska utgivningen? Om shower som House of Cards och Orange är New Black kan ge prenumerationer en bult, tänk hur mycket av påverkan Avengers kan ha.

Det kommer antagligen att vara några år tills en studio är modig nog att göra en jättestor blockbuster tillgänglig i våra vardagsrum samma dag som teatrar, men vi borde alla komma ihåg att en dum liten film i huvudrollen med killarna från Pineapple Express kan ha lagt grunden.

"Intervjun" är en vinnare, oavsett om du gillade den eller inte