Video: Путин подарил главе КНР YotaPhone 2 (September 2024)
Vladimir Putins Kreml kanske pumpar ut positiva recensioner av den dubbla skärmen YotaPhone, rapporterade The Guardian idag i en fascinerande blick i ett ryskt "trollhus."
Låt mig få friskrivningar från vägen: The Guardian är mycket försiktig med att säga att medan den anonyma byggnaden full av propagandabloggare som betalas skattefri, utanför böckerna, har "kopplats… till strukturer nära Kreml… det finns inga hårda bevis. " Men ändå, som en åsikt spaltare här, kan jag säga, va.
"Uppgiftsblad" för propagandabloggarna har några kända politiska slag och ett överraskande. Uppenbarligen är de tänkta att berömma Putin, lägga ner den ukrainska regeringen och efter att ha stött öst-ukrainska separatister. Men här är kickaren: "arbetsblad kräver glödande recensioner av YotaPhone."
YotaPhone är naturligtvis den enda världsberömda biten av konsumenthårdvara som kom ut från Ryssland på flera år. (Landet har en bättre rep inom mjukvara, med företag som SPB och Kaspersky.) Det har generellt fått bra recensioner, men företaget har blivit översvämmat av pågående mysterier om telefonens tillgänglighet, tillförlitlighet och pris. Med andra ord ser YotaPhone ut som en cool teknologidemono som kanske inte skalas. Men kanske behöver den inte skala eller sälja - kanske är dess verkliga syfte bara att få Ryssland att se ut som en plats där den senaste tekniken görs.
Det faktum att trollhuset marknadsför en rysk telefon chockerar inte mig. Vi vet att den kinesiska regeringen har liknande legioner av betalda propagandaplakater, mest på kineskspråka forum. Om de betalas för att marknadsföra kinesiska produkter och tjänster via utländska tillverkade prylar och webbplatser, skulle jag inte bli för förvånad. (Låt oss också notera att jag inte har några faktiska bevis för att detta händer. Jag skulle bara inte bli förvånad.)
Vem kan du lita på?
Lektionen här är naturligtvis lite självbetjäning: förtroende granskare du känner, som är öppna för dig. Det finns inget sådant som en opartisk recension; de är ju åsikter, och vi tar alla våra preferenser till bordet. Till och med granskarna som staplar sina recensioner med diagram och grafer plockar och väljer vilka tester som ska markeras. Den som låtsas vara "perfekt opartisk" är antingen ljuga eller naiv.
Jag har gjort detta i mer än ett decennium, och jag hoppas att jag kommer med mina föruppfattningar. AMA, allvarligt. Det finns många andra bra granskare där ute, för många för att nämna. Jag är vän med många av dem. Leta efter personer som använder sina riktiga namn, har en lång meritlista och erkänna framför allt vad deras prioriteringar är. Du behöver inte titta långt.
Professionella recensioner är dock korta med detaljer som support efter försäljning, service och tillförlitlighet för enskilda modeller. Eftersom professionella granskare vanligtvis får specialbehandling från tillverkare, kan vi inte berätta för dig om beställningar inte anländer eller teknisk support är avgrund. Och eftersom vi alltid går vidare till nya enheter är vi inte de bästa på att berätta om saker går sönder efter sex månader. (Våra undersökningar av läsarvalet utnyttjar detta, men på tillverkarnivå, inte på enskild modellnivå.) Så det är när du ofta måste vända dig till användarrecensioner, för bättre eller sämre.
Och där ute i området för att driva anonym anonym postning, vem som helst skulle kunna betalas av Vladimir Putin. Så var skeptisk. För din egen skull.
