Hem recensioner Kodak pixpro az522 granskning och betyg

Kodak pixpro az522 granskning och betyg

Video: Nova Kodak PIXPRO AZ522 - Zoom de 52x - f:2.8-5.6 - Review (September 2024)

Video: Nova Kodak PIXPRO AZ522 - Zoom de 52x - f:2.8-5.6 - Review (September 2024)
Anonim

Kodak Pixpro AZ522 ($ 349-listan) är den mest raffinerade kameran i Astro Zoom-linjen, men den är också den dyraste. Liksom AZ521 packar den ett 52x zoomobjektiv, en 16-megapixel CMOS-bildsensor och känns väldigt solid i handen. AZ522 lägger till $ 50 i prislappen, och för de pengarna får du en elektronisk sökare, och för vår granskningsenhet, lite mer bildkvalitet. Men till sitt begärda pris är AZ522 en tuff försäljning; det finns bättre superzoomar för att inte så mycket mer pengar. Och om du kan sträcka din budget lite och leva med ett mer begränsat zoomförhållande är våra Editors 'Choice Panasonic Lumix DMC-FZ200 värda ett starkt övervägande. Det är ett av de bästa exemplen vi har sett på den här kamerastilen, delvis tack vare den fantastiska bildkvaliteten som dess bildsensor och 24x f / 2.8 zoomlins ger.

Design och funktioner

AZ522 är en av de första kamerorna som släppts med Kodak-varumärket sedan företaget tillkännagav att de lämnade den digitala kamerarummet i början av 2012. Som en del av sin framgångsrika omorganisering av konkurs licensierade företaget sitt varumärke till den kinesiska tillverkaren JK Imaging: The AZ522, tillsammans med AZ362 och AZ521 är de första av dessa nya Kodak-märkta kameror som träffade den amerikanska marknaden.

AZ522 är nästan en klon AZ521 när det gäller storlek och form, men det finns några kosmetiska skillnader. Linsfatet är täckt av ribbat gummi, vilket ger det utseende - men inte funktionalitet - av en manuell zoomlins. Kroppen i sig är platt svart; det saknas några av de glänsande stålgrå elementen som ger accent på AZ521. Och det finns EVF, som sticker ut bakom blixt. Kameran är 3, 5 och 4, 7 x 3, 8 tum (HWD) i storlek och väger lite mindre än 1, 2 kilo. Det är inte så långt borta i storlek från en annan 50x superzoom, 3, 4-by-4, 8-till-4, 8-tums, 1, 5 pund Fujifilm SL1000. Linsen är en 24-1 248 mm f / 2.8-5.6 (35 mm ekvivalent) design. Den täcker en mycket vid vinkel genom ett extremt telefält (nedan).

Kontrolllayouten och menysystemet är identiskt med AZ521. På den översta plattan hittar du zoom-vippan, slutarutlösningen, exponeringens kompensationskontroll, körläge-styrning och en lägesratta. EV-kompensationsknappen gör lite mer än du skulle förvänta dig att göra; den dyker in i en meny som ger dig kontroll över bländare, slutartid, EV-kompensation och ISO-känslighet. Bakpanelen innehåller knappar för att starta videoinspelning, justera autofokusläget, aktivera makrofokusering, kontrollera blixt och ställa in självutlösaren. Det finns också en knapp som är märkt "i" - det ger dig tillgång till färgutskrifter och konstfilterlägen. Det finns standard Normal, Levande, Negativ, Sepia och Svartvitt, samt ett antal mer konstnärliga filter, inklusive selektiv färg och mjukt fokus. Och sedan finns det alternativ som är märkta Japan Style, Italian Style, French Style och Punk. Namn åt sidan, dessa nationaliteter ändrar bara färgtonen på dina bilder. Italienska ger exempelvis ett grönt utseende medan Punk söker en duoton-look med hög kontrast av varm rosa och svart.

Det finns också en knapp som ser ut som ett ark med fodrat papper - det skapar en överläggsmeny som ger dig kontroll över mätmönstret, bildupplösning, stabiliseringsinställningar, autofokusläget och HDR-bildtagning. Det är också dit du behöver gå för att komma till den mer detaljerade menyn, från vilken du kan ställa in klockan, formatera ett minneskort och utföra andra icke-fotograferingsuppgifter. Användargränssnittet är inte på något sätt smidigt, men det är funktionellt.

Den bakre LCD-skärmen är en 3-tums panel med en upplösning på 460k. Det är ganska lika med kursen med en mellanklasskamera. SL1000 har en bättre - det är 920k prickar - men jag tyckte att Kodaks display var tillräcklig för bildramning och den höll på under utomhusbruk. Det är ett stort steg upp från 230k-punktskärmarna som du hittar på budgetprydade superzooms som GE X600.

EVF är ganska dålig. Det är inte så skarpt och i svagt ljus blir uppdateringsfrekvensen märkbart hackig. Jag märkte vissa regnbågsliknande färgeffekter runt högkontrastkanter i EVF som inte finns när jag använder den bakre LCD-skärmen. Det är särskilt tydligt kring de vita karaktärerna i informationsdisplayens överlägg. Jag började uppleva ögonträngen efter några minuters användning av finder. Trots dess brister gör det att fotografera med kameran i ögonhöjd det enklare att få ett stabilare handhållet skott, men om du letar efter en kamera med en EVF som du kan använda med viss regelbundenhet, titta någon annanstans. Fujifilm SL1000, som har en EVF på 920 kp, är ett bra ställe att börja.

Prestanda och slutsatser

AZ522 är lite långsam att starta och skjuta, vilket kräver 3, 1 sekunder för att göra det och registrerar en rimlig slutartid på 0, 2 sekunder. Fokushastighet på 52x kan variera beroende på hur långt linsen måste jaga för att låsa på, men den genomsnittliga tiden är cirka 2, 2 sekunder. Det imponerar i termer av burst-fotografering, fångar en kort spärr på 9 bilder med imponerande 12, 6 bilder per sekund - men du måste vänta cirka 9 sekunder efter det brast för att ta ett nytt foto när bilder skrivs till ett minne kort. Den dyrare Panasonic FZ200 startar snabbare (1, 3 sekunder) och fokuserar lite snabbare (0, 1 sekund), men den klarar bara 5, 5 fps för 16 bilder.

Jag använde Imatest för att kontrollera skärpan på AZ522s objektiv. En poäng på 1 800 rader per bildhöjd vid ett centrumviktat test är märket för en skarp optik. AZ522 faller bara lite blyg över det märket och spelar in 1 782 rader. Testet utförs i vid vinkel, men jag gjorde några kvalitativa tester för att se hur bilder hölls på 1 248 mm. Beskärningen med pixelnivå (nedan) från Flatiron-byggnaden visar att AZ522 håller upp när den zoomas in hela vägen. Trots att han skryter med en lins med en till synes identisk design, fick AZ521 lite bättre vid vidvinkeln (1 932 linjer), och kunde inte hantera så nästan en skarp bild när du zoomer in hela vägen.

Imatest kontrollerar också bilder för brus, vilket kan ge en oönskad kornighet och skada skärpa när ljuskänsligheten (ISO) ökar. Det håller buller under 1, 5 procent genom ISO 400, vilket är ett resultat som du kan förvänta dig av en budgetkamera. Jag tittade noggrant på bilderna från vår standard ISO-testscen på en kalibrerad NEC MultiSync PA271W-skärm. Det finns viss förlust av detaljer från ISO 200, men det är inte en överväldigande förlust och bilder på ISO 400 håller också upp. Vid ISO 800 börjar fina linjer smeta in i varandra, vilket blir värre vid ISO 1600. Överst ser ISO 3200-inställningsbilder grova och saknar detaljer. SZ522 har nästan en jämn nivå med SL1000 i detta avseende, men Fuji-kameran lägger till ett Raw-fotograferingsläge som kan spela in bilder utan någon brusreducering - de är lite grusigare, men märkbart skarpare än vanliga JPG-bilder.

Videon spelas in i 1080p-kvalitet i QuickTime-format. Bilderna ser bra ut; Det är vass och färgglad, och jag såg väldigt lite bevis på rullande slutarrörelseartefakter när jag panorerade över vår studiotest. Linsen kan zooma in och ut när du spelar in bilder, men ljudet hörs på ljudspåret - liksom ljudet från kameran som åter fokuserar för att reagera på förändringar i scenen. Det finns en mikro HDMI-port för HDTV-anslutning och en micro USB-port. Du måste använda den porten för att ladda batteriet i kameran. inget externt laddare ingår, men det finns en USB-till-nätadapter. AZ522 stöder SD- och SDHC-minneskort upp till 32 GB i storlek; SDXC-kort fungerar inte.

Kodak Pixpro AZ522 är den bästa av de tre superzoom-modeller som företaget skickade till oss för testning. Dess lins faller precis under vårt skarphetsmärke, men det håller sig bättre när du zoomer hela vägen än AZ521. Det är inte utan dess brister; medan en EVF är ett trevligt tillägg till vilken kamera som helst, är den här i bästa fall subpar och den kämpar med bildkvaliteten när ISO höjs. Om du vill ha en kamera med ett kraftfullt telezoom-objektiv är Fujifilm SL1000 ett bättre köp - det är $ 50 mer, men det är värt att uppgradera. Våra redaktörers val för denna kategori är en superzoom med högre ände, Panasonic Lumix DMC-FZ200; den skiljer sig från publiken inte med ett högt zoomförhållande, utan med en 24x zoomlins som upprätthåller en f / 2.8-bländare i hela sitt sortiment.

Kodak pixpro az522 granskning och betyg