Lenovos idécentre 300s granskning och betyg

Lenovo IdeaCentre 300s ($ 329, 99) är ett grundläggande budgetskrivbord som utför enkla uppgifter med liten stil. Det lilla tornet är användbart för att spara lite plats på skrivbordet, det finns ett bra urval av hamnar och det är överkomligt. Men som konfigurerat är det inte särskilt snabbt och erbjuder få uppgraderingsalternativ, vilket är särskilt anmärkningsvärt med tanke på att lagringskapaciteten på 500 GB är mindre än du hittar i andra stationära små torn. Shuttle XPC Nano erbjuder ännu mindre lagringsutrymme, men har en mycket mindre formfaktor, kostar 50 $ mindre och innehåller ungefär samma porterbjudanden trots storleksskillnaden.

Design och funktioner

Medan Lenovo IdeaCentre 300-tal kanske inte är storleken på den lilla Shuttle XPC Nano, är det fortfarande ett mycket litet skrivbord som mäter 11, 3 x 3, 5 x 12, 75 tum (HWD). Nano är en 1, 14 tum hög låda, så den har definitivt 300-taktslagen för utrymmesbesparande förmåga, men det är inte ett traditionellt skrivbordstorn. Acer Aspire ATC-605-UB11 (15 x 7 x 16, 5 tum) och Acer Revo One (RL85-UR45) (6 x 4, 25 x 4, 25 tum) är mycket mer lika i form och storlek, där den senare är särskilt kompakt. Om du skulle betrakta ett allt-i-ett-skrivbord som ett alternativ är HP 20-c010 ett prisvärt alternativ som mäter 14, 6 med 18, 4 x 7, 2 tum. Skrivbordets hela kropp är svart, och med undantag av den glansiga plastpanelen, är tillverkad av aluminium. Fronten är något vinklad i motsats till alla 90-graders hörn, vilket ger bara en liten stil till vad som annars är en standard, svart rektangel. 300-talet kommer med ett grundläggande tangentbord och mus, som båda är kabeldragna, svarta och plast.

Anslutningsmöjligheterna är inte väldigt varierade, men det finns gott om hamnar. Frontpanelen har en USB 2.0-port, ett hörlursuttag, ett mikrofonuttag, ett SD-kortspår och en DVD ± RW-enhet. På baksidan finns det ytterligare två USB 2.0-portar, två USB 3.0-portar, en HDMI-port och båda en VGA-utgång och VGA-in-port, om du behöver ansluta till äldre bildskärmar. Med tanke på storleksskillnaden med Nano kan du kanske hoppas på fler portar: Miniatyrboxen hanterar två USB 3.0-portar, två USB 2.0-portar, Ethernet, HDMI, ett SD-kortplats och ett Mini DisplayPort-kontakt. Du behöver inte nödvändigtvis mycket mer än vad båda systemen erbjuder, men det finns utrymme för några fler videooutputalternativ på 300-talet, och det och Nano är nästan identiska.

Där den extra storleken hjälper är lagring: 300-talet har en 500 GB 7 200 rpm hårddisk, medan Nano bara innehåller en 32 GB solid-state-enhet. Aspire ATC-605-UB11 och HP 20-c010 inkluderar 1 TB hårddiskar, liksom Revo (utöver vissa integrerade nätverkslagringsalternativ). Aspire är $ 600, så den extra lagringsplatsen är meningsfull, men eftersom Revo är ännu billigare och mindre än 300-talet är 500 GB mindre ursäktligt.

Det är enkelt att komma åt internerna - bara lossa två skruvar på baksidan för att frigöra den högra sidopanelen. Det finns inte mycket utrymme i vår enhet som konfigurerad, med en gratis RAM-plats som representerar mer eller mindre hela utvidgningsalternativen. Både Aspire och Revo har öppna fack för ytterligare lagring, vilket är särskilt anmärkningsvärt för det senare med tanke på dess storlek. Till och med den lilla Nano har en gratis 2, 5-tums intern lagringsfack, vilket gör att det saknas uppgraderingsalternativ för ett system med relativt låg lagring redan ett riktigt märke mot 300-talet. För trådlös anslutning stöder 300-talet 802.11ac Wi-Fi och Bluetooth. Lenovo stöder skrivbordet med en begränsad garanti på ett år.

Prestanda

300-talet är utrustad med en 3, 3 GHz Intel Pentium G3260-processor, 4 GB minne och integrerad Intel HD Graphics. Det kunde inte köra PCMark 8 Work Conventional-testet på grund av en okänd konflikt med mjukvaran, men det innebär inte nödvändigtvis något om dess hastighet, och det var i allmänhet en måttligt snabb utförare. När det gäller multimedietesterna avslutade det Handbrake på 2 minuter, 55 sekunder och Photoshop på 4:44 och fick 245 poäng på CineBench. Dessa är alla bättre resultat än Nanos (7:06 handbroms, 10:04 Photoshop, 118 CineBench) och något före Revo totalt (3:11 handbroms, 5:08 Photoshop, 248 CineBench), medan den dyrare Apsire var mycket snabbare (1:47 Handbroms, 3:45 Photoshop, 428 CineBench). HP 20-c010 låg långt bakom dessa stationära datorer i alla tre testerna.

Nej, 3D och spelprestanda är inte budgeten på skrivbordets starka kostym. Men även med tanke på de inneboende begränsningarna var 300-talet fortfarande en besvikelse. Det är mindre kraftfullt runt om än tävlingen. Skrivbordet kunde inte knäcka 10 bilder per sekund (fps) på Heaven and Valley vid 720p med medelinställningar aktiverade medan Aspire var knappt 20 fps. Det var också långt efter på 3DMark Cloud Gate och Fire Strike Extreme-tester. Även om vi inte rekommenderar någon av dessa stationära datorer för spel, är Aspire (och, i mindre grad, Revo) mer kapabla att köra några avancerade titlar med de grafiska alternativen som slås in.

Slutsats

Lenovo IdeaCentre 300s kan vara billigt, men det representerar inte ett av de bättre värdena där ute. Som konfigurerat är det inte särskilt bra inom något område, och erbjuder begränsad lagring, få uppgraderingsalternativ och prestanda som faller i den långsammare änden av kategorin. Du får en liten, men inte liten formfaktor som bättre skulle kunna motivera långsammare prestanda eller mindre imponerande specifikationer, som är fallet med Shuttle XPC Nano. För fler standardtorn är Revo i liten form faktiskt bättre för mindre pengar, och Aspire är ett överlägset skrivbord, men du måste betala för den förbättringen. Nano är fortfarande vårt redaktörsval för budgetstationer på grund av dess låga pris, superkompakt design, I / O-portutbud och expansionsalternativ.