Video: Vem lärare är bättre? Läskig lärare 3d vs Baldi! (September 2024)
Det talas om att staden München, Tyskland - en bastion av öppen souce-idealism - kommer att ge upp hopp och flytta från sitt LiMux-varumärke av Linux till Microsoft Windows. Alla försöker förstå detta med mycket online-klagomål.
Jag gillar Linux och skulle gärna bara gå all-in med det som mavarna säger att jag kan göra. Men jag kan inte. Jag använder dessa datorer för att tjäna pengar genom att skriva och podcasting. Jag producerar också fotografisk konst som hobby. Jag kan inte åstadkomma något av detta med Linux.
Ja, jag kan typ "komma förbi" men det handlar om det. Det finns många produkter som jag behöver som kommer att köras på WINE, en bit kod som gör att Windows-programvara kan köras på Linux. Det är inte perfekt. Det krävs finjustering, det finns alla möjliga problem, och ännu viktigare, vad är poängen? Om jag måste köra Windows-applikationer vill jag ha Windows, eller hur?
Det är som vegetarianer som längtar efter kött och äter kött- "smaksatta" tofuhamburgare istället. Återigen, vad är poängen?
Jag vill ha inhemska applikationer på Linux. Även om det finns tusentals funktionella applikationer som fungerar bra klipper de inte det i slutändan.
Till exempel försökte jag med hjälp av Linux-experter att få en podcasting-rigg för att köra en enkel digital-till-analog-omvandlare och pre-amp över Skype. Glöm det. Ingenting fungerade rätt. Linux gillade inte utrustningen och Skype på Linux stinker.
Sedan har vi Photoshop, Illustrator och hela Adobe-universum. Inget av det körs på Linux ursprungligen och människor "har hört" att det går okej på WINE. Det här är inte bra. Sedan går GIMP in i konversationen. Ja, som en Photoshop-klon är det faktiskt ganska bra. Men namnet säger allt: hobbled.
Nu går vi vidare till Office Suite från Microsoft. Det finns många bra konkurrenter i detta utrymme, många gratis. De verkar alla perfekta för det lilla kontoret eller till och med en stadsregering, som i München. Ordbehandlarna, i synnerhet, är väldigt lika pålitliga versioner av MS-Word - du vet innan utseendet på "band" -gränssnittet.
Människor i Windows-världen kan också hitta dessa sviter på Windows, nämligen Libre Office och Apache OpenOffice. Båda är fullt funktionella kontorssviter.
Microsoft gillar inte dessa saker och utförde formatändringar, till exempel att lägga till.docx-formatet. Det var ett bakslag för klonerna eftersom.docx blev standardformatet "spara som" för Word och för många användare kunde inte ta reda på hur man skulle spara något annat sätt; docx blev en fluga i salva för klonpaketanvändare. Jag sa alltid till folk att det var oförskämt att använda.docx, för det är det. Inte alla datoranvändare i världen kan läsa detta format.
Ironiskt nog behövde Microsoft inte ändra någonting. Ordet är bara bättre. Excel är bättre. PowerPoint är bättre. Det är så enkelt.
När jag försökte få min egen familj att använda de alternativa Office-sviterna, avvisade de alla alternativ. Min fru gillar till exempel Windows-sättet att spåra och spara alla ändringar i ett dokument och möjligheten att återta gammal text. Varför någon vill behålla det jag anser som skräp är bortom mig.
Ingen gick för det. Och jag medger att även om jag inte bryr mig om att spåra förändringar, gillar jag grammatikontrollen på Word. Det behöver förbättras, men det gör ett bra ytligt svep och fångar små fel. Detta är särskilt praktiskt för professionella författare, av vilka många är slarviga och förväntar sig att den avtagande armén av redaktörer ska fixa saker. Jag tror också att Microsoft stavkontroll är bättre än alternativen.
Om jag till exempel vill att en ordbehandlare ska skapa e-böcker eller att ordna stora texter använder jag Scrivener. Kör Scrivener på Linux? Kanske någon dag. Jag gör fortfarande originalskrivningen i Word och kör sedan den till Scrivener för att organisera och sammanställa. Linux är inte en del av schemat.
Nu kan det finnas något som dyker upp på Linux som alla måste ha och vi måste alla köpa en Linux-låda eller dual boot på grund av det. Visi-Calc sålde många Apple II-datorer under sin tid 1979 - eftersom den ensam körde Visi-Calc. Det var då, det här är nu.
Det har gått tid för att det ska finnas ett måste-ha-killer-mjukvarupaket på Linux. Den som skriver en sådan applikation skriver den för Mac eller Windows, för det är där kunderna är. Alla superapplikationer för Linux finns på serversidan och det slutar diskussionen. Ja, det här kan förändras en dag. Men en dag är inte i horisonten.
Just nu är Linux på skrivbordet en billig nyfikenhet, det är lite kul att spela med när du är uttråkad.
