Msi geforce gtx 1060 gaming x 6g recension och betyg

Kortet har också en metallplatta som har varit en eftertraktad funktion på avancerade GPU: er under ett tag. Den typen av plattan ser mer polerad ut än en bara PCB om du kan se ditt kort efter installationen (du ser baksidan av något kort mer än framsidan, i de flesta fönster med PC-fodral), och det har blivit en funktion som skiljer premium-GPU: er från de billigare. Så vi är glada över att se att MSI behöll det för den här mellanstora GPU. (Detta MSI GTX 1060-kort kostar trots allt knappt hälften så mycket som det motsvarande GTX 1080-kortet.)

Sammantaget är estetiken för denna generation av kort från MSI helt enkelt topp, enligt vår mening. Det är bara rätt balans mellan aggressivt och prangande utan att korsa gränsen till potentiellt överdrivet. (Se Zotacs GeForce GTX 1080 Amp Extreme för ett kort som, även om det är väldigt snabbt, kan ha gått lite för långt på ögonglobsaspekterna för vissa köpare.)

Nu, vidare till vad som skiljer MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G från Founders Edition (FE) -versionen av GTX 1060 tillverkad och såld av Nvidia proper. (GTX 1060 FE, i huvudsak ett referenskort, är endast tillgängligt via Nvidia.com, för 299 $ i en "begränsad utgåva" som kommer att säljas så länge som det finns efterfrågan.) Bortsett från den helt olika kylanordningen och estetiska, MSI-kortets största förändring är att det har ett åtta-poligt PCI Express-strömkontakt, vilket är en uptick från den enstaka sexstifts som finns på FE-kortet. Trots extra saft listas Gaming X 6G fortfarande som ett 120-watts-kort, vilket är samma som Founders Edition-versionen. Gaming X har också en sex-fas kraftkonstruktion, mer än 3 + 1-designen som används av Founders Edition. Det skulle möjliggöra en jämnare kraftleverans för överklockning.

MSI är också ett stort kort, mycket större än FE-kortet på 11 tum långt mot 9, 75 tum…

Kylarens bredd är 5 tum (MSI) mot 3, 75 tum (Founders Edition). Om ditt PC-chassi är rymdbegränsat, se till.

En annan stor skillnad - och en som förväntas på ett sådant kort - är att det är mycket överklockat och överklockbart jämfört med Founders Edition. Du kan säkert överklocka Founders Edition-kortet, men ur rutan körs det vid Nvidias inställningar för "basspecifikation", som är 1 506 MHz för basklockan och 1 708 MHz för maximal boostklocka. Detaljhandelsversionerna av Gaming X 6G körs dock med en bas på 1 569 MHz och 1 784 MHz går ut ur lådan (motsvarande MSIs spelläge i sin Gaming App-mjukvara), vilket är ganska stor skillnad. Det är möjligt att kryssa för ytterligare 1, 594 MHz / 1 809 MHz via MSIs programvara via en "OC-läge" -inställning. (Programvaran har inställningar för Tyst, OC och Spelläge, med Tyst är motsvarigheten till Founders Edition vid lagerinställningar.) Det är bokstavligen överklockning med ett klick, eftersom du bara klickar på rutan du vill ha (Gaming, OC, Tyst), och kortet körs med dessa hastigheter. Nyckelskärmen i programvaran ser ut så här…

Klockhastigheter och kylning åt sidan, detta är fortfarande en GTX 1060 i hjärtat, så många specifikationer förblir desamma. Det har 6 GB 8 Gbps GDDR5-minne, även om det är överklockat med 100 MHz ur lådan. Minnet körs på en 192-bitars buss, och kortet erbjuder 1 280 CUDA-kärnor, tillsammans med tre DisplayPort-kontakter, en HDMI-port och en DVI-port för dem med äldre bildskärmar. Om det måste påpekas stöder denna GPU även alla Pascal-tekniker som vi har diskuterat tidigare, till exempel Simultaneous Multi Projection (SMP), Ansel och GPU Boost 3.0. Liksom Founders Edition av GTX 1060 stöder det inte flerkortskonfigurationer, även Nvidia SLI. (GTX 1070 och 1080 stöder SLI med dubbla kort.)

programvara

Gaming X 6G innehåller samma mjukvarupaket som vi utvärderade i vår recension av GTX 1080 Gaming X 8G, så vi kommer inte gå in på det i detalj en andra gång. Klicka över till den granskningen för att kolla in den om du vill ha en mer detaljerad diskussion, men vi ger några skärmar här…

Programvarupaketet inkluderar MSI: s Dragon Eye-funktion (så att du kan titta på YouTube-videor medan du är i spelet), en overlay-funktion för skärm för att övervaka din GPU, de ovannämnda överklockningsverktygen och ett verktyg för att ändra skärmens färgtemperatur, optimera det för aktiviteter som filmer och spel. Sammantaget är det utmärkt programvara och lägger till mycket värde till paketet.

Ett prestationsförord

Innan vi går in på de djupare testresultaten, några anteckningar.

Det går i dag att testa GPU: er, eftersom två nya tekniker som det här kortet byggdes för är svåra att testa definitivt. Den första är DirectX 12 (DX12), som just nu kommer på scenen. Det finns bara några riktvärden för det. DX12 kommer troligtvis att vara det vanliga grafiska API: n i framtiden, så det är viktigt att veta om ett kort kan hantera DX12 väl innan du köper.

Vi testade GTX 1060 med alla de nyaste DX12-kapabla spelen vi hade till hands, inklusive Hitman (2016-upplagan), Rise of the Tomb Raider och Ashes of the Singularity. Vi testade det med hjälp av en mängd spel under DirectX 11 också, för att API: t kommer fortfarande att användas i åtminstone ytterligare ett år, och förmodligen mycket längre.

Den andra tekniken som är svår att testa för närvarande är virtual reality eller VR för kort. GeForce GTX 1080 byggdes för att köra VR dubbelt så snabbt som sin föregångare, och i alla lanseringsdokumentationer hänvisade Nvidia specifikt till kortets VR-prestanda. Det finns dock två stora konkurrerande VR-headsetplattformar, i form av Oculus Rift och HTC Vive, med fler kommer snart på marknaden, och det är svårt att upprätta ett ensamtest som är tillämpligt på alla scenarier.

Steam har sitt eget VR-riktmärke, men vid tidpunkten för detta skrivande gav det inte ut en poäng utöver en enkel "Fidelity Score" och en grön / gul / röd skala för VR-beredskap. Istället indikerade det bara om din dator var redo att hantera spel med hjälp av en HTC Vive. Eftersom basrekommendationen för både HTC Vive och Oculus Rift är en Core i5-processor och ett GeForce GTX 970-grafikkort, skulle GTX 1060 och Core i7 CPU i vår testbädd enkelt klara detta test. Vi fick en rekommendation med grönt ljus från "KLAR" och ett Fidelity Score på 8, 7 med GTX 1060 Gaming X 6G i Steam VR-riktmärket. (The Founders Edition GeForce GTX 1060 fick samma rekommendation men en poäng på 8, 0.)

Futuremark arbetar också med ett VRMark-test, men det var bara i beta när vi skrev detta. Vi måste vänta på framtida, slutgiltiga VR-riktmärken. Men om du funderar på att köpa en GTX 1060 främst för VR, kan du vara säker på att nuvarande VR-klara spel och de som lanseras inom en snar framtid kommer att fungera på det här kortet.

Observera också att vi testade MSI GTX 1060 Gaming X 6G i dess högsta, lätt uppnåliga tillstånd, vilket är MSI: s OC-läge. Vårt recensionskort levererades på det sättet, men detaljhandelskort kommer inte. (De levereras i spelläge, som fortfarande är kryssat, men inte lika mycket som OC-läge.) Att få kortet till OC-läge är fortfarande en enda klickaffär i MSI Gaming App som överklockar kortet till cirka 1 900 MHz, och det är nästan säkert anledningen till att människor skulle välja det här kortet över Founders Edition-versionen. Så vi lämnade kortet där för att testa, snarare än att klocka ner det. Tänk på det när du granskar dessa referensresultat.

Prestanda

Vi inledde våra tester med Futuremarks 2013-version av 3DMark, specifikt svitens Fire Strike-undersökning.

Fire Strike är ett syntetiskt test utformat för att mäta den totala spelprestandan, och Futuremark har nu utökat Fire Strike till tre undersökningar. Tidigare använde vi det grundläggande testet (känd helt enkelt som "Fire Strike"), liksom det mer krävande Fire Strike Extreme-testet. Men nya gener GPU: er är så kraftfulla, relativt sett, att vi var tvungna att gå upp till det mest straffande testet, Fire Strike Ultra, som är inriktat på att simulera spänningarna i spelet vid 4K.

Gaming X 6G fick en bra start, då den drog ut en ganska imponerande ledning över sina mellanränta-rivaler (inklusive tidigare generationer GTX 960 och GTX 970-kort) i denna öppningssalva. Inte bara var det en smidge snabbare än GTX 1060 Founders Edition-kortet, utan det avgörde avgörande $ 239-MSRP AMD Radeon RX 480 $ 349, 97 på Amazon också, med en marginal på lite över 10 procent.

Tomb Raider (2013)

Här avfyrade vi 2013 års omstart av den klassiska titeln Tomb Raider och testade med Ultimate detail och tre resolutioner.

MSI Gaming X 6G utmärkte sig i detta riktmärke och drog ut en sund ledning över de andra GPU: erna i sitt närmaste prisklasse. Vid 4K-upplösning var den mer än 10 procent snabbare än Radeon RX 480. Den kunde också slå över 100 fps vid 1080p, vilket verkligen är fantastiskt för en 299 $ GPU.

Sovande hundar

Därefter rullade vi ut det mycket krävande riktvärdenstestet för riktigt spel inbyggt i titeln Sleeping Dogs…

Än en gång tog Gaming X 6G inga fångar i sitt allmänna prisklass och sprang på 89, 5 fps vid 1080p jämfört med Radeons 65, 7 fps, vilket är en ganska marginal. Founders Edition GTX 1060 var också långt bakifrån och hanterade bara 69, 8 fps. Sammantaget dominerade Gaming X detta riktmärke.

Bioshock oändlig

Den populära titeln Bioshock Infinite är inte alltför krävande, eftersom de senaste spelen går, men det är fortfarande populärt med fantastisk utseende. I sitt inbyggda benchmark-program ställer vi in ​​grafiknivån till den högsta förinställda (Ultra + DDOF)…

Återigen ledde Gaming X 6G mellanslagpaketet hit, även om dess ledning över sina rivaler var "bara" cirka 10 procent den här gången. Vid 4K var Gaming X 6G emellertid cirka 20 procent snabbare än Radeon och kunde köras på nästan 42 bps per sekund, vilket är super för ett kort under $ 400.

Hitman: Absolution

Nästa upp var Hitman: Absolution, som är ett åldrande spel men fortfarande ganska hårt på ett grafikkort.

Vid denna tidpunkt är resultaten inte längre en överraskning, men Gaming X 6G var verkligen det snabbaste i sitt prisband i detta riktmärke och konkurrerade till och med en del av AMD: s övre slutkisel här. Och inte bara dundrade det RX 480 med sunda marginaler vid alla upplösningar, utan den följde konsekvent förbi GTX 1060 Founders Edition.

Far Cry Primal

Nu till en nyare titel. Ubisofts senaste öppen-världs jaktspel med första världen är en av de mest krävande titlarna vi använder, tack vare dess frodiga bladverk, detaljerade skuggor och annars otroliga miljöer.

Detta brutala riktmärke visade sig vara ett nära band mellan den överklockade Gaming X 6G och Radeon RX 480, med Founders Edition ungefär mellan de två. Radeon och MSI-kortet var nästan bundna till 4K och 1440p, och inom några ramar av varandra på 1080p, vilket gör det till en tvättöverlag.

Singularitetens aska

Oxides Ashes of the Singularity är lite av avgång som riktmärke, eftersom det är en realtidsstrategititel, snarare än en första person skytt eller en tredje person action titel. På grund av dess stridscener med planethöjd natur, med hundratals skärmar, fartyg och andra redskap för framtida krigföring, kan det vara extremt krävande vid höga inställningar. Och på grund av överflödet av återgivna enheter är detta spel också mer CPU-bundet - speciellt vid höga inställningar och upplösningar - än de flesta andra senaste spel.

Vi testade AoTS i både DX11- och DX12-lägen, med DX11-läget först. När vi tittar på poängen ser vi GTX 1060 klara sig ganska bra i detta riktmärke, eftersom det kunde överträffa Radeon RX 480 med 7 fps vid 1080p, och även hålla jämna steg med GTX 980. Detta är ett test där Nvidias påståenden om GTX Prestanda på 980 nivå har verkligen hållit. Du kommer att notera den relativa bristen på skillnad mellan resultat på ett givet kort från upplösning till upplösning; det är CPU-begränsningen i aktion. (Vår testdator använder en "Haswell" Intel Core i7-4770K.)

Vi körde också detta test i standardläge, och det visade samma CPU-begränsade beteende.

Grand Theft Auto V

Som en av de mest populära spelfranchiserna på planeten behöver Grand Theft Auto verkligen ingen introduktion. "V" -utbetalningen tog mycket längre tid än många förväntade sig att landa på PC: n. Men när det äntligen gjorde i början av 2015 förde det med sig ett antal grafiska förbättringar och tweakable visuella inställningar som pressade spelet långt bortom sina konsolrötter.

Gaming X 6G rökt de andra GPU: erna i detta krävande spel, och med en sund marginal också. Det kunde överträffa Radeon RX 480 med cirka 15 procent vid både 1440p- och 1080p-upplösningar och träffade än en gång över 100fps vid 1080p. Oj.

Rise of the Tomb Raider

Lara Croft stiger igen i början av 2016-iterationen av Square Enix långsiktiga action-franchise. När vår hjälte arbetar för att utveckla ett forntida mysterium (och avslöja hemligheten för odödlighet) inför den forntida och dödliga treenighetsordenen, fångar hon genom en massa komplexa atmosfäriska miljöer, från torra gravar till den frigöra Siberiska vildmarken. Ett dynamiskt vädersystem och komplexiteten i Laras vindhåriga hår bidrar till spelets visuella komplexitet.

Gaming X 6G tog högsta betyg, återigen, i detta detaljerade riktmärke, med en segermarginal än 10 procent vid 4K och 1440p-upplösningar över Radeon RX 480. Gapet öppnades bredare mellan de två korten på 1080p, med Gaming X 6G sträcker sig till nästan 20 procent.

Hitman (2016)

Det senaste spelet i Hitman-panteonet ser att Agent 47 vänder ett nytt blad och påbörjar en resa med självupptäckt som lärare på en skola för underprivilegierade barn. Skojar bara; han dödar massor av människor i den här, precis som resten. Den erbjuder dock underbar grafik i både DX11 och DX12. Vi kommer att ta itu med det först.

Med det här testet såg vi MSI Gaming X 6Gs vinnarstrim ta slut, eftersom det inte kunde överträffa Radeon RX 480 vid 4K eller 1440p men kunde faktiskt binda det på 1080p.

DirectX 12-tester

Det är svårt att få någon verklig allmän känsla av DirectX 12-prestanda vid denna tidpunkt. När vi skrev detta i juli 2016 var det bara några få titlar tillgängliga med DirectX 12-stöd och pålitlig benchmarkbarhet under Windows 10. Att köra dessa spel, anekdotiskt, såg vi inga grafiska skillnader mellan titlarna som körs i DX11 kontra DX12-inställningar. Och när det gäller bildfrekvenser, i vissa fall, borde titlar som körs under DX12 prestationsvinster, men på andra håll såg vi mindre prestanda.

Med andra ord bör du ta nedanstående resultat för vad de är: tidig återkomst. DirectX 12 är fortfarande i dess mycket tidiga stadier, och de utvecklare som har implementerat det har ännu inte kastat på spackeln och slät över sprickorna. Vi måste vänta minst några månader till för att säga säkert hur mycket av en fördel DX12 erbjuder, och om det svänger saker till förmån för AMD eller Nvidia på något materiellt sätt. Eftersom detta är ett banbrytande kort och DX12 är en avancerad teknik är det värt att ta en titt på vad GTX 1000-serien och konkurrensen kan göra med Microsofts senaste API-spel idag .

Rise of the Tomb Raider (Under DX12)

Denna uppföljare till 2013's Tomb Raider är en av de första AAA-titlarna som erbjuder DirectX 12-stöd. Vi använde den förinställda märkningen Very High för testning.

Resultaten var ganska tydliga här: Gaming X 6G överträffade Radeon RX 480 med de största marginalerna, särskilt vid de lägre upplösningarna, av något av spelets test hittills.

Hitman (2016, Under DX12)

Den senaste Hitman-titeln erbjuder också ett DX12-grafikalternativ i sitt riktmärke som, precis som Rise of the Tomb Raider, såg ut identiskt med våra ögon för DX11-versionen.

Dessa poäng återspeglar Radeon RX 480: s styrka som vi såg i DX11-testet; Radeon tog en seger varv vid alla tre upplösningarna.

Ashes of Singularity (Under DX12)

Strategititel Ashes of the Singularity, som vi diskuterade tidigare i våra DX11-tester, var bland de första som erbjöd DirectX 12-stöd, även när det fortfarande fanns i beta. I vår omprövning av Founders Edition-kortet stötte vi på ett fel med spelet som vi inte kunde lösa i rätt tid, och därmed de tomma staplarna på detta test för det kortet.

I DX12 för det här spelet var vi återigen tvungna att använda Crazy-förinställningen, eftersom CPU: n var en ännu större flaskhals i lägre "Normal" -inställning. På Crazy var saker nära till och med mellan Radeon RX 480 och MSI Gaming X 6G, så vi kallar det oavgjort.

Överklockning

Nu är anledningen till att vissa köpare väljer ett kort som MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G att de inte vill komma för djupt in i det snygga av överklockning. Med det här kortet får du en blygsam överklockning rakt ut ur rutan, och genom att installera en enkel app och klicka på en knapp får du nästan resten av vägen dit. (Det är upplevelsen med MSI Gaming App med dess tyst-, spel- och OC-lägen.)

Köpare som är mer initiativrik kan ladda ner MSIs väl utformade Afterburner-programvara, som vi har diskuterat i andra MSI-kortrecensioner. Det låter dig bli mer granulär med din överklockning. Som sagt misstänkte vi att när vi hade spelapp-appens OC-läge aktivt, skulle det inte finnas massor mer omkostnader att pressa ut ur kortet. Vi hade rätt.

Med Afterburner lyckades vi få kortet att toppa runt 2 050 MHz när vi körde grafiska stresstester som 3DMark, Unigine's Heaven och spelet Far Cry Primal. Det uppgick emellertid bara till en minimal, om någon, verklig uppvärmning i prestanda: ett grafikresultat i 3DMark Ultra på 3 124, mot 3 054 i enkelt OC-läge. Och Far Cry Primal (med 4K-upplösning och den översta / "Ultra" detaljinställningen) gick inte från 25fps-numret vi fick i OC-läge.

Med mer tid och ansträngning kan vi ha kunnat pressa ut ytterligare en procentenhet eller två, men ett klick på MSI Gaming App: s OC-läge räcker för alla utom de mest hängivna hastighetshundarna.

Dyr men kraftfull

Genom att granska denna GPU fick vi att undra oss på Founders Edition GTX 1060-kortet. Jämfört med MSI Gaming X 6G går det långsammare ur lådan för ungefär samma pris (även om det är överklockbart), utan någon av programvarans värdeökningar eller LED-höjdpunkter. FE är fortfarande ett mycket trevligt kort, tänk på dig, men ur vårt perspektiv skulle det enda skälet att gå med ett Founders Edition-kort med GTX 1060 vara om du planerar en liten formfaktor (SFF) PC-byggnad eller annan uppgradering som var mycket snäv på rymden, i vilket fall (ordalydd avsedd) skulle du dra stor nytta av FE-kortets raka genomblåsningskylare. Annars kan du teoretiskt skaffa en något snabbare GPU som MSI Gaming X 6G för ungefär samma pengar om du inte gillar FE-kortets utseende eller verkligen vill göra överklockningen själv.

Som den första GTX 1060 som inte har referensdesign som vi har sett är Gaming X 6G en fördel, eftersom det inte finns något annat att jämföra med, bortsett från Founders Edition. Men efter att ha granskat videokort i många år har vi en ganska solid uppfattning om hur de andra tillverkarnas erbjudanden kommer att se ut, och vi har en stark känsla av att de kommer att vara mycket lika när det gäller prestanda, en gång överklockad, till Gaming X 6G. De kanske inte är lika snabba eller kanske lite snabbare, men i slutändan pratar vi om skillnaderna här.

Som sagt, MSI har skapat ett mycket starkt erbjudande med sitt Gaming X 6G-kort. Det är det kompletta paketet för en mellanstora spelmodell. Det erbjuder klassledande prestanda, en mördare design med utmärkt programvara, stabil överklockbarhet och cool, tyst körning. Det enda mer vi kan begära på ett mellanklasskort? Ett lägre pris. Och det är gnuggan i mellanområdet: $ 50 är ett mycket större prisdelta med dessa typer av kort än med modeller i $ 500 eller $ 700 stratosfären.

8 GB-versionen av AMD Radeon RX 480 ser ut att vara $ 50 till $ 60 billigare än detta MSI-kort, så MSI-kortet bör i princip vara snabbare. Vi misstänker också att det inte finns något sätt att MSI Gaming X 6G-kortet kan motivera hela 50% / $ 100-premium - särskilt om det används vid lägre upplösningar - över 4 GB-versionen av Radeon RX 480 (som kommer in till ett beräknat pris på 199 $). Då återigen har den fabrikerade $ 199 4 GB Radeon RX 480 knappt varit tillgänglig sedan RX 480-lanseringen.

I slutändan är det det enda negativa attributet vi kan tänka på för MSI Gaming X 6G: prissättning. Det kan förändras, men vid detta skrivande kunde vi inte ens hitta en till salu online. Till och med MSI: s avvecklade "non X" GTX 1060 Gaming-version av kortet såldes ut, liksom de flesta av de andra varianterna av denna GPU från Nvidias partners. Så vi måste se hur den faktiska prissättningen skakar ut. Om det är något som GTX 1070 och 1080, kan korten sälja på MSRP eller mer under en tid tills kortets förråd stabiliseras.

Om du säljs på GTX 1060 och planerar att köpa en, är det säkert att Gaming X 6G kommer att vara en av de bättre tillgängliga. Vi gör anspråk baserat på vår erfarenhet av kortet, såväl som storebror GTX 1080 Gaming X 8G. Det är ett förstklassigt paket. Ja, du betalar lite mer än för de flesta andra GTX 1060-kort. Men om du vill få ut mesta möjliga av en GTX 1060 GPU med minimal ansträngning kommer den att komma dit.