Msi gf63 8: e recension och betyg

Vissa spelbärbara datorer handlar om prestanda, vilket driver gränserna för högdrivna grafik på minst möjliga utrymme. Andra syftar helt enkelt till att leverera bra värde. MSI GF63 8RD (börjar på $ 899; $ 999 som testad) handlar om det senare, men maskerar det i ett snyggt chassi. Ser ut som MSI: s mer premium GS65 Stealth Thin, GF63 vippar snygga, smala fönster, bakgrundsbelysning och en borstad aluminiumfinish. På insidan är dess komponenter tamer än utseendet antyder: Du får en Intel Core i5- eller i7-processor, tillsammans med Nvidia GeForce GTX 1050 eller GTX 1050 Ti-grafik. Det är inte det billigaste bland budgetmodellerna, men GF63 8RD uppnår en prisvärd balans mellan slick och hastighet för pengarna.

Möt MSI: s Stealth Twin

Från det ögonblick som jag öppnade locket påminde allt om MSI GF63 8RD mig om GS65 Stealth Thin. Med sin borstad aluminium, helt svart yta ser GF63 ut och känns mer exklusiv än vad specifiklistan antyder att borde. En av de viktigaste skillnaderna du kommer att märka mellan den och GS65 Stealth Thin, är emellertid färgschemat.

Medan Stealth Thin är svart med guld accenter, är GF63 8RD svart med röda. Dragonlogotypen på locket byttes palett för att matcha vad MSI uppfattar som en mer konventionell gamerestetik. Tangentbordet får också en stänk av rött runt kanterna på tangenterna och på själva tangenterna.

Rött och svart, tyvärr, är 2018: s klichékod för spelarhårdvara. (Själv föredrar jag mycket det svarta och guldet av Stealth Thin.) Eftersom det allt är utsmyckat i rött och svart, har GF63 en slående likhet med andra budgetspelare, inklusive Asus TUF Gaming FX504G, Acer Predator Helios 300, och Acer Nitro 5.

En annan skillnad mellan MSI: s GF63 8RD och G65 Stealth Thin: GF63: s bakre ventiler är inte omgiven av korslikt metallmaterial. Kylflänsen skyddas istället av ett skikt av plast. Annars är det liten skillnad i utseendet på dessa två system. GF63 8RD är något tyngre, vid 4, 1 pund kontra 3, 9 pund. GF63 8RD är också tjockare och större i allmänhet vid 0, 85 x 14, 13 x 10 tum (HWD); Stealth Thin är tunnare på 0, 69 tum.

Som sagt, slår GF63 8RD många konkurrerande spelare i sitt prisklass på tjocklek och vikt. Asus TUF Gaming FX504G, för en, mäter 0, 98 tum tjock och väger 5, 1 pund, medan Acer Nitro 5 är 1, 05 tum tjock och väger 5, 95 pund. Lenovo Legion Y530, en annan spelbärbar dator på startnivå, mäter 0, 95 tum tjock och väger 5, 01 pund. MSI GF63 8RD är den tunnaste och lättaste av denna grupp. Precis som GS65 Stealth Thin, använder GF63 8RD Nvidias Max-Q Design i sitt grafiska hjärta och handlar med lite grafikprestanda för ett tunnare chassi.

Tillbaka till ingångarna. MSI GF63 8RDs tangentbord är par för kursen. Den har en anständig mängd upp / ner resa och monokromatisk röd bakgrundsbelysning (som tack och lov kan stängas av). Jag tyckte att GF63 8RD-tangentbordet var tillräckligt bekvämt och snyggt, men det är ett standardtangentbord för bärbar dator som i slutändan inte är något speciellt.

Detsamma gäller för 2, 5-till-4-tums pekplatta, som du kan trycka på eller trycka ner och klicka för att utföra muskommandon. Per vanligt kan du också trycka på pekplattan med två fingrar för att högerklicka. Även om det är lämpligt för vardagliga produktivitetsuppgifter, till exempel webbläsning och ordbehandling, är du bättre att köpa en riktig spelmus än att lita på en pekplatta för spel.

När man tittar på portarna har MSI GF63 8RD verkligen tillräckligt med dem. På vänster sida finns en enda USB Type-A 3.1-anslutning…

Höger sida är hem för brorparten. Här hittar du två USB Type-A 3.1-portar, en USB Type-C 3.1-port, en RJ-45 Ethernet-uttag och diskreta 3, 5 mm audio-out- och mic-in-uttag…

Grovt centrerat på baksidan av bärbar datorchassi är också en HDMI-utgång i full storlek.

Komponentens nedladdning

Inuti GF63 8RD som jag granskar här finns en 16 GB Intel Optane Memory-modul och en 1 TB hårddisk med en hastighet på 5 500 rpm. Optane-minnet hjälper till att påskynda start och cache-delar av Windows 10-operativsystemet för snabbare starttid än en traditionell hårddisk skulle leverera. När jag ställde in det med ett stoppur tog det MSI GF63 8RD 8 sekunder att komma in på Windows 10-inloggningsskärmen efter att ha startat den.

Utöver sina lagringsvaror granskar GF63 jag hävstångseffekter 8 GB DDR4 RAM-klocka på 2 400 MHz. Andra GF63-konfigurationer innehåller så mycket som 16 GB RAM klockat vid upp till 2 666 MHz.

MSI: s konfigurationer med denna maskin sträcker sig från $ 899 till $ 1.299, med det toppmoderna alternativet med en 8: e generationen "Coffee Lake" Intel Core i7-8750H (2, 2 GHz; 4, 1 GHz med Turbo Boost), Nvidia GeForce GTX 1050 Ti-grafik, 16 GB 2 666 MHz RAM och 256 GB M.2 SATA SSD-lagring parade ihop med en 7 200 rpm 1 TB hårddisk. Den bästa modellen är, konstigt, exklusivt för Office Depot - inte vad jag skulle betrakta som en första shoppingkälla för en spelbärbar dator.

Granskningsenheten i mina händer kostar 999 dollar och är utrustad med samma Core i7-8750H-processor och GTX 1050 Ti-grafik, men med 8 GB 2 400 MHz minne. Denna modell kan endast köpas på Newegg. Alla MSI GF63 8RD-modeller använder en 15, 6-tums, full HD (1 920 by 1 080 pixlar) IPS-skärm omgiven av en 4, 5 mm-ram. För mer information om de åtta varianterna av MSI GF63 8RD, se den bärbara datorns officiella webbplats.

Dragon Center: Nu med spelläge

När det gäller MSI GF63 8RD: s programvara förblir Dragon Center MSI: s anpassade go-to-instrumentpanel för sina datorer, och det har inte förändrats mycket sedan förra gången jag fick handen på den. I dess kärna är det fortfarande en systemmonitor som låter dig se hur mycket CPU / GPU-effekt, minne och diskprestanda som används på att köra applikationer.

Unikt med det nya Dragon Center 2.0 är ett spelläge som automatiskt justerar grafik- och ljudinställningar, tillsammans med tangentbordbelysning, för att motsvara vissa titlar. För att nämna några är Dragon Center Gaming Mode kompatibelt med Counter-Strike: Global Offensive (CS: GO), PlayerUnknown's Battlegrounds (PUBG) och Overwatch. MSI hävdar att aktivering av Gaming Mode resulterar i en ökning av ramfrekvensen på 5 till 7 procent i PUBG.

Annars är Dragon Center i stort sett detsamma som när vi granskade MSI GS65 Stealth Thin. Dess användargränssnitt är modernt och transparent, och inuti Dragon Center kan du ändra skärmfärgen, ställa in fläkthastigheter och frigöra systemminnet med ett enda klick på en knapp. Du kan också leka med VoIP-inställningar genom att slå på VoiceBoost, en aspekt av Dragon Center som låter dig ändra "Volymförhållande" för spelljud kontra ljudet till kommunikationsapplikationer inklusive Skype och Discord.

I Dragon Center kan du dessutom byta Fn- och Windows-nycklar eller helt inaktivera Windows-tangenten och du kan sammanställa dina inställningar i snyggt organiserade profiler.

Prestandatestning: Grunderna

Med tanke på vad det kostar är MSI GF63 8RD jag granskar här utrustad med en relativt nötkött processor. Den sexkärniga, 12-trådiga Intel Core i7-8750H är tillräckligt kraftig men standardpris för en spelbärbar dator i detta prisklasse. Faktum är att Core i7-8750H är samma CPU som Acer Predator Helios 300 som jag nämnde tidigare. Nvidia GeForce GTX 1050 Ti GPU är å andra sidan svagare än vad jag normalt skulle rekommendera för att spela AAA-spel på 1080p, såvida du inte bryr dig om att avvisa några av grafikinställningarna. Vanligtvis är GTX 1050 Ti bäst när det är parat med mindre krävande spel, som MOBA och esports-titlar. På sin webbplats citerar MSI PUBG och World of Warships som exempel på spel som du kan köra bra på MSI GF63 8RD.

Se hur vi testar bärbara datorer

Vårt första riktmärke är UL Benchmarks '(tidigare Futuremarks) PCMark 8, som simulerar verkliga produktivitetsuppgifter och väger prestanda som en egen poäng. I PCMark 8 fick MSI GF63 8RD 3 653 och toppade Asus TUF Gaming FX504G, Acer Nitro 5 och Lenovo Legion Y530 (även om skillnaden mellan MSI och Lenovo maskiner var minimal). GF63 8RD släpte nära Dell G7 15 i detta test, liksom på vårt Handbrake-videokonverteringstest, där Dell G7 15 kom upp på toppen med en körtid på 42 sekunder, jämfört med 45-sekunders MSI GF63 8RD-resultat.

Mätning av CPU-kraft i att göra en fotorealistisk 3D-scen såg Maxons Cinebench CPU-test MSI GF63 8RD samlade en poäng på 1 052. Dell G7 15 kom ut försumbar framåt, med den stilfulla Lenovo Legion Y530 i spetsen. I vårt Photoshop CS6-test, där den bärbara datorn går igenom en serie effekttransformationer, släppte MSI GF63 8RD detta paket lite och tog 3 minuter och 8 sekunder (3:08) för att slutföra vår sträng testfilter. För jämförelsens skull tog den ledande Dell G7 15 2:45, medan löparen, Lenovo Legion Y530, tog en sekund längre.

I våra syntetiska grafikprov visade MSI GF63 8RDs Max-Q-utgåva av GTX 1050 Ti sig vara jämförbar med fullfet GTX 1050 Ti i våra tester. I UL Benchmarks 3DMark Cloud Gate, ett relativt lätt, DirectX 11-baserat styrketest, överträffade GF63 8RD Asus TUF Gaming FX504G, Lenovo Legion Y530 och Acer Nitro 5. Medan det inte ledde paketet i det mer krävande Fire Strike Extreme-testet gjorde MSI GF63 8RD ungefär samma som Lenovo Legion Y530. Som du kan förvänta dig var Dell G7 15, tack vare sin Nvidia GeForce GTX 1060 (Max-Q) GPU, den främsta spelaren i båda försöken.

Bortsett från 3DMark, i Unigines Heaven-simuleringssteg för spelkvalitet i Ultra-kvalitet, fördubblade Dell G7 15 nästan poängen för MSI GF63 8RD. Resultaten var lite närmare i Unigines Valley-riktmärke (även vid Ultra-inställningar), men det är säkert att säga att MSI GF63 8RDs grafikfunktioner är ungefär samma som andra GTX 1050 Ti-baserade bärbara maskiner, medan det finns en liten ahem, dal mellan Max-Q-versionerna av GTX 1050 Ti och GTX 1060.

Fler tester: Real-World Games, Battery Life

En del benchmarking med nya spel illustrerar att MSI GF63 8RD inte är riktigt utrustad för AAA-spel på topphyllan med stabila 60 bilder per sekund (fps) med sin ursprungliga upplösning på 1080p och översta detaljinställningar.

Till och med sin mycket vanliga skärmupplösning på 1 920 av 1 080 körde maskinen 2015-äventyrsspelet Rise of the Tomb Raider i genomsnitt 54 bps per medelinställning i DX12. Genom att dra upp grafikalternativet till Mycket högt sjönk bildhastighetsgenomsnittet till 35 fps. Under 2018 Far Cry 5 rapporterade MSI GF63 8RD ännu lägre bildhastigheter. Vid grafikinställningar med normal kvalitet var den genomsnittliga bildfrekvensen 45 fps och vid Ultra-inställningarna 39fps. Kort sagt, du måste ringa tillbaka detaljerna på 1080p i de senaste titlarna för att göra dem spelbara.

MSI hävdar att GF63 8RD: s batteritid varade mer än sju timmar med sitt mått (med BAPCos MobileMark 2014). Vid PC Labs-testning spelar vi en 24-timmars loop av The Lord of the Rings- trilogin tills den bärbara datorn har slut på ånga. Under den övningen varade GF63 8RD i 4 timmar och 10 minuter från laddaren. Asus TUF Gaming FX504G varade 10 minuter längre.

Även om vissa ivriga spelare skulle hävda att spelbärbara datorer inte är avsedda att användas frikopplade från sladden, hävdade jag att en av de viktigaste fördelarna med att använda en spelbärbar dator, i motsats till ett skrivbord, är den kopplade / portabilitetsfaktorn när du spelar inte. Så dra dina egna slutsatser: Klockan 06:22 varade Acer Nitro 5 mer än två timmar längre, och till och med det är kort av standarder för bärbara datorer. Därför lämnar MSI GF63 8RDs batterilivslängd något att önska om driftstid är viktig för dig.

För en budgetgamer, rätt på pengarna

Alla de stora bärbara datortillverkarna gör budgetmodell nu, så MSI GF63 8RD har en tuff konkurrens. Som testad med 999 dollar kommer den här maskinen att sätta dig tillbaka en litle mer än Asus TUF Gaming FX504G, men med GF63 8RD får du en starkare processor (en i7 kontra en i5), tillsammans med Max-Q-varianten av Nvidias GeForce GTX 1050 Ti, vilket gör den tunnare och lättare också. Ännu bättre, trots att ha använt en Max-Q GPU, fungerar MSI GF63 8RD på nivå med vissa bärbara datorer till full kraft GTX 1050 Ti.

Som sagt, om det du letar efter kör de senaste AAA-blockbusterna på 1080p och 60fps, med grafikinställningarna vinklade till toppen, bör du haka upp till en GeForce GTX 1060-baserad enhet, till exempel Dell G7 15. Och, om batteriets livslängd är nyckeln kan du göra bättre. Men om du är mestadels on-plug och utseendet griper dig, är detta ett gedigen budgetalternativ-alternativ som ger dig mycket öga tilltalande för pengarna.