Msi gs40 6qe fantomöversikt och betyg

MSI GS40 6QE Phantom ($ 1, 599, 99) är en 14-tums mellanstor spelbärbar dator med kraften att köra spel smidigt vid, eller nära, de högsta inställningarna. Du får inte prestanda med 60 bilder per sekund (fps) som du kommer med $ 2.100 MSI GT72 Dominator Pro G-1438, och skärmen är mindre, men den är mer bärbar och billigare, plus den erbjuder gott om lagringsutrymme och funktioner för sin storlek. Nvidia GeForce 970M grafikkort kan köra spel på 30 fps idag, men det kommer att fortsätta att bli mindre effektivt framöver. Om du letar efter ett system som ska hålla sig långt in i framtiden är GT72 våra redaktörers val för sin överlägsna, mer framtidssäkra prestanda, men det fortfarande kapabla Phantom är smalare om du vill spendera lite mindre.

Design och funktioner

Phantom är en mindre spelbärbar dator som delar många av designkönen till sin större kusin, MSI GE72 6QD Apache Pro. Kroppen är svart, tillverkad av plast i botten och borstad aluminium på locket och tangentbordet. Liksom med GE72 finns det muskellinjer på locket, tillsammans med en metallisk röd rand och röd MSI-logotyp. Med sin 14-tums skärm är Phantom mycket lättare och tunnare än din genomsnittliga spelbete, och mäter 0, 86 x 13, 5 x 9, 6 tum (HWD) och väger 4, 07 pund. Detta är mycket närmare den ultraportabla Razer Blade (0, 7 med 13, 6 x 9, 3 tum; 4, 26 pund) än 17-tums spelbärbara datorer, som är mycket chunkier och väger ofta mer än 8 pund.

Byggkvaliteten är överlag stark här, men dess SteelSeries-tangentbord kan vara bättre. Du kan ändra belysningsfärger över tangentbordet, men att skriva känns inte bra, vilket är ovanligt för SteelSeries. Tangenterna känner sig lite gräsiga och lyftes upp så mycket att trycka på dem är inte så tillfredsställande. Pekplattan är dock fin, och den släta ytan är definitivt att föredra framför den borstade plaststrukturen som används på GE72.

Den 14-tums 1 920-by-1 080-upplösningsdisplayen ger en skarp bild och använder IPS-teknik (In-Plane Switching) för bredare visningsvinklar. Färgerna är ganska livliga, och jag hade inga klagomål med skärmen under testperioden. 1080p-upplösningen är fortfarande idealisk för spelbärbara datorer om du inte har ett mycket kraftfullt system, eftersom bildhastigheterna under spel skulle drabbas för mycket på högre upplösningar med tanke på kraften i nuvarande mobila grafikkort. Razer Blade 2016 har en beröringsdisplay av 3 200 by 1 800 (QHD +), men det hindrar prestandan, så det är bättre att sänka upplösningen ändå om du vill köra spel på högre inställningar.

Portalternativ är inte lika expansiva på Fantomet som på vissa större bärbara datorer, men det finns fortfarande ett anständigt urval. MSI lyckades klämma in en Ethernet-port på vänster sida, tillsammans med en USB 3.0-port, ett SD-kortplats och hörlurar och mikrofonuttag. Till höger finns en HDMI-port, en annan USB 3.0-port och en USB-C-port med Thunderbolt 3. Phantom får toppmärken för lagring: Den innehåller både en 128 GB solid-state-enhet (SSD) och en 1 TB 7.200 rpm hård enhet - en sällsynt kombination på en bärbar dator i denna storlek. Den senaste Razer Blade, till exempel, inkluderar endast en 256 GB SSD, som är ganska snäv för att installera många spel. MSI stöder den bärbara datorn med ett års garanti.

Prestanda

Phantom är utrustad med en 2, 6 GHz Intel Core i7-6700HQ-processor, 3 GB GTX 970M grafikkort och 16 GB minne. Detta resulterade i en fin poäng på 3 307 poäng på PCMark 8 Work Conventionional produktivitetstest, som slog Razer Blade (2, 886) och Acer Aspire V 15 Nitro (VN7-591G-76JG) (2 704), men som inte hamnade under Acer Predator 15 (G9-591-74KN) (3 382) och MSI GT72 (3, 726). Det gick anständigt bra även på multimedietesterna och kom bara lite långsammare än GT72 totalt sett tack vare sin snabba Skylake-processor.

När det gäller var det verkligen betyder, i 3D- och speltest ger Phantom ett bra knuff för pengarna, och fick 19 616 poäng på 3DMark Cloud Gate och 2 818 på det mer krävande Fire Strike Extreme. Detta staplar ganska bra mot Blade (19 892 på Cloud Gate; 3 349 på Fire Strike) och slår Nitro (15 476 på Cloud Gate; 1 971 på Fire Strike), men Fire Strike visar verkligen klyftan med kraftfullare system, som GT72 kunde göra 4 296. Phantom pumpade ut 99fps respektive 85fps på Heaven- och Valley-speltesterna på medelkvalitet och satt bekvämt över 30fps på båda vid högre detaljinställningar. Bladen nådde en höjdpunkt på 17 fps vid testen av högre kvalitet tack vare sin höga ursprungliga upplösning, men har samma antal om du sänker upplösningen till 1080p. Med resultat närmare 60 fps på dessa test är GT72 mycket mer tilltalande för avancerade spel om du är villig att betala upp.

Vad gäller batteritiden är Phantom bättre än större bärbara datorer. Det varade i 4 timmar, 47 minuter, på vårt rundown-test, bara blyg för Blades tid på 5:04, och längre än GT72 (3:25) och Nitro (2:59), medan Predator 15 toppade gruppen vid 6:38. Den nästan 5 timmars batteritiden ger dig lite utrymme för resor och portabilitet; det kommer inte att hålla dig hela dagen, men du kommer antagligen att vara ansluten medan du spelar oavsett.

Slutsats

MSI GS40 6QE Phantom är en bra spelbärbar dator med en mängd funktioner och komponenter, och den har inga stora svagheter. Dess GTX 970M-kort kan 30fps-spel vid 1080p på de högsta inställningarna för de flesta spel (även om de senaste, krävande titlarna kommer att utmana detta nummer), och det finns mycket lagringsutrymme - ett särskilt anmärkningsvärt erbjudande för en 14-tums bärbar dator. Även om det inte kommer att träffa 60 fps på maximala inställningar som MSI GT72 Dominator Pro G-1438 kommer, kostar det 500 $ mindre. Det är ett bra värde, men ingenting om det sticker ut som utmärkt, och grafikkortet börjar visa sin ålder förr snarare än senare med de senaste spelen. 980M i GT72 blir också äldre, men det kommer att ha en mindre svår tid att köra nya spel längre, plus att du får en större skärm. Av den anledningen förblir det vårt redaktörs val för mellanstora spelbärbara datorer.