Msi r9 380 gaming 4g recension och betyg

Under större delen av det senaste året eller så har AMD varit tyst på videokortfronten, och har kontinuerligt sänkt priserna på sina befintliga 200-seriekort och ersatt Radeon R9 280 med Radeon R9 285 i september 2014. Nvidia, under tiden, har varit upptagen med att leverera en svärm av "Maxwell" -baserade brädor, med ett tag tillbaka med GeForce GTX 750 Ti och amping upp till GeForce GTX 970, GeForce GTX 980, och senast GeForce GTX 980 Ti.

AMDs plan för att ta på sig Nvidia i high enden handlar om företagets nya "Fiji" -chip och det banbrytande högbandbreddminnet (HBM). Det första av dessa kort som landade på vår testbänk, den vätskekylda AMD Radeon R9 Fury X, lyckades i allmänhet hålla jämna steg med Nvidias GeForce GTX 980 Ti, om inte väsentligt överträffa det. Ett luftkylt Radeon R9 Fury (inget "X") -kort har lovats i slutet av juli, tillsammans med ett kompakt Radeon R9 Nano (lite längre ut), samt ett eventuellt dual-GPU Fiji-baserat kort, som har har lovats någon gång på hösten.

Under tiden, för de PC-spelare vars spelintrång ännu inte syftar till 4K eller flerskärmsspel, erbjuder AMD också upp en separat 300-seriens kortlinje. I stället för helt nya kort baseras 300-serien på grafikprocessorer som finns i befintliga Radeon R7- och R9 200-seriekort, med tweaks till kärnhastighet och minne, samt tillägg av mer GDDR5-minne - upp till 8 GB, i high-end Radeon R9 390 och 390X kort.

AMD informerade oss om att det inte kommer att utfärda referenskort för 300-serien (det vanliga sättet vi först ser en ny kortlinje), så att alla granskningar av dessa kort nödvändigtvis skulle vara av tredjepartspartnerskivor. Det första av 300-seriens kort som landade på vår testbänk från AMDs nya linje var MSI-tillverkade R9 380 Gaming 4G, ett $ 240-kort med en välkänd Twin Frozr V-kylare och 4 GB minne - dubbelt så mycket som 200 $ basmodell. AMD riktar detta kort mot spelare med 1080p och 1440p monitorer.

Dess pris sätter kortet i samma intervall som Nvidias GeForce GTX 960, som börjar på $ 200 för 2GB-modeller, men säljer för samma $ 240 i 4 GB-kortkonfigurationer - inklusive MSI: s egen MSI GeForce GTX 960 Gaming 4G.

Vi har inte en 4 GB-version av GeForce GTX 960 för att gropa mot R9 380. Men AMD-kortet överträffade mest EVGA: s 2GB GeForce GTX 960 SuperSC ACX 2.0+ i våra riktmärken. Dessutom hjälpte det extra minnet kortet att dra ännu längre fram vid högre upplösningar, även om det inte är upp till 4K-spelets uppgift med moderna titlar såvida du inte är villig att ringa mer än några få inställningar i spelet.

På det hela taget är vi dock övertygade om att säga att R9 380, vilket framgår av detta MSI-kort, är ett bra val för PC-spel vid höga inställningar och eventuella upplösningar för 4K. Även om det inte bryter ny mark för priset, visar det AMD att hålla takten i PC-gaming-kort mellanslag, medan det rullar ut ny teknik i high enden och girds upp för en eventuell attack på resten av marknaden.

Design och funktioner

Innan du går in på detaljerna om MSI: s tag på Radeon R9 380 är det viktigt att påpeka vad som faktiskt gömmer sig under företagets Twin Frozr V-kylare. Chipet i kärnan av R9 380 är identiskt (eller nästan så mycket) som "Tonga" GPU som finns i Radeon R9 285.

Här är en GPU-Z-bild av R9 380 som körs i vår testbädd och visar några av kortets specifikationer såväl som "Tonga" -namnet i GPU-rutan…

Radeon R9 380 har samma 1 792 strömprocessorer, 112 texturenheter, 5 miljarder transistorer och 5, 5 Gbps GDDR5-minne på en 256-bitars buss som den äldre Radeon R9 285. Basklockhastigheten har höjts upp från 918 MHz i den äldre kortet till 970MHz i aktien R9 380. Och MSI har drivit klockhastigheten för sin R9 380 Gaming 4G upp ett hack ytterligare, till en out-of-the-box överklockad basklocka på 980MHz.

Den andra skillnaden är att för vissa modeller av R9 380, inklusive den vi tittar på här, får du 4 GB minne, jämfört med 2 GB som kom på de flesta modellerna av Radeon R9 285. För dem som spelar med upplösningar över 1080p eller som använder massor av högupplösta strukturer, det extra minnet är ett viktigt tillägg.

AMD säger att baslinjen 2GB-modeller av R9 380 bör sälja för cirka $ 200, medan 4GB-modeller förväntas sälja för cirka $ 250. MSI: s 4 GB R9 380 Gaming 4G har en något lägre MSRP på 240 $. Prissättningen verkar rimlig med tanke på att den konkurrerande Nvidia GeForce GTX 960 säljer för ungefär samma sak: mellan $ 200 och $ 250, beroende på om kortet har 2 GB eller 4 GB minne. Men den äldre Radeon R9 285 säljer också för mellan $ 200 och $ 240. Så R9 380 kommer inte att få fram några stora nya prestationsåterbarningar i denna prisklass. Som sagt, det extra minnet och högre klockor kan vara en välsignelse för spelare på en budget med skärmar mellan 1080p och 4K, som vi kommer att se på ett ögonblick.

Även om vi skulle ha föredragit att ha sett nya grafikbearbetningsenheter (GPU) inuti korten i 300-serien, är den goda nyheten för R9 380 att chipet det baseras på har varit ute i mindre än ett år, så det inkluderar stöd för alla företagets senaste funktioner, inklusive True Audio, spelutjämnande FreeSync-video (när de är parade med en kompatibel FreeSync-skärm) och Virtual Super Resolution. Den senare, som Nvidias Dynamic Super Resolution (DSR), låter dig göra ett spel med högre upplösningar än din bildskärm kan visa, för smidigare kanter och mer realistiskt utseende i spelets lövverk.

Å andra sidan får inte R9 380 effektivitetsfördelen med AMDs senaste Fiji-chip och dess HBM-minne. AMD har inte uttryckligen angett kraven på Radeon R9 380, men med en högre klockhastighet och dubbelt minne är det nästan utan tvekan högre än Radeon R9 285, som delar samma GPU. Det kortet hade en typisk kortstyrka (TBP) på 190 watt. Nvidias konkurrerande GeForce GTX 960 har å andra sidan en värmekonstruktion (TDP) på 120 watt. I ett nötskal är det olika sätt att uttrycka kraft- och värmevärde, och det är inte jämförelser mellan äpplen och äpplen. Men du kan satsa på att om AMD hade gjort krafteffektivitet med Radeon R9 380, skulle företaget ha trumpetat det.

Även om du inte bryr dig om energieffektivitet - och många byggare eller uppgraderare av stationära datorer inte - innebär R9 380: s högre effektbehov att du behöver ett par sex-stifts strömkontakt från din strömförsörjning eller via en adapter. Lagerversionen av Nvidias GTX 960 behöver däremot bara ett enda sexstiftskontakt. Naturligtvis kan kort som är utformade för överklockning lägga till en andra strömport för att hantera de ökade krafttrafikbehoven när klocka och minneshastigheter höjs. Så se till att din strömförsörjning fungerar med det kort du överväger innan du köper.

När det gäller MSI: s tag på R9 380, levererar företaget i R9 380 Gaming 4G en välkänd coolare och fläktinställning. Faktum är att kortet ser nästan identiskt ut som GTX 960 Gaming 2G, en 2GB-variant av Nvidias konkurrerande kort, som vi tittade på tidigare under 2015. Åtminstone ser de två korten lika uppifrån.

Underhållande, med tanke på MSI: s flera "Frozr" -varianter som den har dubblat till sin kortkylningsmaskinvara, drar MSI en av det här kortets funktioner - dess förmåga att snurra ner de två fläktarna för tyst körning i viloläge - "Zero Frozr." Med tanke på AMD-kortets högre effektbehov än den konkurrerande Nvidia GTX 960, skulle vi förvänta oss att fläkten ska stängas av mindre ofta här. Som sagt, fansen verkade aldrig högt i våra tester - inte märkbara utanför ett förseglat Rosewill Thor-tornchassi - förrän vi krossade dem manuellt för överklockning.

MSI R9 380 Gaming 4G har samma design och "Twin Frozr V" -kylare som företagets GTX 960 Gaming 2G och GTX 980 Gaming 4G. Det betyder en röd-svart design (säkert mer passande här än på Nvidias kort) och ett par tysta fans. Värme växlas bort från GPU via fyra 8mm värmerör. MSI säger att det också har ökat effektiviteten genom att minska rörens längd genom att dirigera dem i en asymmetrisk "SU" -form som visas här…

MSI har också en metallplatta som täcker baksidan av det här kortet - en fin touch för ett grafikkort i det här prisintervallet. Plattan har också företagets tribal dragon design, vilket är en fin touch för PC-uppgraderare och byggare som har ett chassi med sidofönster. Det är ibland allt du kan se, beroende på var du placerar ditt ärende.

Portval på MSI R9 380 Gaming 4G är vad vi kan förvänta oss: två DVI-portar med två länkar, ett DisplayPort-kontakt och en HDMI 1.4a…

Liksom Radeon R9 Fury X saknar detta kort en HDMI 2.0-port, vilket är nödvändigt för 4K-uppspelning över 30 bilder per sekund (fps) via HDMI på senaste 4K HDTV: er. (GeForce GTX 960 har däremot HDMI 2.0.) Men det är mycket mindre problem här, eftersom inget kort i denna prisklass verkligen kan spela på 30 fps vid 4K, än mindre än ovanför, om du inte crank andra inställningar sätt, väg ner.

Programvara och verktyg

MSI innehåller också några praktiska appar med kortet. För dem som verkligen vill finjustera sitt systems fläktljud finns det en enkel MSI Fan Control-app som låter dig justera hastigheterna för kortets två fans manuellt och separat från varandra ("Hybrid Frozr"), eller till och med stänga av en av dem. Vi rekommenderar att de flesta användare håller sig till de automatiska inställningarna, men…

MSI innehåller också grundläggande, enkelklickad överklockningsprogramvara (något förvirrande kallat "MSI Gaming App") som låter dig välja mellan tre alternativ: tyst, spel och överklocka. Dessa inställningar ändrar klockhastigheten med ett klick, beroende på dina prioriteringar eller vad du gör med kortet då…

Du hittar också förinställningar i MSI Gaming App som låter dig ändra hur bilder ser ut på din bildskärm med ett klick, justera färg, ljusstyrka och kontrastinställningar, precis som du kan hitta i en TV eller skärmens skärmmenyer. En del av appen är också ett ögonläge-läge, ett spelläge, ett filmläge och ett anpassningsalternativ. Även om vi troligtvis inte skulle använda dessa funktioner, gillar vi idén om Eye Rest-läget, som minskar nivåerna av blått ljus som släpps ut från din bildskärm. Om du aktiverar detta läge på natten föreslår forskning att det borde hjälpa dig att sova bättre.

Med den senaste 4.0-uppdateringen av programvaran låter MSI Gaming App också justera den glödande vita MSI-dragonlogotypen på kortets överkant, som du kan se här…

Du kan få ljuset att blinka, "andas" (långsamt blekna av och på), dubbel blinka eller göra en slumpmässig blandning av dessa inställningar. Du kan också stänga av belysningen.

Tyvärr fastnade belysningsinställningarna för oss bara så länge programmet kördes; som standard får du bara en stadig glöd. Så du måste hålla appen minimerad för att hålla belysningen hur du gillar den. När du startar om återgår ljuset också till det glödande tillståndet - åtminstone gjorde det för oss. (Vi var tvungna att lägga till appen till våra Start-objekt i Windows för att den ska dyka upp vid omstart.)

Prestandatester

Innan vi går in i det snygga resultatet av våra benchmark-testresultat är det viktigt att notera att vi testade det här kortet med dess out-of-the-box-inställningar (det vill säga med en basklockhastighet på 980 MHz). Du kan naturligtvis försöka överklocka kortet ytterligare. Det finns ett intuitivt överklockningsverktyg inbyggt i AMDs Catalyst-programvara. Med det kunde vi gå utöver Gaming App: s förinställningar och trycka kortet till imponerande 10 procent över lagerhastigheter (till en kärnklocka på 1 078 MHz) innan saker och ting blev instabila. Men överklockningsförmågor tenderar att variera mellan faktiska, individuella kort från prov till prov, så din körsträcka kan variera. (Mer om våra överklockningsresultat senare, efter att vi har gått igenom våra testresultat i lagerhastigheter.)

Observera också att vi inte har en 4GB-variant av GTX 960 för att pit AMDs 4GB R9 380 Gaming 4G mot. De ursprungliga GeForce GTX 960-korten var 2 GB-modeller. Så även om vi kan säga att AMDs nya kort ser bra ut mot 2 GB Nvidia-alternativet, så skulle du välja en 4 GB-version av det Nvidia-kortet troligen ge dig närmare eller kanske till och med något bättre resultat - särskilt vid upplösningar över 1080p.

3DMark (Fire Strike)

Vi inledde våra tester med Futuremarks 2013-version av 3DMark, specifikt svitens Fire Strike-undersökning. Fire Strike är ett syntetiskt test designat för att mäta den totala spelprestandepotentialen, och här berättar barerna historien…

Särskilt i Graphics Subscore, som isolerar vår testbädds grafikhårdvara, överträffade MSI R9 380 Gaming 4G EVGA GeForce GTX 960 SSC (ett överklockat 2 GB Nvidia-kort som för närvarande säljer för mellan $ 210 och $ 230) med ungefär 4 procent. Men skillnaden mellan R9 380 Gaming 4G och Radeon R9 285 var mindre, på mindre än 1, 5 procent här. Åtminstone vid det här första testet verkade det extra minnet och den högre klockhastigheten på R9 380 inte ge det nyare AMD-kortet mycket av en ökning över det kort som det ersätter.

Heaven 4.0

Vårt Heaven DirectX 11-benchmarktest är inte strikt ett spel, utan en hård DirectX 11-träning som visar ett komplext, spelliknande grafikscenario. Det är utvecklat av Unigine.

Här såg MSI R9 380 Gaming 4G väsentligt bättre ut och visade fördelarna med dess extra minne. MSI: s R9 380 Gaming 4G lyckades hoppa långt före EVGA GTX 960 - särskilt över 1080p, och visade mer än dubbelt så hög prestanda som 2GB Radeon R9 285 på 4K. Men på 2560x1 600, en 10 procent högre upplösning än 1440p AMD säger att R9 380 Gaming 4G är inriktad på, endast dyrare kort som GeForce GTX 970 och Radeon R9 290 har kommit nära till smidiga bildhastigheter vid höga inställningar.

Aliens Vs. Rovdjur

För att gå vidare till den mindre krävande äldre DirectX 11-titeln Aliens vs. Predator, var de relativa resultaten liknande, även om ramfrekvensen totalt sett var högre…

MSI R9 380 Gaming 4G lyckades fortfarande bäst GTX 960 här, men den äldre R9 285 gjorde nästan lika bra - även i höga upplösningar där extraminnet skulle hjälpa.

Gravplundrare

Här sköt vi upp 2013-omstarten av den klassiska titeln Tomb Raider och testade på två detaljeringsnivåer och tre upplösningar. ("Ultimate" är en tuffare träning än "Ultra.")

Vid detta test blandades resultaten. I den mer krävande Ultimate-inställningen har EVGA GeForce GTX 960 SSC en kant - speciellt på 2 560 x 1 600, trots att den bara har packat 2 GB RAM. Men övergången till den lättare Ultra-förinställningen såg MSI R9 380 Gaming 4G bättre ut, hoppade framför både Radeon R9 285 och EVGAs GeForce GTX 960 SSC för att leverera en smidig 60fps i mellanregistret.

Unigine Valley

Därefter var Unigines Valley benchmark-test. Valley, som Unigine's Heaven, är inte ett spel, utan ett grafiskt träningspass som är ett beskattande mått på DirectX 11-skicklighet.

2GB EVGA GeForce GTX 960 SSC kvävde vid 4K vid detta test, liksom Radeon R9 285. Men vid höga inställningar här, måste du stiga ner till 1080p för att få smidiga bildhastigheter även med R9 380 Gaming 4G. Och på den fronten var alla tre korten ganska nära. Men den mindre (och äldre) Radeon R9 270X var konkurrenskraftig vid 1080p, så det betonar hur det här kortet är bäst lämpat för allvarliga 1080p-spel eller upplösningar på 2, 560x1, 440 eller 2, 560x1, 600.

Sovande hundar

Därefter rullade vi ut det mycket krävande riktvärdenstestet för riktigt spel inbyggt i titeln Sleeping Dogs…

MSI R9 380 Gaming 4G hade en ledning på nästan 4 fps vid detta test på 2, 560x1 600 över GTX 960, men återigen såg vi inte ett stort språng i prestanda från MSI R9 380 Gaming 4G över Radeon R9 285 tills vi steg upp till 4K. Det är allt bra och bra, men något snyggt, eftersom inget av dessa kort verkligen är utrustat för spel i den upplösningen utan att ringa tillbaka många inställningar i spelet.

Bioshock oändlig

Den populära titeln Bioshock Infinite är inte alltför krävande, eftersom de senaste spelen går, men det är ett populärt med fantastisk utseende. I sitt inbyggda benchmark-program ställer vi in ​​grafiknivån till den högsta förinställda (Ultra + DDOF)…

Återigen såg Bioshock MSI R9 380 Gaming 4G ett par bilder per sekund före Radeon R9 285 som den ersätter vid varje testupplösning och med en något större ledning på 2GB EVGA GeForce GTX 960 SSC. Just nu är trenden klar: Detta kort bryter inte mycket nytt, men det är definitivt en stark konkurrent i sin prisklass.

Metro: Last Light

Därefter körde vi benchmarktestet inbyggt i det mycket krävande spelet Metro: Last Light. Vi använde den mycket höga förinställningen vid varje upplösning…

Detta spel är tufft, och det tenderar att i allmänhet gynna Nvidia-kort framför AMD. Det är kanske därför MSI R9 380 Gaming 4G såg ut som minst imponerande här. EVGA GeForce GTX 960 SSC, trots att ha hälften av minnet, drog något framåt vid varje upplösning vi testade. Även den äldre Radeon R9 285 gjorde det lite bättre här, vilket är konstigt. Lyckligtvis för AMD såg vi inte den här typen av avvikelse på någon av våra andra testtitlar.

Hitman: Absolution

Senast upp var Hitman: Absolution, ett nytt spel som är svårt på ett grafikkort. MSI: s R9 380 Gaming 4G imponerade här…

Vi sammankopplade 4K-siffrorna här eftersom många av de äldre korten inte ens skulle köras i den (visserligen grymma) 8x anti-aliasing-inställningen som vi använder i detta test. Men på 2 560 x 1 600 höll MSI R9 380 Gaming 4G återigen en solid ledning över GeForce GTX 960-provet och stelnade sin totala ledning mot Nvidias kort - åtminstone den 2 GB-modellen vi hade till hands för att testa.

Överklockning och slutsats

Som nämnts tidigare kunde vi också driva MSI R9 380 Gaming 4Gs klockhastighet mer än 10 procent över 970MHz lagerhastighet, upp till 1 078 MHz, och kortet gick igenom vår fullständiga benchmark-svit utan krasch eller prestationsproblem.

Vid dessa överklockade inställningar levererade MSI R9 380 Gaming 4G ett 3DMark FireStrike-grafikresultat på 8 694, en mer än 9 procent bult över kortets out-of-the-box poäng på 7, 962. Det skulle översätta i mest krävande spel till extra 2fps till 5fps vid 1440p, och mer om du sjunker ner till 1080p.

AMD marknadsför Radeon R9 380 för spelare som har 1440p-skärmar, och MSI: s 4 GB-variant är i allmänhet en fin utförare i den upplösningen, även om du i många spel ibland måste ringa tillbaka några spelinställningar för att hålla saker igång mjukt. Kortet är inte ett stort prestationsökning jämfört med Radeon R9 285, men vi förväntade oss inte det, med tanke på att de två korten är byggda kring mycket liknande kisel.

Som sagt, trots att det inte finns en hel del "nya" i den nya R9 380, lyckades MSI: s 4GB-modell i allmänhet överträffa 2GB GeForce GTX 960 som vi testade i våra benchmarktester, särskilt över 1080p. Men Nvidia-kortet förblir tillräckligt nära för att om du väljer en 4 GB-variant misstänker vi att prestandan skulle vara ganska nära jämn. Dessutom sålde 4GB GTX 960-kort (i slutet av juni 2015) för ungefär samma pris som 4GB MSI R9 380 Gaming 4G - det vill säga för cirka 240 dollar.

Så, precis som AMD: s Radeon R9 Fury X, lyckas AMD: s R9 380 hålla Nvidia i schack utan att leverera en väsentlig ny prestanda för det begärda priset. Det är inte ett så spännande resultat som vi skulle vilja ha sett, med tanke på ny AMD-grafik-kisel. Men för ett grafikkort med ett chip som överförts från föregående generation är det tillräckligt bra för AMD att förbli konkurrenskraftig inom intervallet 200 till $ 250. Och med tanke på att själva GeForce GTX 960 fortfarande är ganska ny, verkar det osannolikt att vi snart kommer att se ett nytt Nvidia-kort i detta prisklass och marknadssegment.

Nvidias konkurrerande kort är dock mer effektivt. Så med prestanda ganska nära, om du inte vill hantera mer värme från ditt fall, eller bara vill hålla strömförbrukningen så låg som möjligt, är Nvidias GTX 960 ett bättre alternativ. Se bara till att spendera lite extra för en 4GB-modell om du planerar att spela med en upplösning över 1080p.