Msi ws75 granskning och betyg

Klädd i matt svart aluminium (med undantag av en plastbotten) mäter MSI 0, 74 med 15, 6 x 10, 2 tum. Det är positivt vid sidan av, säger, HP ZBook 17 G5 (1, 3 x 16, 4 x 11, 3 tum), även om den senare är mer utbyggbar om du behöver gigatons minne och lagring.

En del elegant guldklädsel på gångjärnen och runt pekplattan förenas med en smakfull logotyp (inte MSI-spel-bärbara datorer som övergripande drake) på locket. Arbetsstationen har klarat MIL-STD 810G-tester mot stötar, vibrationer och temperatur- och tryckekstrem; det var dock märkbar flex när jag grep om skärmens hörnen eller tryckte på tangentbordet.

Den vänstra kanten har en Ethernet-port, en USB 3.2-A-port, en microSD-kortplats, separata hörlurs- och mikrofonuttag och strömkontakten. Till höger hittar du en USB 3.2 Type-C-port, ytterligare två USB 3.2 Type-A-portar, en Thunderbolt 3-port, en HDMI-videoutgång och en säkerhetslåsplats. De flesta av MSI: s rivaler erbjuder två eller flera Thunderbolt 3-portar, men jag kommer inte att ifrågasätta. Bluetooth och 802.11ac Wi-Fi hanterar trådlösa anslutningar.

Väl utrustade för arbetsflöden

720p webbkameran tar i genomsnitt väl upplysta och detaljerade bilder med en liten mängd spannmål eller buller, men tydliga kanter och exakta färger. Det är inte en ansiktsigenkänningskamera, men Windows Hello-användare kan hoppa över att skriva lösenord tack vare en fingeravtrycksläsare i övre vänstra hörnet på pekplattan. Den rektangulära skannern är lite mindre och krånligare än de fyrkantiga fingeravtrycksläsarna som jag har sett på bärbara datorer nyligen, men det fungerar tillräckligt bra.

WS75: s ​​stereohögtalare kan fylla ett medelstora rum när de vippas till maximal volym, men de faller snabbt av om du ringer tillbaka det till 80 eller 90 procent. Ljudet är något ihåligt och det kan vara svårt att skilja överlappande spår; toppar som rockpianon reser bra, men det finns liten eller ingen bas. Med Realtek Audio Console-verktyget kan du spela med förinställningar av utjämnaren.

MSI beskriver den bärbara datorns skärm som en "IPS-nivå" -panel som kan visa 100 procent av sRGB och 72 procent av NTSC-färgspelet. (Ett MSI True Color-verktyg låter dig justera färgtemperatur och finjustera skärmen med sRGB, designer, kontor, film, spelare och anti-blue-light-förinställningar.) Det erbjuder breda vinklar och en effektiv anti-bländning finish, tillsammans med anständig kontrast och ganska skarp detalj.

På minussidan är det inte den ljusaste skärmen i sin klass - bakgrunderna var inte bländande vita - och det kan inte uppriktigt tävla med några av de 4K-skärmar som erbjuds av vissa konkurrenter, inte bara i form av upplösning utan i form av färger den popen. HPs DreamColor-skärmar erbjuder till exempel nyanser som är rikare och mättade än WS75 på deras bästa dag. Låt oss hoppas att MSI går upp till plattan när den skickar sin 4K-version.

Det ljust bakgrundsbelysta tangentbordet är något grunt men har en behagligt väldigt, tyst klickande typkänsla. Om mitt enda grepp är att även om det finns Page Up och Page Down-knapparna ovanför den numeriska knappsatsen, måste du para dem ihop med Fn-tangenten för Home och End. Med tanke på att Fn-tangenten är till höger, inte till vänster om mellanslagstangenten, som gör det för en fingervridare. (För att vara rättvis låter ett programverktyg dig byta Fn- och Windows-tangenterna.) Den knapplösa pekplattan är utan tvekan för bred - den sträcker sig så långt åt höger att handflatan vilar på den - men glider och knackar smidigt. Det krävs dock en tung hand att klicka.

En spännande programvarobonus är Creator Center, som blandar övervakning av spelbärbar dator av CPU och GPU-användning och fläkthastighet med en batterihälsokontroll och snabbtangenter för att växla mellan kombinationer av prestanda, fläkt och bakgrundsbelysning. Det erbjuder också optimeringar eller förinställningar för ett antal kreativa appar som Adobe After Effects och Premiere Pro. MSI stöder Windows 10 Pro-systemet med tre års garanti.

En professionell prestationsbråk

Förutom de tre 17, 3-tums mobila arbetsstationer som redan nämnts - Lenovo ThinkPad P72, HP ZBook 17 G5 och Dell Precision 7730 - jämförde jag MSI WS75 med våra 15, 6-tums Editors Choice Lenovo ThinkPad P52. Du kan se riktmärken för utmanare i jämförelsetabellen nedan.

WS75 vann inte varje riktmärke - den förlorade snävt vårt viktigaste arbetsspecifika test - men gör inga misstag: Den här saken är ett monster. Oavsett om du använder 3D-rendering, 2D-datorstödd design (CAD), videoredigering eller drivning genom jätte-vetenskapliga eller tekniska datasätt, kommer MSI att tillfredsställa ditt behov av snabbhet samtidigt som du hjälper dig gå ner i vikt.

Produktivitet, lagring och mediatester

PCMark 10 och 8 är holistiska prestationssviter utvecklade av PC-benchmarksspecialisterna vid UL (tidigare Futuremark). PCMark 10-testet vi kör simulerar olika verkliga produktiviteter och arbetsflöden för innehållsskapande. Vi använder den för att utvärdera systemets totala prestanda för kontorsinriktade uppgifter som ordbehandling, kalkylarkjockey, webbsökning och videokonferenser. Testet genererar en egen numerisk poäng; högre siffror är bättre.

PCMark 8 har under tiden ett lagringsundertest som vi använder för att bedöma hastigheten på systemets lagringsundersystem. Resultatet är också en proprietär numerisk poäng; igen, högre siffror är bättre.

Vi anser 4 000 som en utmärkt poäng i PCMark 10, så alla dessa arbetsstationer är enorma överdöd för Word, Excel och PowerPoint. För vad det är värt, huglade ThinkPad P72 guldmedaljen medan MSI tog silver.

Nästa är Maxons CPU-crunching Cinebench R15-test, som är helt gängat för att använda alla tillgängliga processorkärnor och trådar. Cinebench betonar CPU snarare än GPU för att göra en komplex bild. Resultatet är en proprietär poäng som indikerar datorns lämplighet för processorintensiva arbetsbelastningar.

Poäng över 1 000 poäng indikerar otrolig processorkraft, så WS75s poäng på 1 640 är bara löjligt. Arbetsflöden visnar inför en sådan styrka.

Vi har också ett anpassat Adobe Photoshop-bildredigeringsindex. Med en tidig utgåva av 2018 av Creative Cloud-versionen av Photoshop tillämpar vi en serie med 10 komplexa filter och effekter på en standard JPEG-testbild. Vi tid för varje operation och, i slutet, lägger vi till den totala utförandetiden (lägre tider är bättre). Photoshop-testet betonar CPU, lagringsundersystem och RAM, men det kan också dra nytta av de flesta GPU: er för att påskynda processen att applicera filter, så att system med kraftfulla grafikchips eller kort kan få en ökning.

De fem systemen var ganska tätt packade här, men MSI avslutade jobbet nio sekunder före nästa snabbaste utmanare. Synd att dess skärm inte stämmer med bildredigeringsförmågan.

Grafikprov

3DMark mäter relativ grafikmuskel genom att återge sekvenser av mycket detaljerad 3D-grafik i spelstil som betonar partiklar och belysning. Vi kör två olika 3DMark-undersökningar, Sky Diver och Fire Strike, som är anpassade för olika typer av system. Båda är DirectX 11-riktmärken, men Sky Diver är mer lämpad för bärbara datorer och mellanstora datorer, medan Fire Strike är mer krävande och skapade för avancerade datorer för att stryka sina saker. Resultaten är egna poäng.

Spel-CPU: er som Nvidias GeForce-serie slår arbetsstation-GPU: er som Nvidias Quadro-serie i detta test, men dessa poäng är inte halvt dåliga. Mobila arbetsstationer är inte avsedda för att spela spel, men det är verkligen möjligt på dessa maskiner.

Nästa upp är ytterligare ett syntetiskt grafikktest, den här gången från Unigine Corp. Liksom 3DMark ger Superposition-testet en detaljerad 3D-scen och mäter hur systemet hanterar. I det här fallet återges det i företagets namngivna Unigine-motor och erbjuder ett annat 3D-arbetsbelastningsscenario än 3DMark, för en andra åsikt om maskinens grafiska färdighet.

Liksom med 3DMark var MSI det snabbaste i denna tävling som inte riktigt var för arbetsstationer. Quadro RTX 4000s fördel jämfört med den mäktiga Quadro P5200 var värt att notera.

Batteritestningstest

Efter att ha laddat den bärbara datorn helt, ställer vi in ​​maskinen i energisparläge (i motsats till balanserat eller högpresterande läge) där det finns tillgängligt och gör några andra batteribesparande tweaks som förberedelse för vårt unplugged videoklipptest. (Vi stänger också av Wi-Fi och sätter den bärbara datorn i flygplansläge.) I det här testet slingrar vi en video - en lokalt lagrad 720p-fil i kortfilmen Blender Foundation Tears of Steel - med skärmens ljusstyrka inställd på 50 procent och volym med 100 procent tills systemet går ut.

Mobila arbetsstationer på stor skärm, särskilt de med 4K-skärmar, är inte kända för sin batteriuthållighet. Dess 1080p-skärm (bara en fjärdedel så många pixlar att lysa) hjälpte, men WS75 fortfarande förtjänar kredit för att nästan ha gjort det genom en hel arbetsdag.

Arbetsstationspecifika tester

Vi har också några specialiserade riktmärken som är utformade för att simulera de utmaningar som vanliga arbetsstationsuppgifter innebär. En av dessa är Cinebenchs OpenGL-riktmärke, som presenterar en animerad scen uppmätt i bilder per sekund. En annan är POV-Ray 3.7, som sätter system genom en tidsbestämd, återgivningsövning utanför skärmen som stressar flera CPU-trådar och GPU-datorenheter till max (lägre tider är bättre).

Ytterligare två vinster för WS75. Eftersom POV-Ray är en strålspårningsövning såg jag fram emot att se Quadro RTX i aktion för första gången, och den nya GPUen krossade den absolut och slutade långt före den äldre Quadros.

Slutligen finns det SPECviewperf 13, som återger och roterar 3D- och trådramsmodeller baserade på populära ISV-apparnas åsikter; det är det mest realistiska och utmanande arbetsstationstestet vi kör.

Däremot kunde de äldre Quadros och äldre processorerna hålla jämna steg med RTX 4000 och nionde generationens Core i9 i denna verkliga händelse. Missförstå mig inte, WS75 var mycket snabbt, men den dominerade inte som jag trodde det kunde.

Lightning Lightning

MSI WS75 är inte en perfekt mobil arbetsstation, främst på grund av att dess display är en mindre nedladdning - det är inte dåligt, tänk på dig, men det hindrar detta från att vara en av våra sällsynta fyra och en halv eller femstjärniga recensioner. Men ett 17, 3-tumssystem som vägde så mycket mindre än konkurrenterna skulle vara frestande även om det inte brann snabbt. Eftersom det är så förtjänar WS75 ett redaktörsval i kategorin mobil arbetsstation.