Hem recensioner Nikon af-s dx nikkor 16-80mm f / 2.8-4e ed vr granskning och betyg

Nikon af-s dx nikkor 16-80mm f / 2.8-4e ed vr granskning och betyg

Video: Nikon AF-S DX NIKKOR 16-80mm f:2.8-4E Review (Oktober 2024)

Video: Nikon AF-S DX NIKKOR 16-80mm f:2.8-4E Review (Oktober 2024)
Anonim

Nikon AF-S DX Nikkor 16-80mm f / 2.8-4E ED VR (1 069, 95 $) finns som ett kitlins tillsammans med pro-klass D500, men dess byggnad och optiska kvalitet överstiger ditt typiska startlins. Det fångar mer ljus än 18-55 mm och sportar också ett längre zoomintervall. Men till över 1 000 dollar, även när det köpes tillsammans med en kamera, är det ett dyrt optik. Du vill titta hårt på Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM Contemporary som prisvärt alternativ, även om zoomintervallet är lite mer begränsat.

Design

16-80mm är en knäböjslins, som mäter 3, 3 x 3, 1 tum (HD) på sin kortaste längd. Den väger ungefär ett kilo, men balanserar bra på de flesta Nikon-spegelreflektorer, även i sin utökade, zoomade position. Trumman är samma polykarbonat som du förväntar dig av moderna Nikkor-linser, med gummierade ringar för fokus och zoom. En vändbar linshuva ingår, liksom främre och bakre kepsar. Huven har en rektangulär design med rundade kanter, avvikelse från vanligare rundade och kronbladsmönster.

Du vill koppla ihop 16-80mm med en DX (APS-C) Nikon SLR. Synsfältet motsvarar en 24-120mm zoom på ett fullbilds-system (FX). Om du uppgraderar till en full-frame (FX) Nikon SLR kan du fortfarande använda 16-80mm. Du ser en mörk vinjett i sökaren, men kameran beskär foton så att de matchar dimensionerna på en DX-sensor om så önskas.

Om du regelbundet använder linsfilter måste du vara medveten om att 16-80mm kräver användning av 72 mm främre filter. Du kan säkert välja att använda ett skyddande filter om du anser passande, men de främre och bakre elementen är belagda med en fluorförening som avvisar vatten. Om linsen blir våt, smutsig eller fläckig är den lätt att rengöra.

Det finns några växelomkopplare på fatet. Den ena låter dig välja mellan autofokus med heltids manuell fokusöverskridning (M / A) och ren manuell fokusering (M), en annan växlar mellan 4-stegs vibrationsreduceringssystem och en tredje växlar mellan Normal och Aktiv VR. Nikon rekommenderar att du använder Normal VR för de flesta fotograferingssituationer, men byter till Aktiv när du fotograferar från en bil eller annan rörlig plattform.

Du kan fokusera så nära som 0, 35 meter, en siffra som är konstant i hela zoomområdet. Den högsta makroförstoringen finns på 80 mm, men det är bara cirka 1: 4.5 livstorlek. Sigma 17-70mm har inte så länge brännvidd, men låser sig fast vid målen så nära som 8, 9 tum från kamerans sensor - det ger det ungefär ett förstoringsförhållande på 1: 3, vilket är lite mer mångsidigt för makro fotografi.

En anmärkning till användare av äldre Nikon SLR: er, särskilt D2, D1, D200, D100, D90, D80, D70, D60, D50, D40 och D3000. 16-80mm använder en elektroniskt kontrollerad bländare och är inte kompatibel med de ovannämnda modellerna.

Bildkvalitet

Jag testade 16-80mm tillsammans med 20.9MP D500. Vid 16 mm f / 2.8 får linsen 2 739 rader per bildhöjd med Imatests mittviktade utvärderingsmetod. Det är bättre än de 1 800 linjerna vi letar efter på ett foto, och bildkvaliteten håller sig rakt upp till ramen, som visar 2299 rader. Om du stannar ner till f / 4 stöter den totala poängen till 2 883 linjer, och toppprestanda uppnås vid f / 5, 6 (3 024 rader). Det finns en liten nedgång vid f / 8 (2, 989 rader) och f / 11 (2 793 rader), men diffraktionen skär inte riktigt till skarphet förrän du har stannat ner till f / 16 (2, 373 rader) och f / 22 (1 662 rader).

Det finns en nedgång i skärpa vid 25 mm. Vid f / 3 visar linsen 2 359 linjer, med stark skarphet i mittområdet, men kanter som är smala (1.589 linjer). Att stoppa ner till f / 4 gör inte mycket för att förbättra kanterna, men stöter den totala poängen till 2550 linjer. Vid f / 5, 6 är linsen en stark utövare från kant till kant, med 2089 linjer i periferin och spelar in en vägd med en mittpunkt på 2 640 linjer. Att stoppa ner till f / 8 nät topp bildkvalitet (2 852 rader), med kanter som är nästan lika skarpa som mitten. Diffraktion är återigen ett problem vid f / 11 (2 704 rader), f / 16 (2 317 rader) och f / 22 (1 760 rader).

Det finns ingen enorm förändring i bildkvalitet vid 35 mm. Vid maximal bländare, f / 3.3, visar Imatest att linsen ger 2 502 rader över ramen, med kantprestanda som är mjukare än mitten, men inte dåligt med 1 763 rader. Den genomsnittliga poängen förblir ganska stabil vid f / 4, men kanterna hoppar till 1 856 linjer. Vid f / 5.6 närmar sig kanterna 2.100 linjer och den totala poängen är utmärkta 2.620 linjer. Toppupplösningen är på f / 8 (2 907 linjer), och än en gång är kanterna på ramen nästan lika skarpa som mitten. Vid smalare öppningar är prestandan i linje med poäng på 25 mm.

Zooma till 50 mm förminskar maximal bländare till f / 3, 8. Linsen ger bra siffror över ramen - 2 253 rader - men kanterna är märkbart mjuka (1 402 rader). Du får bra service för att stoppa ner till f / 4, eftersom kanterna förbättras avsevärt (1 779 rader) och totalresultatet hoppar också till 2 488 rader. Vid f / 5.6 finns ytterligare förbättringar; kanterna närmar sig 2 400 linjer och den genomsnittliga poängen över ramen är 2 741 rader. Återigen toppar linsen vid f / 8 (2 913 rader), med kanter som ligger bakom mitten av bara 100 rader. Kvaliteten på f / 11 och f / 16 är en svag hit, men det är inte förrän du går ner till f / 22 (1 825 rader) att bildkvaliteten faller bakom vad objektivet kan göra med maximal bländare.

Vid 80 mm brännvidd är den maximala bländaren f / 4. Den totala poängen är 2 373 rader, med kanter som bara är lite mjuka vid 1 712 rader. Förminskning av iris till f / 5, 6 förbättrar bildkvaliteten (2 465 rader), även om kanterna på ramen har en mycket blygsam bult (1 813 rader). Som förväntat är linsen bäst på f / 8 (2 644 rader), men medan ramens periferi uppvisar anständiga prestanda (2224 rader), är den inte lika stark som den är när man fotograferar bredare. Det finns inte mycket av en hit i kvalitet på f / 11 (2 611 rader), men diffraktion tar en märkbar vägtull vid f / 16 (2 252 rader) och f / 22 (1 730 rader).

Imatest utvärderar också snedvridning. 16-80 mm visar märkbar tunnförvrängning (4, 5 procent) vid 16 mm; detta ger raka linjer ett utåt krökt utseende. Vid 25 mm distorsion är försumbar, men spjälsdistorsion - vilket gör att linjer böjer sig inåt - bär huvudet på 35 mm. Det finns cirka 1, 7 procent vid den brännvidden, 2 procent vid 50 mm och 1, 7 procent igen på 80 mm. Du kan bekämpa detta på ett par olika sätt: JPG-skyttar kan dra nytta av Nikons kroppsstörningskorrigering i kroppen, och de som föredrar Råfångst kan använda en profilkorrigering med ett klick i Lightroom.

Jag använde en ExpoDisc för att fotografera en platt, grå bild i olika öppningar och brännvidder och körde fotona genom Imatests Uniformitetsverktyg för att se hur jämn belysning är från kant till kant. 16-80mm visar en del dimhet i hörnen när den skjutas vid öppet, men för det mesta projicerar den lätt jämnt på sensorn vid f / 4 och framåt. Undantaget är vid 16 mm - vid f / 2.8 är dess hörn nästan 3 stopp mörkare än mitten, och vid f / 4 är gapet fortfarande cirka 1, 7 stopp (-1, 7 EV). Det är inte förrän du begränsar bländaren till f / 5.6 att hörnen drar sig inom acceptabla gränser. För brännvidden 25 mm och därefter släpar hörnen bakom sig med cirka 1, 5-stopp när linsen skjutas vidöppen, men dra in när bländaren är smalare med ett stopp. Vignetten orsakad av ojämn belysning är också något som kan korrigeras via Lightroom när du fotograferar i råformat eller i kameran när du fotograferar JPG.

Slutsatser

Det finns ingen tvekan om att Nikon AF-S DX Nikkor 16-80mm f / 2.8-4E ED VR är en solid lins. Den täcker ett brett zoomintervall, och även om det inte är en fast f / 2.8-zoom gör den variabla f / 2.8-4-designen en mer kompakt design. Det har gjorts några kompromisser - distorsion märks och linsen erbjuder inte kant-till-kant-perfektion på sin bredaste bländare - men totalt sett är det en stark aktör. Den är dock prissatt på hög sida och är inte tillgänglig med en betydande rabatt när den köps tillsammans med en kaross. Av den anledningen känner vi att den liknande Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM Contemporary är ett bättre värde. Det har inte riktigt samma zoomintervall vid det breda eller telefoto slutet, men det har en stark makrofunktion, utmärkt bildkvalitet och säljer för cirka 500 dollar. Våra Editors Choice-standardzoom för APS-C-kameror är ett annat Sigma-objektiv, 18-35mm F1.8 DC HSM Art, som har en bred bländarutformning, men ett mycket kortare zoomintervall.

Nikon af-s dx nikkor 16-80mm f / 2.8-4e ed vr granskning och betyg