Video: M1 - революция! Распаковка MacBook Air и MacBook Pro на чипе от Apple. Тесты и унижение x86... (September 2024)
Phil Schiller startade det. Den nya iPhone 6s har "desktop-prestanda", Apple exec kråkade vid sitt 9 september evenemang.
Vänta lite nu. Det är några saker som händer här som måste packas upp.
När det gäller Mac OS X-enheter går Intel Core M-processorn i den nya MacBook riktigt långsamt. Det har redan överträffats med flera kärnprestanda av de senaste Samsung Exynos ARM-chips i Galaxy S6 och Galaxy Note 5. Här är några benchmarkresultat från vissa Mac-datorer och jämförbara enheter som jag hittade i PC Labs idag.
Detta cementerar bara för mig personligen vad jag har tänkt på 12-tums MacBook, vilket är att det är en riktigt svag bärbar dator, med otillräckliga portar och ett irriterande platt tangentbord. Det är uppenbart att jag ser på PCMags officiella granskning av MacBook, det är bara min personliga åsikt.
Grubers 6s-prestanda kommer inte någonstans nära någon Mac som kör Intels mer vanliga Core i5- och i7-processorer i bärbar dator, till och med 899 $ 11-tums MacBook Air - vilket förresten kostar 300 $ mindre än den underpowered MacBook.
Gruber har rätt att Apple är mer fokuserad på en-kärnhastighet än andra ARM-baserade tillverkare, som fokuserar mer på att ha flexibla kluster av flera kärnor. Och även om en-kärnprestanda kan vara framträdande på iOS, är flerkärniga prestanda mycket mer relevant på operativsystem på skrivbordsklass, eftersom Mac OS X till exempel gör ett mycket bättre jobb med att distribuera arbete mellan kärnor än iOS. OS X och dess användare förlitar sig mer på verklig applikationsmultitasking, som sparkar alla enhetens kärnor till handling.
Och det leder mig till…
Vad betyder Desktop Class ändå?
Mobila enheter och "stationära" datorer har överlappat i ström under åratal. Det är bara Apple som håller dem så strikt från varandra. Motorola hade ett desktop-Linux-läge, komplett med tangentbord och styrplatta, på Atrix 4G 2011. HP sålde en ARM-baserad, Android-driven stationär dator, Slate 21, 2013. Små Windows 8.1-drivna surfplattor som 400 $ Toshiba Encore 2 Writ har suddat raderna mellan "desktop" och "mobile" mycket effektivt ett tag nu och kör alla dina "desktop" Windows-appar i en pris- och formfaktor som Apple skulle kalla iPad-liknande.
Många low-end Windows-bärbara datorer och konvertibla surfplattor är baserade på Intels Atom-processoruppsättning, som mer är en "mobil" än en "stationär" processor snabbt. Atom Z3795 i Asus T200 Windows-bärbara dator, till exempel, värderar 926 och 3070 på Geekbench, som ligger långt under den Android-körda, Samsung Exynos-drivna Samsung Galaxy Tab S2.
Skillnaden mellan mobila och stationära datorer har inte varit processorhastighet på ungefär två år nu. Skillnaden är i utformningen av OS, applikationer och användarlägen. "Desktop" -operativsystem som Windows 8.1, även på en 7-tums surfplatta, har möjligheten att hålla ett stort antal uppgifter mycket nära ditt fokus samtidigt och växla fritt mellan dem. Filsystem är öppna, och gränserna mellan applikationer tenderar att vara lösa och flytande. Dessa operativsystem brukar anta ett tangentbord, gränssnitt tenderar att vara komplexa och de är mer liberala när det gäller strömförbrukning.
"Mobila" operativsystem som iOS främjar fokus på en eller två uppgifter, med strikt sandlåda och en starkare begränsning av användarrättigheter. (Ja, även på Android.) Program kan bara prata med varandra på begränsade sätt. Dessa operativsystem antar en pekskärm, gränssnitt tenderar att vara enkla och de är superstråga med strömförbrukning.
Detta är inte nytt, förutom att det är Apple
Det som är nytt här är att Apple alltid har hållit sin iOS- och Mac OS-serie fin och snygg, med hastighet och kraft som klättrar uppför stegen från iOS till Mac OS. Till skillnad från Microsoft, som har förenat alla sina enheter under Windows 10-bannern, har Apple kört två parallella ekosystem i de inkompatibla iOS och Mac OS X. Dessa ekosystem börjar nu överlappa varandra. (Vi har spekulerat i åratal att Apple skulle låta folk köra iOS-appar på Mac-datorer, men Apple verkar vara fast på pekskärmen kontra gränsen utan beröring.)
Basen M MacBook-modellen på 1 999 dollar har 256 GB lagringsutrymme och 8 GB minne. Sätt ut en iPad Pro med 128 GB lagringsutrymme, 4 GB minne och ett tangentbord, och det kostar 1 248 dollar - ganska nära.
Apple ber nu köparna att fatta sina beslut baserade inte på portabilitet, pris eller ström, utan om iOS- eller Mac OS-applikationer är mer lämpade för sina uppgifter. Jag ska inte förutsäga om detta kommer att lyckas, men det kommer att vara väldigt intressant att titta på.
