Norton Internet Security (2013) granskning och betyg

Varje säljares säkerhetssvit måste fungera korrekt under Windows 8 från och med nästa månad. En del, som Symantec, går utöver bara kompatibilitet och omfattar Windows fullt ut. Användargränssnittet för Norton Internet Security (2013) har stora, beröringsvänliga knappar. När du klickar med musen på dessa knappar glider de flytande över skärmen som om de är skumma av en beröringsgest. Denna svit är dock mer än bara ett vackert ansikte. Dess säkerhetskomponenter är genomgående toppklass.

Med den nuvarande uppsättningen av säkerhetsreleaser har Symantec tappat införandet av vilket versionsnummer eller år som helst i produktnamnet. Vi lägger till "(2013)" så att du kan skilja den här versionen från tidigare utgåvor. Observera att framöver får du uppdateringar utan att göra något, och utan att behöva starta om.

Vid första anblicken kan du lätt förväxla Norton Internet Security med Norton AntiVirus (2013). De två delar en hel del kod, och standardhuvudfönstret döljer de flesta skillnader tills du klickar på knappen "Avancerad". Om du klickar på den knappen får du en översikt som låter dig slå på och stänga av säkerhetskomponenter eller gräva in för detaljerade konfigurationsinställningar.

Antivirus på flera nivåer

Skyddet mot virus och annat skadligt program i Norton-sviten är exakt samma som det du får i det fristående antiviruset. Jag sammanfattar min utvärdering här; för fullständig information, läs min recension av Norton Antivirus (2013).

Att få ett antivirusverktyg installerat på mina testsystem med skadlig programvara tar ibland dagar fram och tillbaka med teknisk support. Jag träffade några få problem med att få Norton installerat, men en kombination av den inbyggda AutoFix, Norton Power Eraser och Norton Bootable Recovery Tool löste snabbt de mindre problemen.

Liksom Kaspersky Internet Security (2013) upptäckte Norton 89 procent av alla hot i mitt praktiska borttagningstest för skadlig programvara. Norton tog bort vad den hittade mer noggrant och fick topppoängen på 6, 6 poäng. Kaspersky fick 6, 5 poäng, liksom AVG Internet Security 2013.

Tillsammans med flera andra upptäckte Norton 100 procent av de rootkit-baserade proverna och fick 8, 4 poäng för rootkit-sanering. Endast en produkt gjorde bättre, men det gjorde mycket bättre; Kaspersky tjänade 9, 4 poäng i detta test. Mer information om min testmetod finns i Hur vi testar borttagning av skadlig programvara.

Norton Internet Security (2013) diagram för borttagning av skadlig programvara

För mitt huvudsakliga malware-blockeringstest öppnar jag en mapp med malware-prover, noterar vilka som omedelbart raderas av realtidsskydd och startar resten. Norton gjorde inte så bra i detta test, men mina Norton-kontakter har en förklaring. I den verkliga världen skulle flera andra lager av skydd ha spelat in. Ursprungswebbplatsen är till exempel betydande. Faktum är att när jag försökte ladda ner alla dessa prover igen blockerade Norton var och en av dem där webbadressen fortfarande var giltig.

FÅ MER SÄKERHETSDäckning:

De bästa säkerhetssviterna för 2012

Det bästa antiviruset för 2012

Säkerhetsproduktguide

Säkerhetsvakt

Norton upptäckte 84 procent av hoten i testet för blockering av skadlig programvara och blockerade dem noggrant och tjänade 8, 4 poäng. Toppresultatet i detta test gick till SecureIT Plus, med 97 procent upptäckt och 9, 7 poäng. När jag testades med min tidigare insamling av skadlig programvara gjorde Webroot SecureAnywhere Complete ännu bättre och fick 10 av 10 poäng perfekt. Artikeln How We Test Malware Blocking förklarar hur jag hämtar dessa poäng.

Norton Internet Security (2013) blockeringsschema för skadlig programvara