Hem Securitywatch Norton, kaspersky och bitdefender reglerar nytt antivirus-test

Norton, kaspersky och bitdefender reglerar nytt antivirus-test

Video: Best Antivirus Software Review: Bitdefender, Norton 360, Kaspersky, McAfee, Avira (September 2024)

Video: Best Antivirus Software Review: Bitdefender, Norton 360, Kaspersky, McAfee, Avira (September 2024)
Anonim

Forskare på det tyska laboratoriet AV-Test håller tjugontala udda antivirusprodukter under konstant observation och sammanställs och rapporterar om resultaten varje par månader. De går mellan testning under Windows XP, Windows 7 och Windows 8, ibland med 64-bitarsutgåvor. De senaste resultaten, som släpptes idag, avser testning under 64-bitars Windows 7. Vissa produkter gjorde mycket bättre än när de testades under 32-bitars operativsystem; andra tappade poäng i överflöd.

Tredelspoäng

AV-Test tilldelar varje produkt upp till sex poäng inom tre olika områden: Skydd, prestanda och användbarhet. För att testa skyddet samlar de helt nya skadliga prover varje dag och noterar om varje antivirus identifierar och blockerar dem, antingen genom att upptäcka filens signatur eller genom att känna igen dess skadliga beteende. Ett detekteringsgradstest med vanlig skadlig programvara matas också in i skyddspoängen.

Prestationsbedömningen är enkel. Ju mindre påverkan en produkt har på systemprestanda, desto högre är poängen. Forskare har tid för ett antal vanliga användaraktiviteter med och utan antiviruset aktivt för att beräkna den effekten. Aktiviteterna inkluderar "besöka webbplatser, ladda ner programvara, installera och köra program och kopiera data."

Användbarhet avser inte produktens användargränssnitt utan snarare till eventuella problem som antivirusskydd kan orsaka. Forskare besöker hundratals kända säkra webbplatser och nedgraderar alla produkter som felaktigt blockerar åtkomsten till en webbplats eller varnar för att det kan vara farligt. En produkt som identifierar ett giltigt program som skadligt kommer också att förlora poäng, liksom en produkt som visar felaktiga varningar om ett legitimt program.

certifiering

För att klara AV-tests certifiering behöver en produkt en total poäng på 10 poäng eller mer, med minst en poäng i var och en av de tre kategorierna. Alla testade produkter lyckades klara certifiering, även om AhnLab och Norman skrek med bara 10 poäng.

Eftersom Windows själv innehåller antivirusskydd listar AV-Test inte Microsoft Security Essentials som ett av de testade programmen. Snarare betraktas det som en baslinje. En produkt som inte kan slå MSE klarar sig ganska dåligt. Med 9, 5 poäng skulle MSE inte ha fått certifiering.

Klättrare och diskbänkar

Testet före detta genomfördes också under Windows 7, men det var 32-bitarsversionen. En minskning av poängen mellan de två testerna kan identifiera en produkt vars 64-bitarsutgåva behöver fungera. Norman och Kingsoft förlorade särskilt 2, 5 poäng mellan 32-bitars-testet och 64-bitars-testet.

Nortons designers godkänner inte statiska identifieringstester för skadlig programvara, och delar av AV-Test-sviten inkluderar statisk upptäckt. Jag kan inte föreställa mig att de kommer att klaga på denna testningsrunda. Norton fick 2, 0 poäng under det föregående testet och nådde imponerande 17 av 18 möjliga poäng. Kaspersky tog också 17 poäng, medan Bitdefender slog resten med 17, 5 poäng.

Precis som krocktestning för bilar, med oberoende antivirusprovning kan du se hur en produkt presterar i en farlig situation utan att behöva gå in i den situationen själv.

Norton, kaspersky och bitdefender reglerar nytt antivirus-test