Panasonic lumix dc-zs200 granskning och betyg

Vi älskade idén om Panasonic Lumix DC-ZS100, en premium fickkamera med ett långt zoomobjektiv och en stor 1-tums sensor. Linsen var dock en besvikelse, men gav så ojämna resultat när du zoomer in. ZS200 (799 $) har inte bara ett längre zoomförhållande, utan också ett bättre totalobjektiv. Det ger bättre bilder än en smarttelefon eller en liten sensorsuperzoom, medan den ger gott om utbud för alla utom allvarliga djur- och sportfotografer (som inte skulle använda den här typen av kamera för det arbetet till att börja med). Vi gillar det, men önskar att det hade en större EVF och en lutande LCD, som båda hittar du i Sonys liknande RX100 VI, men det är ett dyrare val till knappt 1 200 USD.

Fickstorlek, 15x zoom

ZS200 följer designmotivet för de flesta fick-superzooms. Det är en liten kamera (2, 6 x 4, 4 x 1, 8 tum, HWD) med en lins som dras in i kroppen när den inte används. Den väger 12 uns och finns i svart eller silver. Det är lite större runt om än 10, 6 ounce RX100 VI (2, 3 med 4, 0 x 1, 7 tum).

Zoomen 24-360 mm (fullbildsekvivalent) täcker inte så mycket räckvidd som 30x-objektiv vi ser i superzooms med mindre bildsensorer som Sony HX90V, men 1-tumsgivaren är fyra gånger så stor. Det betyder att det borde netto av bättre kvalitet, förutsatt att dess objektiv är upp till uppgiften. Det är lite längre än ZS100: s 24-250mm och RX100 VI: s 24-200mm, men det kommer dit genom att använda ett relativt smalt f-stop, även i den breda änden.

Linsöppningen är smalare än f / 2.8-5.9-designen som används av ZS100 och f / 2.8-4.5 zoom som erbjuds av RX100 VI. Den öppnas till f / 3.3 vid vidvinkeln och smalnar hela vägen ner till f / 6.4 vid 360 mm, men det är inte en linjär progression. F-stoppet, som mäter hur mycket ljus linsen samlar, befinner sig redan på f / 4.2 i 50 mm-läget, f / 5.3 vid 100 mm, f / 6.1 vid 200 mm, och vid den minsta f / 6.4-öppningen runt 280 mm.

Detta innebär att kameran kommer att kunna hålla ISO (ett mått på sensorkänsligheten för ljus, som kan varieras med en digitalkamera) låg när du fotograferar i starkt ljus, men den måste öka den känsligheten under svaga förhållanden. ZS200 erbjuder verkligen betydande fördelar med zoomkraften jämfört med en flaggskeppssmartphone, men dess fördelar är mindre tydliga när du fotograferar under mycket svaga förhållanden. RX100 VI erbjuder en bättre kompromiss med zoomeffekt och f-stop, medan 1-tums modeller med kortare, men ljusare zoomar, som Canon G7 X Mark II med sina 24-100mm f / 1.8-2.8, ger mycket bättre bilder i mycket svag belysning.

Den övre plattan innehåller en popup-blixt, centrerad bakom linsen. Det är monterat på ett gångjärn och kan skjuta när det lutas bakåt, ett plus för att lägga till lite mjukt, indirekt ljus till motiv när du fotograferar inomhus. Lägesratten, videoinspelningsknappen, kontrollratten, zoom-vippan, avtryckaren och strömbrytaren finns också på den översta plattan, alla ligger på höger sida.

På baksidan hittar du Fn4 / LVF-knappen, som växlar mellan sökaren och bakre LCD-skärmen, en mekanisk blixtutlösning och AE / AF-låsningsknappen, alla körs i rad längst upp. Till höger om LCD-skärmen hittar du Fn1 / 4K Photo, Fn2 / Focus Stacking, Fn3 / Q.Menu / Delete och Display-knappar. En fyrvägsknapp med meny / inställning i mitten och riktningspresser för att justera EV, vitbalans, körning och makrofokusering av kontrollknapparna.

Den 3-tums LCD-skärmen är en fast design - den svänger inte ut eller lutas - med en upplösning på 1 240 000 punkter. Den är känslig för beröring och stöder Touch Touch AF när du använder EVF. Touch Pad AF låter dig ändra det aktiva fokusområdet genom att skjuta fingret över LCD-skärmen när du ramar in bilder med EVF. Bortsett från sin fasta design - en lutande LCD-skiva gör att ta bilder från höga eller låga vinklar till en trevligare upplevelse - jag har inga klagomål med LCD-skärmen. Panasonics beröringsstöd är också ganska bra, så att du kan navigera genom menyer, vilket du inte kan göra med det mer begränsade beröringsgränssnittet som finns på Sonys RX100 VI. RX har dock en lutande skärm, dock ett stort plusmärke i sin kolumn.

EVF är något större än vad du får med ZS100. Dess förstoring är 0, 53x (fullbildsekvivalent) och den packar 2.330k prickar i en 0, 21-tum fältssekvens LCD. Jag önskar att det var lite större - det är bra att rama in en bild på en ljus dag, men det ger dig inte en så bra bild av scenen som du får med en större EVF, som den pop-up OLED-finder Sony har ta på sina RX100-seriekameror med början med tredje generationens modell. En OLED-finder är också bättre för att spåra åtgärder - vissa fotografer ser regnbågssmetning när de panorerar med en LCD. Det är dock inte något som mina ögon tar upp.

Trådlös kommunikation ingår, både Wi-Fi och Bluetooth, så att du kan överföra bilder till din smartphone. Det fungerar med Panasonic Image App för Android och iOS. Bilder sparas på ett SD-, SDHC- eller SDXC-minneskort.

Batteriet är avtagbart men laddas i kameran via micro USB. Det är betygsatt för 370 bilder med bakre LCD-skärm, 250 bilder med EVF, eller 350 bilder med EVF tillsammans med ett energisparläge.

Prestanda och autofokus: Pretty Speedy

ZS200 är inte den snabbaste kameran i sin klass, men den är inte heller långsam. Den startar, fokuserar och avfyrar ett skott på cirka 1, 5 sekunder. Autofokushastigheten varierar beroende på belysningsförhållanden och det valda fokusområdet. Med det breda fokusområdet aktiverat och under starkt ljus låses ZS200 på nästan ingen tid alls. Men det saknar betydligt i svagt ljus, till cirka 0, 7 sekunder, och om du väljer att använda den lilla, men mycket exakta, Pinpoint-fokusfunktionen, kräver den cirka 0, 8 sekunder, även i starkt ljus.

Se hur vi testar digitala kameror

Pinpoint-funktionen är användbar för scener där andra distraktioner i ramen kan uppmärksamma de större rutorna som används av standardfokussystemet, till exempel att fotografera en fågel genom trädgrenar, till exempel. Jag önskar att det var lika snabbt som de andra fokuslägena, men du borde bara behöva använda det i utvalda scenarier. RX100 VI: s fasdetekteringssystem gör ett bättre jobb totalt sett, även när man kopplar ihop i en mycket liten region av intresse, men det är en av anledningarna till att RX kostar $ 400 mer.

Kontinuerlig inspelning är tillgänglig vid 9, 4 fps (lite blyg för de 10 fps som annonseras av Panasonic) när du fotograferar JPG- eller Raw-foton i full upplösning med fast fokus, och vid cirka 6 fps med spårningsfokus aktiverat. Längden på inspelningen ändras baserat på bildformatet. Kamerans buffert är bra för 29 Raw + JPG, 32 Raw eller 170 JPG innan den fylls på. Att rensa till ett SanDisk 280MBps minneskort (en överdödning - ZS200 stöder inte UHS-II-hastigheter; du kommer att ha det bra med ett 95MBps UHS-I-kort) kräver repektivt 28, 8, 19, 8 och 21, 7 sekunder. Du kan fortsätta att ta bilder och använda kameran när bufferten rensas, men du kan inte börja spela in ett videoklipp förrän alla bilder har åtagit sig minnet, så var försiktig med de stora skurarna om du vill lägga till video till mixen.

Det finns också Panasonics 4K Photo-läge. Med hjälp av videomotorn extraherar 4K Photo JPG-stillbilder från videoklipp, vilket gör att ZS200 kan fånga 8MP JPG-bilder med en häpnadsväckande 30 bps. Men eftersom ZS200s videomotor introducerar en gröda till 4K, är den bredaste vinkeln du kan använda i 4K Photo 36mm. Det finns alternativ för att variera fokuspunkter under 4K-skurar, men du får inte riktigt ämnesspårningsförmåga. Om du behöver extrema skott i full upplösning med ämnesspårning, titta igen till $ 1200 RX100 VI - det skjuter in Raw och spårar motiv på upp till 24 fps.

Bild- och videokvalitet: Ett steg upp från ZS100

Jag testade ZS200s zoomobjektiv med Imatest-programvaran, som undersöker foton i ett testdiagram för att kvantifiera skärpan. Vid 24mm f / 3.3 upplöser linsen 1 930 rader på en mittviktad utvärdering, bättre än de 1 800 linjerna som vi vill se minst från en 20MP-sensor. De flesta av ramen har god bildkvalitet, men kanterna är mycket mjuka (867 linjer), vilket ger dem ett suddig utseende. Att begränsa bländaren gör inte mycket för att ändra bildkvalitet, även om kanterna förbättras lite vid f / 5, 6 (988 rader) och f / 8 (1 394 rader).

I 50mm-läget ser vi skarpare resultat vid f / 4, 2 (2 292 linjer), med kanter som bara visar en antydning av mjukhet (1 698 linjer). Upplösningen hålls stadigt vid f / 5, 6, med ett litet fall (2 168 rader) vid f / 8.

Det finns en liten minskning i upplösningen på 135 mm f / 5, 7 (2 007 rader), med en liten upptick i fotokvalitet vid f / 8 (2 164 rader). Här ser vi ett skarpt centrum, men en minskning av upplösningen när du flyttar bort, redan innan du kommer till ramens kanter. Vid f / 5, 7 är resultaten lite mjuka (1 699 rader) i mitten och periferi, men de förbättras vid f / 8 (2 120 rader).

Mönstret är liknande vid 250 mm. Vid f / 6, 3 är den genomsnittliga poängen 1 915 linjer tack vare ett skarpt centralt område (2 138 linjer), men ramen på mitten och ytterkanten visar ungefär 1 773 linjer. Och vid den här positionen förminskar iris till f / 8 inte något för att förbättra resultaten; kameran tar faktiskt ett litet steg tillbaka. Ändå är detta betydligt bättre än kopian av ZS100 som vi testade - den levererade märkbart suddiga resultat (1 334 rader) vid 250 mm.

Att flytta till 360 mm fokalben ändrar saker och ting lite. Vid f / 6, 4 är genomsnittet 1 799 linjer, och linsen visar lika bra eller bättre upplösning på alla utom ramen, som sjunker till 1 432 rader. Att begränsa bländaren till f / 8 förändrar inte resultaten.

Vi kunde bara testa en kopia av ZS200, och provvariation är ett verkligt problem när linsdesign blir lika komplicerade som den här. Jag skulle säga att kopian av kameran som Panasonic skickade över är bra, men andra medier hade mindre tur. DPReview testade tre ZS200-prover och fann att linserna levererade olika resultat på var och en, inklusive ett som gav en nedslående centerupplösning.

PCMag har ännu inte haft en chans att slutföra sin fullständiga recension av Sony RX100 VI, men om du har budgeten är det ett alternativ att överväga. Vi testade dess lins och fann att det gav övergripande skarpare resultat och toppade 2.300 rader vid varje testad brännvidd när det sköts vid öppet. Dess kantprestanda har också 24 mm, men inte lika mycket som ZS200. Den har inte samma nivå av telefoto räckvidd, men är ljusare genomgående och har bättre makrofunktion. ZS200 kan fokusera till 3, 15 tum (8 cm) i sin bredaste vinkel, medan den dyrare Sony låser fast så nära som 3 cm.

När det gäller bildbrus är ZS200s 1-tums, 20MP, BSI CMOS-bildsensor en känd mängd. Det är samma som Panasonic använder i andra modeller, inklusive ZS100 och LX10, såväl som i Canon-kameror som G7 X Mark II, G9 X Mark II och G3 X. Det är en Sony-tillverkad sensor, så det är inte förvånande att Det finns också i RX100- och RX10-serien, även om de senaste modellerna använder en uppgraderad version med fasdetektering på sensorn och en staplad design - detta har inte dessa funktioner.

Därför förväntar vi oss att Raw-resultat kommer att likna de andra kamerorna, men Panasonics JPG-motor är dess egen, så vi använde Imatest för att titta på dessa resultat. Vårt ISO-test visar att ZS200 håller under 1, 5 procent genom ISO 6400. Det är ett utmärkt resultat, men det finns en allvarlig mängd brusreducering som används för att komma dit, vilket gör ett antal tydlighet. I verkligheten kan du skjuta igenom ISO 400 utan absolut förlust av bildkvalitet. Vid ISO 800 och ISO 1600 ser vi lite mycket smetning av detaljer. Saker är lite otydligare vid ISO 3200, men som ISO 6400 skulle jag vara bekväm att trycka sensorn så långt för webbdelning. Sensorn kan ställas in så högt som ISO 12800, men där är resultaten seriösa. Kolla in bildspelet som följer med den här granskningen för grödor på pixelnivå från vår ISO-scen - du kan själv bedöma kvaliteten.

Om du är tillräckligt seriös när det gäller dina foton för att ta tid att bearbeta bilder är Raw capture också ett alternativ. Vi använder Adobe Lightroom Classic CC för att bearbeta bilder och presentera resultaten i bildspelet tillsammans med JPG-utgången. Lightroom gör ett bättre jobb med att kontrollera brus med sina standardutvecklingsinställningar aktiverade än ZS200s JPG-motor, så vi ser stark bildkvalitet genom ISO 1600. Det finns lite grovt korn synligt från ISO 3200, och effekten är tydligt uttalad vid ISO 6400 och 12800, även om du säkert kan använda dessa inställningar om du inte har något emot textur i foton. De passar särskilt bra för en kornig svartvit konvertering.

Panasonic gör några av de mest populära kamerorna för videografer, så det är inte förvånande att ZS200 har solida videokotor. Den skjuter på 4K vid upp till 30 fps (24fps stöds också) och 1080p med upp till 120fps. Det finns ingen mikrofoningång, så ZS200 borde inte vara ditt första val för vlogging.

Det finns en gröda som introduceras när du fotograferar video. Linsen täcker en vinkel på 36-540 mm när du fotograferar i 4K och en 30-450mm vy i 1080p. Bortsett från det har jag få klagomål om videokvaliteten. 4K-bilderna visar massor av detaljer, bildstabiliseringen är effektiv (även om handhållna bilder i en 500 mm vinkel kommer alltid att bli lite skakiga, oavsett hur bra din stabilisering är), och autofokussystemet släpper smidigt mellan motiv, oavsett om det är baseras automatiskt på förändringar i scenen eller manuellt - du behöver bara trycka på skärmen för att ändra fokuspunkt. Videoinspelning är en annan anledning till att jag saknar en lutande skärm, eftersom det finns tillfällen jag föredrar att hålla kameran lite lägre när jag spelar in, och jag kan inte göra det och se skärmen på ZS200 samtidigt.

Lämnar oss som vill ha mer

Panasonic Lumix DC-ZS200 är en mycket tilltalande kamera för fotografer som värdesätter zoomeffekt vid fotografering med svagt ljus. Dess lins täcker det längsta utbudet som vi har sett från en 1-tums fickvänlig modell - Sonys RX10 III och IV har en 1-tums sensor och en 24-600 mm zoom, men är storleken på en SLR-och provet vi testade nätade skarpa bilder i hela, även om det med viss suddighet runt ramens kanter.

Det finns många andra bra aspekter, inklusive smarta prestanda, 4K-fångst, Raw-kapacitet och ett pris som ligger väl under 1 000 dollar. Men jag vill ha lite mer. Jag saknade verkligen att ha en artikulerad skärm, en funktion som jag har kommit att ta för givet med tanke på hur många kameror som nu erbjuder den, och jag vill ha en bättre EVF för de tider då jag vill höja kameran för att ta ett skott.

ZS200 är en markant förbättring runtom i jämförelse med ZS100 (som fortfarande finns på försäljning), men den är nu överskuggad av RX100 VI. Om du inte är för känslig för pris tror jag att det är ett bättre övergripande alternativ, även om dess lins inte har så mycket räckvidd som Panasonic. Med Sony får du en bättre EVF, en lutande LCD, bättre autofokus och ett ljusare objektiv för tydligare foton i svagt ljus. Men 1 200 $ är ett tufft piller att svälja när du handlar efter en point-and-shoot. Om din budget inte är så stor och du är nöjd med vad ZS200 levererar kommer den att tjäna dig bra.