Panasonic lumix g leica dg macro-elmarit 45mm f2.8 asf. granskning och betyg

Panasonic Lumix G Leica DG Macro-Elmarit 45mm F2.8 ASPH. (899, 99 $ direkt) är ett makrolins, kompatibelt med Micro Four Thirds spegelfria kameror. Synsfältet är ungefär lika med ett 90 mm-objektiv på en 35-rums kamera med full bild, och det fokuserar tillräckligt nära för att stödja 1: 1-motivets förstoring. Liksom de flesta Panasonic-linser har den optisk stabilisering - en funktion som saknas från Olympus Micro Four Thirds-linser; Olympus sätter stabilisering i kamerakroppar. Om du är en Panasonic-skytt som vill ha ett makroalternativ är det värt att överväga, men Olympus-skyttarna kommer att få bättre service med Olympus M.Zuiko Digital ED 60mm f2.8 makro. Det är billigare och skarpare, men saknar stabilisering.

Macro-Elmarit är en knäböjslins. Den är 2, 5 x 2, 5 tum (HD) i storlek, väger 7, 9 ounce och stöder 46 mm filter. Det finns en bajonetthuva med, men den är inte vändbar. Det lägger bara en tum till linsens höjd, så att det inte kommer att äta upp för mycket lagringsutrymme i din växellåda. Det finns två kontrollomkopplare på linsfat - en växlar bildstabilisering, den andra sätter autofokusgränsen. När fokusbegränsaren är aktiverad kommer linsen bara att försöka låsa fokus på objekt som är mer än en halv meter bort från sensorplanet.

Jag använde Imatest för att kontrollera skärpa och distorsion när jag var i par med Lumix GH3. Som du kan förvänta dig av ett makrolins finns det ingen märkbar snedvridning. Vid f / 2.8 är linsen en nedslående artist. Vi kräver 1 800 linjer per bildhöjd via ett centrumviktat test för att kalla en linsskarp. 45mm hanterar bara 1 588 linjer, och kanterna är en allvarlig fråga - de får bara 1 358 linjer.

Att begränsa bländaren till f / 4 löser problemet. Här hanterar linsen 2 078 linjer, med kanter som bara är blyg över 1 800 linjer. Du får de skarpaste resultaten vid f / 5.6; linsen hanterar 2, 153 linjer, och kanterna är bara blyga för 2 000 rader. Olympus 60mm är ett märkbart skarpare makrolins. Det har också några problem i kanterna vid f / 2.8; det är skarpare i mitten än makro-Elmarit, men mjuka kanter ger sin totala poäng till 1 690 rader. Vid f / 4 förbättras den till 2 123 rader och den träffar 2 300 linjer vid f / 8.

Vi blev besvikna över den skärpa som 45mm levererar vid f / 2.8, särskilt när du överväger dess begärda pris. Olympus M.Zuiko Digital ED 60mm f2.8 Makro är lite skarpare och mycket billigare och är ett bättre makroalternativ för Micro Four Thirds-skyttar som äger en kropp med en stabiliserad sensor. Men bortsett från den nya GX7 måste Panasonic-ägarna lita på stabilisering i linsen. Allvarligt makroarbete utförs ofta på ett stativ, så stabilisering är mindre problem, men det är något du är bättre på att ha som ett alternativ. För allmän användning rekommenderar vi att du fotograferar linsen vid f / 4 när det är möjligt; när du arbetar med den nära fokuspunkten för det här objektivet kommer du troligen att stanna ner i alla fall för att få mer än en del av motivet i fokus.