Video: PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited (September 2024)
Metallfat har en räfflad manuell fokusring. Du kan alltid åsidosätta autofokus med ringen utan att behöva byta lägen på kameran, tack vare Pentax Quick Shift-systemet. Själva ringen är bekväm att vrida, men erbjuder tillräckligt motstånd för att hålla sig på plats när den inte manipuleras.
Trumman sträcker sig när den är fokuserad nära, nästan fördubblar i längd på minst 5, 5 tum (0, 14 meter) avstånd. Ringen svänger nära 180 grader för att gå från oändlighet till 5, 5 tum, vilket kan resultera i några långsammare autofokustider. Tyvärr finns det ingen fokusbegränsningsfunktion. Det finns svåra stopp i varje ände av räckvidden.
Fokusskalan är markerad i fot, meter och förstoringsförhållandet, och det finns ett motsvarande djup av fältskalan. Det är en fin touch, men en prydnadsväxt. Fältdjupet är så grunt, även vid de markerade öppningarna f / 11 och f / 22, att zonfokus är opraktiskt. På det närmaste avståndet tar linsen bilder på 1: 1 och projicerar dem på bildsensorn i livets storlek.
Bildkvalitet
Jag använde Imatest för att kontrollera skärpan på linsen när den var i par med K-3 DSLR. Som du kan förvänta dig av ett makro finns det ingen märkbar snedvridning och skarphetsgraden överstiger 1 800 rader per bildhöjd vid varje testad bländare. Vid f / 2, 8 ger det 1 922 linjer, även om det finns viss mjukhet mot ramens kanter. Att stoppa ner till f / 4 förbättrar prestanda runtom, vilket ger medelvärdet upp till 2, 160 linjer, och det får 2 300 rader på f / 5, 6 och 2, 350 rader vid f / 8.
Hörn är något mörka, cirka -1, 3EV dimare än mitten vid f / 2.8, men det är precis utanför vårt -1EV toleransområde. Vid smalare öppningar är skillnaden ungefär -0, 5EV - inte märkbar i den verkliga världen. Om du fotograferar i JPG-format kan du ställa in kameran så att den automatiskt kompenserar för hörnens dimma, så att den blir ett problem. Om du arbetar i Raw-format och använder Lightroom kan du antingen lägga till lite ljusstyrka i hörnet manuellt med hjälp av Vignette-verktyget eller dra nytta av den inbyggda linsprofilen för att korrigera problemet med ett enda klick.
HD DA 35mm är avsedd för användning med APS-C-kameror. Men det parar faktiskt ganska bra med full-frame K-1. Vid f / 2.8 är hörnen lite dimma och vinjetten sträcker sig in i ramen. Men de flesta av bilderna är skarpa, med bara periferin verkar mjuk och skumma. I värsta fall måste du applicera en liten gröda för att skära ut de extrema hörnen och tillämpa lite belysningskorrigering i Lightroom för att få en användbar bild vid f / 2.8.
Det går bättre på smalare öppningar. Endast de extrema hörnen är mörka och kanterna skärps till acceptabla nivåer vid f / 4. Bästa prestanda är från f / 5.6 till f / 11, där linsen är skarp från kant till kant och får bättre resultat än 3.100 linjer på K-1: s 36MP-bildsensor. Trots att den inte är designad för användning med en fullbildskamera är HD DA 35mm en lins som jag inte skulle tveka att använda med K-1 i fullbildsläge, med förståelsen att du kanske måste använda en lätt nedgång till foton efter bildtagning för att kompensera för mörkret i ramens extrema hörn.
Slutsatser
Pentax HD DA 35mm F2.8 Macro Limited är dyrare än ett vanligt lins med standardvinkel. Om du inte är en fanatiker med nära fokus kan du välja $ 150 Pentax SMC DA 35mm F2.4 AL. Men för dem som gillar att fånga de små detaljerna i världen finns det ingen ersättning för nära fokus. Det är ett solidt val som en helhetslins, ta bilder med ett mångsidigt synvinkel med standardvinkel på en APS-C-kamera och låsa fast på mycket nära avstånd för att fånga små detaljer. Om du föredrar lite mer arbetsavstånd med ett makro, kan du tänka på Pentax D FA Macro 100mm F2.8 WR som ett alternativ - det är bara lite dyrare och är väldigt skarpt i sig själv med en vädertät design. Men om du är en Pentax-skjutare med standardvinkel och inte bryr dig om ett kort arbetsavstånd för makroarbete, är detta objektiv utmärkt och tjänar vår Editors 'Choice-utmärkelsen.
