Hem recensioner Pentax smc da 18-135mm f / 3.5-5.6 ed al (if) dc wr review & rating

Pentax smc da 18-135mm f / 3.5-5.6 ed al (if) dc wr review & rating

Innehållsförteckning:

Video: PENTAX DA18-135mm F3.5-5.6ED AL[IF] DC WR を再購入。 (September 2024)

Video: PENTAX DA18-135mm F3.5-5.6ED AL[IF] DC WR を再購入。 (September 2024)
Anonim

Pentax SMC DA 18-135mm F / 3.5-5.6 ED AL (IF) DC WR ($ 476, 95) är en kompakt zoom med lång räckvidd med väderförseglad design som matchar Pentax SLR-sortiment. Det är priset är inte dåligt, särskilt när du tänker på dess byggkvalitet, men bildkvaliteten minskar betydligt när du zooma, vilket ger mjuka resultat vid 70 mm och därefter. Tillsammans med den snedvridning som är typisk för den här typen av linser rekommenderar vi inte att du köper den, vilket är synd eftersom det inte finns några alternativ från tredje part med en väderdesign. Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM är ett ljust väderlins, men en som ger ett längre zoomintervall och bättre optisk prestanda, allt för mindre pengar.

Design

18-135mm är en robust och kompakt zoom. Den mäter 3, 0 x 2, 9 tum (HD) när den är inställd på 18mm-läget och väger cirka 14, 3 ounces. Den är färdig i svart, med en grön accentring, och dess fat är en blandning av metall och polykarbonatelement. En vändbar linshuva ingår, och det främre elementet stöder 62 mm linsfilter.

En stor zoomring upptar det mesta av fatet. Det är täckt med texturerat gummi och har markeringar på 18, 24, 35, 50, 70, 100 och 135mm. Linsen sträcker sig vid zoomning, nästan fördubblas i höjden när den är inställd på 135 mm. Den manuella fokusringen är smalare, placerad vid linsens botten och är färdig i samma struktur.

Interna tätningar, och en röd o-ring runt linsfästet, gör 18-135mm till ett väderlins, så länge det är parat med en Pentax SLR som innehåller liknande skydd mot nederbörd. De flesta modeller gör det med några få budgetalternativ som K-S1 och K-500 som sällsynta undantag som inte är designade för väderbruk.

I den bredaste vinkeln täcker den ett synfält som ungefär är ett 28mm-objektiv på ett helbildssystem, och dess 7, 5x zoomförhållande imiterar en 200 mm när den zoomas in hela vägen. Den kan fokusera på motiv så nära 1, 3 fot (0, 4 fot) -mätare), för ett anständigt reproduktionsförhållande på 1: 4 vid 135 mm. Det är inte riktigt makrolinsens territorium, men det gör det till ett mångsidigt alternativ när du vill finslipa på små detaljer.

Linsen utelämnar bildstabilisering, men det är sant för alla Pentax-objektiv. Systemet sätter bildstabilisering i kamerakroppen, inte linsen.

Bildkvalitet

Jag testade 18-135mm med 24-megapixel K-70. Dess optiska prestanda är inte det bästa vi har sett, speciellt vid telefotoänden av sitt sortiment. Men dess vidvinkelprestanda är anständigt. Imatests centrumviktade skärpa-test visar linsnätet 1 962 linjer per bildhöjd vid 18 mm f / 3, 5, med solid prestanda alls utan ramens kanter. Vi vill se en bild med minst 1 800 linjer, och den yttre gränsen till foton är en suddiga 1 157 linjer i sin bredaste vinkel och bländare.

Stoppar ned till f / 4 ger den totala upplösningen en blygsam bult (2 101 linjer) och ökar kanterna till 1 431 linjer. Du får bättre prestanda från kant till kant vid f / 5, 6 - den genomsnittliga poängen är 2 229 rader och periferin är ganska anständig vid 1 758 rader. Vid f / 8 är det en liten nedgång i trovärdighet (2 189 rader), medan f / 11 netto har den starkaste totala kvaliteten - 2, 240 rader i genomsnitt med kanter på topp 2 000 rader. Diffraktionen sätts in vid mycket smala öppningar och släpper poängen något vid f / 16 (2 109 rader) och mer märkbart vid f / 22 (1 753 rader).

Se hur vi testar digitala kameror

Prestanda förblir stark på 35 mm. Vid f / 4, 5 är den genomsnittliga poängen 2 080 rader, med kanter som är mjuka, men inte fruktansvärda, vid 1 266 rader. Du får bättre prestanda från kant till kant med början på f / 5.6 - den genomsnittliga poängen är 2 485 rader och kanterna ligger bara bakom cirka 100. Berättelsen är densamma som du stoppar - bildkvaliteten förblir stark på f / 8 (2, 424 linjer), f / 11 (2, 304 linjer) och f / 16 (2, 138 panter), med diffraktion återigen minskar kvaliteten vid f / 22 (1 815 linjer).

Det är vid 70 mm där problemen börjar visa sig. Vid f / 4.5 får linsen bara 1 687 linjer, med kanter som är suddiga på 899 rader. Att stoppa ner till f / 5, 6 nät är lite förbättrat - 1 697 rader. Du måste gå ner till f / 8 för att få en anständig bild (2 172 rader). Bildkvaliteten är också stark på f / 11 (2 211 rader) och f / 16 (2 111 rader), innan du tar den vid dopp vid f / 22 (1 829 rader).

På 135 mm är bilderna mjuka, oavsett vilket f-stop du använder. Linsen visar bara 1 280 linjer vid f / 5, 6, vilket ger bilder med suddigt utseende. Det är lite bättre på f / 8 (1 629 rader), men det närmar sig inte vårt målgenomsnitt förrän f / 11 (1 787 rader) och f / 16 (1 782 rader). Upplösningen sjunker till 1 605 rader vid f / 22.

Distorsion är ett vanligt problem med långa zoomkonstruktioner, och 18-135mm är inte immun. Vid 18 mm visar den cirka 3, 6 procent fatförvrängning, en effekt som gör att raka linjer verkar krökas utåt. Det ger plats för en inre kurva, snedvridningsförvrängning, vid 35 mm (1, 2 procent), 70 mm (1, 6 procent) och 135 mm (1, 3 procent). Förvrängning är mindre problem än bildmjukhet, eftersom du kan korrigera den. K-70 och andra senaste Pentax-SLR: er kan automatiskt ta bort den när du fotograferar JPG: er, och du kan använda en linsprofil i Lightroom för att fixa den från Raw-bilder.

På samma sätt kan JPG-skyttar korrigera dim perifer belysning i kameran, och samma linsprofil som avlägsnar distorsion korrigerar också för ojämn belysning över ramen. Jag använde en Expodisc för att fotografera en platt grå bild med linsen och analyserade den med Imatests verktyg för enhetlighet. Vid 18 mm f / 3, 5 hörn ligger bakom ramens centrum med 2, 2 f-stopp för ljusstyrka (-2, 2EV), vilket ger foton en naturlig vinjett. Underskottet minskas till -1, 6 EV vid f / 4 och är försumbar vid -0, 9 EV vid f / 5, 6 och smalare öppningar.

Belysning vid 35 mm är jämn vid varje f-stop, men vid 70 mm f / 4.5 hörnarna bakom centrum med -1, 6 EV. Att stoppa ner till f / 5.6 skär knappt in den skillnaden (-1.4EV), men vid f / 8 och smalare är hörnen inom ett stopp från mitten. Vid 135 mm f / 5, 6 ser vi hörn som är mörkare med -1, 5 EV, men vid f / 8 och smalare är ramen jämnt tänd.

Slutsatser

Pentax SMC DA 18-135mm F / 3.5-5.6 ED AL (IF) DC WR är ett mycket lockande alternativ för Pentax SLR-ägare. Det har ett starkt 7, 5x zoomintervall, en utmärkt konstruktion, en väderförseglad design. Men i slutet av dagen handlar det om bildkvalitet. Och medan zoomningen gör ett bra jobb i vidare vinklar, är dess teleprestanda ganska nedslående. Pentax-ägare som vill ha en bra mängd zoomtäckning är bättre att koppla ihop en kortare lins som den lilla, väderbeständiga 18-50mm med en telefoto, eller välja att avstå från skydd från elementen och välja en tredjepartszoom. Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM, till exempel, ger dig lite längre täckningsområde och bilder som är mer konsekvent skarpa från den bredaste vinkeln till dess telextreme.

Pentax smc da 18-135mm f / 3.5-5.6 ed al (if) dc wr review & rating