Video: Look inside Puma Soundchuck speakers + dB SPL test at 1m (September 2024)
Puma är känd för sneakers, inte högtalare. Det finns en anledning till det. Puma Soundchuck Bluetooth-högtalare ($ 129.99-listan) är iögonfallande och har en mycket smart design som låter den sätta ut riktigt stereoljud med två satelliter, men dess ljudkvalitet är bara inte så bra. Den snedvrider djup bas, lider av tunga Bluetooth-artefakter och dess microUSB-hjälpingång gör att en 3, 5 mm-anslutning är besvärlig. Om du kan skilja dig från märket hittar du en bättre högtalare i den billigare och mer robusta Panasonic SC-NT10 eller den dyrare och mycket bättre ljudande Bose SoundLink Mini. Endera alternativet slår Puma Soundchuck på alla punkter utom unik stereostil.
Design
Soundchuck är i grunden en uppsättning ljud nunchucks. På allvar är det ett koncept och namn jag skulle ha kommit fram till om jag kunde. De två högtalarna är två tum långa och 1, 5 tum breda, släta och cylindriska med en färgglad gummibeläggning som finns i röd, orange, rosa, blå eller grå. De är anslutna med en åtta tum gummibelagd kabel med en stor platt flik i mitten som håller Puma-logotypen och en strukturerad, gripande yta. Jag trotsar dig för att ta Soundchuck ur lådan och inte vill göra som Bruce Lee förrän du smackar dig själv, men du borde motstå den lusten. Högtalarna är formade som nunchucks och är stötsäkra, men kabeln som ansluter dem är inte byggd för kampsport.
De två satelliterna ansluter säkert till varandra genom magnetiska lock på ändarna, och separerar för att erbjuda stereoljud. Den vänstra satelliten har Power- och Volume-knappar som respektive fördubblas för att besvara samtal, para ihop med Bluetooth och för att avvisa samtal. På andra sidan cylindern finns en microUSB-port bakom en gummidörr för laddning. MicroUSB-porten fungerar som en hjälpport med en inkluderad microUSB-till-3, 5 mm-och-USB-kabel. Den här ovanliga kabeltypen gör det svårt att använda din egen 3, 5 mm-kabel utan anslutning, och själva kabeln är bara cirka en och en halv fot lång. Den andra satelliten är helt naken.
Prestanda
Soundchucken låter inte särskilt bra på något sätt. Det misslyckades vårt bastest, The Knife's "Silent Shout, " omedelbart med kraftig snedvridning på både kicktrummorna och synthen. De djupa tonerna lät extremt knasande vid maximal volym och blev bara bättre när vi sänkte volymen något.
Annan musik klarar sig inte särskilt bra. Jag lyssnade på Bucketheads "Whitewash", och medan Soundchuck inte förvrängde hans gitarrlickor levererade det ett distinkt radioliknande ljud från Bluetooth-artefakter. Det lät lite bättre när det anslutits till min Nexus 7 via 3, 5 mm-hörlursuttaget, men det lät fortfarande lite livlöst, och den konstiga ljudkabeln gör att det är svårt att använda högtalaren. Monster Magnets "Negasonic Teenage Warhead" led av samma problem, och en tydlig fråga av de redan kraftfulla gitarrerna och trummorna som helt överväldigade den blandade sangen gjorde ljudet ytterligare problematiskt även om dessa gitarrer och trummor låter mer fullständigt än Bucketheads gitarr och bas.
Puma hävdar en batteritid på mer än sex timmar för Soundchuck, som inte ligger under Bose SoundLink Minis sju förväntade timmar och ligger långt ifrån UE Booms 15.
Puma Soundchuck har en unik design, men det kan inte kompensera för sin besvikelse. Även om det kan erbjuda stereoljud när andra bärbara högtalare inte kan, är ljudet bara inte så bra jämfört med Bose SoundLink Mini eller UE Boom, och om du verkligen vill spara pengar kan du vara bättre på att titta på mycket mer robust och bärbar, solid ljudande Panasonic SC-NT10 Bluetooth-högtalare istället. Det är i ett stycke, stänkskyddat, stötsäkert och ger överlägsen ljudkvalitet.
