Samsung ssd 970 evo granskning och betyg

Samsungs smartphones kan vara nära kopior av Apple iPhone, men den koreanska teknikjätten har ett trovärdigt krav på att starta SSD-revolutionen. Dessa snabba lagringsenheter, utan rörliga delar, är nu häftklamrar i vanliga bärbara datorer och dyra arbetsstationer lika, men inte alla skapas lika. Nära toppen av SSD pyramiden är Samsungs SSD 970 EVO ($ 179, 99 för 500 GB, som testad), en blixt-snabb men ändå rimligt PCI Express NVMe-enhet som utnyttjar Samsungs expertis när det gäller att utforma icke-flyktigt minne för att leverera några av de snabbaste genomströmning du kan köpa. Faktum är att den enda SSD som vi testat nyligen för att publicera bättre siffror är SSD 970 EVOs storebror, Samsung SSD 970 Pro, som bara är lite snabbare men inte mer än dyrare. Det gör SSD 970 EVO till vårt nya Editors Choice för den bästa high-end M.2 SSD du kan köpa.

Samsungs SSD Lineup förklarade

Samsungs flaggskepps interna SSD-linje delas längs två axlar: värde för prestanda och formfaktor.

Företagets Pro-modeller erbjuder absolut bästa prestanda och pålitlighet för mest pengar. Samtidigt beror EVO på något lägre priser, tillförlitlighet och hastigheter främst till skillnader som konsumenter som bygger en PC för att använda hemma inte borde oroa sig för, till exempel, två-bitars MLC-minne för SSD 970 Pro kontra de tre -bit TLC-minne i SSD 970 EVO. (Se vår förklarare Köpa en Solid State Drive: 20 villkor du behöver veta.)

Tänk sedan på den andra axeln, formfaktor. EVO- och Pro-family-enheter finns båda i antingen den gumstickformade M.2-sorten (testprovet i denna recension är M.2) eller den större 2, 5-tums Serial ATA (SATA) -typen. Flaggskeppet SATA-enheter kallas SSD 860 Pro och SSD 860 EVO. M.2-enheterna använder det banbrytande PCI Express NVMe-gränssnittet, som erbjuder ungefär sex gånger mer potentiell genomströmning än SATA-gränssnittet.

Om ditt moderkort har ett ledigt M.2-kortplats som stöder PCI Express NVMe-gränssnittet, fyller det troligtvis den enskilt mest påverkande prestandaförbättringen du kan göra på din PC eftersom dess lediga plats är en indikator på att datorn troligtvis är med antingen en SATA SSD (långsammare) eller en SATA-hårddisk (mycket, mycket långsammare).

En avancerad teknik som NVMe bär naturligtvis högre priser, men lyckligtvis är SSD 970 EVO bekvämt under 40- cent -per-gigabyte övre gräns som vi anser vara överkomliga för avancerade interna SSD: er. Både 500 GB-versionen jag testade och 1TB-kapacitet kostade båda cirka 35 cent per gigabyte vid detta skrivande. Samsung erbjuder också SSD 970 EVO i två mindre konfigurationer (128 GB eller 256 GB), liksom en gigantisk 2TB-version som kostar en enorm $ 750.

Med 37 cent per gigabyte är 2TB-enheten bara något mindre kostnadseffektiv än sina mindre syskon, men det är fortfarande överdöd för de flesta. Om du inte behöver lagra rå videofilmer på en så snabb enhet som möjligt, eller din bärbara dator eller lilla skrivbord har inget utrymme för en andra billigare hårddisk, kommer din plånbok att tacka dig för att du har köpt en SSD med lägre kapacitet och en hård kapacitet kör till tandem. Fortfarande inte övertygad? Kolla in vår SSD kontra HDD-förklarare för mer.

Om din budget är obegränsad och du absolut måste ha 2 TB skrikande snabb lagring, kan SSD 970 EVO vara ett bättre val än SSD 970 Pro, som inte har en 2 TB kapacitet. För att komma till 2TB måste du köpa två 1TB SSD 970-proffs för totalt 900 $ till nuvarande priser, och det förutsätter att ditt moderkort har två M.2-slots (många inte) eller att du redan har en PCI Express NVMe tilläggskort för att sätta på dem. Den antar också att dina arbetsflöden skulle bli märkbart snabbare med det lilla prestandaförstärkning som SSD 970 Pro erbjuder över SSD 970 EVO, och som du ser nedan är skillnaden verkligen, riktigt liten i de flesta fall och till och med negativ i andra..

Ett PCI Express-tåg

Samsung betygsätter SSD 970 EVO: s högsta sekvensläsningshastighet till 3 500 MB och dess högsta sekvensskrivningshastighet till 2 500 MB. SSD 970 Pro har en identisk märkt läshastighet och skrivhastigheten är bara 300MBps lägre. Teoretiskt sett bör du då märka liten prestationsskillnad mellan de två, åtminstone när du läser en datainformation åt gången.

Faktum är att våra prestandatester till stor del utarbetar denna hypotese. SSD 970 EVOs poäng på 3 372 MB / s på Crystal DiskMark 6-sekvenslästest är det snabbaste som vi testat nyligen. Faktum är att även om det inte riktigt nådde Samsungs annonserade maximala läshastighet, är det en smidge snabbare än SSD 970 Pro, som registrerade 3 286 MB per detta test. Sekvensläsningshastigheter, å andra sidan, är lite mindre överraskande baserat på Samsungs påståenden, med SSD 970 EVO-inspelningen 2, 481MBps jämfört med 2 738 MBBs för SSD 970 Pro.

Att mäta en SSD: s sekventiella läshastigheter är ett bra sätt att verifiera en tillverkares prestanda-reklam, men slumpmässiga (4K) läs- och skrivprestanda är minst lika viktiga, eftersom det är en av de bästa förutsägarna för hur enheten kommer att prestera i vardagliga aktiviteter som starta upp och öppna och stänga appar. På AS-SSD 4K läsning (50MBps) och skrivning (220MBps) test SSD 970 EVO bäst alla kommare, även SSD 970 Pro. På liknande Crystal DiskMark 4K-test läste EVO: n Göra på 44MBps och skriva Göra av 252MBps var något långsammare än Pro, men något snabbare än WD Black NVMe. Vid båda testerna är slumpmässiga läs- och skrivprestanda för alla tre enheter utmärkta, och de små skillnaderna kommer troligtvis att få betydelse i fall som används dagligen.

Se hur vi testar SSD: er

Vårt slutgiltiga test innebär att kopiera en serie filer från en plats på enheten till en annan med AS-SSD-referensverktyget. SSD 970 Pro var den snabbaste här och flyttade en prov-ISO-fil (diskbild) med 1 605 MB / s, ett exempel på en programmapp på 423MBps och ett provspelmapp på 958Mps. SSD 970 EVO var näst snabbast på programmet (371MBps) och spel (916MBps), med WD Black NVMe mycket nära sina klackar (367MBps för programrörelsen och 770MBps för spelet).

Det faktum att SSD 970 EVO, SSD 970 Pro och WD Black NVMe publicerade genomströmningsnummer så nära varandra på alla dessa tester visar att alla erbjuder lynrask prestanda och att du måste se till hjälpfunktioner - garantilängd, pris och medföljande programvara - för att fatta ditt slutliga köpbeslut.

Det bästa beviset på enheternas prestanda likhet finns på PCMark 8 Storage subtest, som simulerar verklig datoranvändning under en timme eller så och kombinerar "spår" som simulerar vardagliga datoruppgifter (videokonferenser, medieredigering) till en enda proprietär poäng. SSD 970 EVOs poäng på 5 068 vid detta test låg inom en whisker från de andra enheterna, vars poäng varierade från 5 065 för WD Black NVMe till 5 100 för SSD 970 Pro.

Hur länge kommer du att behålla det?

En anledning till att SSD 970 Pro kostar mer än SSD 970 EVO är dess högre klassificerade tillförlitlighet. Samsung uppskattar att 500 GB-versionen av SSD 970 EVO kommer att börja slitna efter att du har skrivit 300TB till den. I teorin är det en betydligt kortare livslängd än SSD 970 Pro, som är uppskattad till upp till 1 200 terabyte skrivna (TBW). I praktiken anser vi dock att 10 TB är en grov uppskattning av mängden data som en tung kraftanvändare skriver till en startdrev under ett visst år. Så även om du på något sätt lyckats fördubbla det så borde 500 GB SSD 970 EVO tåla mer än ett decennium av användning, vilket innebär att den troligen kommer att överträffa resten av din PC: s komponenter (liksom livskraften för 500 GB lagring som en startenhet).

Uthållighet bestäms delvis av ett linjärt förhållande till drivenhetens kapacitet, så SSD: er med lägre kapacitet kommer att slitna snabbare. Om du befinner dig i den lilla delmängden av användare som planerar att skriva många gigabyte data till din enhet varje dag, vill du överväga en enhet med större kapacitet. 2TB-versionen av SSD 970 EVO är till 1 200TBW, till exempel och matchar den nominella tillförlitligheten för 1TB SSD 970 Pro.

Trots det utmärkta TBW-värdet erbjuder Samsung inte ett decennium-långt garanti. Den femåriga garantiperioden du får på SSD 970 EVO är fortfarande ganska generös, och det är samma sak som WD Black NVMe och SSD 970 Pro erbjuder, ytterligare bevis på att tillförlitligheten för endera frekvensomriktaren inte är en faktor att beakta för de flesta köpare.

Samsungs SSD: er har en tydlig fördel jämfört med konkurrensen när det gäller programvara. Magician drive-management-appen, som är kompatibel med både SSD 970 EVO och SSD 970 Pro, är fullständig och enkel att använda. Det är en one-stop-shop för viktiga SSD-hanteringsaktiviteter och sedan några: firmware-uppdateringar, prestandajusteringar, RAM-diskinställning, utföra säkra raderingar. Western Digitals mjukvara erbjuder många av samma funktioner, men i allmänhet tycker jag Samsung Magician-appen är mer användarvänlig. Jag testade SSD 970 EVO med programvaran installerad för att säkerställa att den senaste firmwareversionen var närvarande, men alla prestandainställningar lämnades vid sina standardvärden.

Leta inte längre (såvida du inte har budget)

Samsung SSD 970 EVO är rimligt prissatt och erbjuder liknande (och i vissa fall bättre) prestanda än dess dyrare syskon, SSD 970 Pro, och den finns i fler kapacitetsalternativ. Om du vill ha det mest lagringsslaget för pengarna är det ett enkelt val. Några skäl till att du skulle gå för den dyrare SSD 970 Pro är om du tror att du kommer att stöta på uthållighetsgränsen, eller om du behöver absolut bästa prestanda från en konsument SSD oavsett pris.

Under tiden, om du har en budget eller bara vill rädda din äldre dator från en svag snurrande hårddisk, kommer många billigare SSD: er som Crucial MX500 att tjäna dig helt fint; 3D TLC NAND har hjälpt till att minska priserna. Men om du vill ha det senaste inom PCI Express SSD: er är det svårt att göra bättre än EVO för pengarna.