Hem recensioner Seagate 600 ssd recension och betyg

Seagate 600 ssd recension och betyg

Video: Newegg TV: Seagate 600 Series SSDs Overview (September 2024)

Video: Newegg TV: Seagate 600 Series SSDs Overview (September 2024)
Anonim

För bara några år sedan verkade det osannolikt att Seagate någonsin skulle släppa en SSD. Företagets uttalade verkställande direktör, Bill Watkins, avfärdade runda solid state-drivenheter 2008 och 2009 och till och med gick så långt som att Seagate skulle väcka talan mot framstegstillverkare om patentintrång. Western Digital doppade en tå i SSD: s konsument under 2010, men Seagate har hållit sig utanför marknaden tills nu. Nya Seagate 600 är tillverkarens första solid-state-enhet för konsumenter och är en solid första ansträngning med några unika funktioner.

Företaget har faktiskt släppt två SSD: er och 600 Pro - och denna översyn fokuserar på den konsumentorienterade 600 smak. Båda använder Link_A_ Medias LM87800-styrenhet. Det är inte ett vanligt alternativ, även om Corsair också använder det i deras Neutron-serie. Dokumentation på styrenheten är knapp, men vi vet att det är en åtta-kanals design som stöder alla moderna Flash-typer och kan adressera upp till 1 TB NAND. Seagates produktspecifikationer för 600-listan, en årlig bristfrekvens på 0, 58% och en oåterkallelig läsfel sannolikhet för en till 10E16. Det är faktiskt väsentligt bättre än företagets mobila enheter, som anger felnivåer på 10E14, men det bör noteras att sådana mätningar har kritiserats som generellt orealistiska.

Datalagringsgrad om enheten är avstängd listas som 12 månader. Det är något du alltid ska vara medveten om när du använder NAND-baserade media - till skillnad från en hårddisk, som kommer att innehålla data i flera år som hindrar yttre chock eller kontaminering, håller NAND flash bara laddningen under en viss tid. Hållfastheten har trender nedåt när processnoder sjunker, men 12 månader på Seagate 600s 19nm-blixt är en acceptabel siffra för konsumentprodukter. Seagate ger inte ett maximalt antal program / raderingscykler, men erbjuder en garanti för enheten på upp till 73 TB skriv eller tre år, beroende på vad som kommer först.

Seagates mål med 600 konsumentenhet är att bevisa att den kan hänga med leverantörer som Samsung - så kan enheten leverera? Vi testade SanDisk Extreme II 480GB med hjälp av ett Asus P877V-Deluxe moderkort med 8 GB DDR3-1600 och en Intel Core i7-3770K CPU. P877-V Deluxe erbjuder flera SATA-kontroller från Intel och Marvell; alla enheter var anslutna till Intels 6G SATA-port. Vi har jämfört Seagate 600 med SanDisk Extreme II 480GB och en Samsung 840 Pro Series 256GB på 256GB.v

Prestationssiffrorna för AS-SSD återspeglar en enhets prestanda i en viss typ av arbetsarbete för data. Sekventiella läs- / skrivtester mäter en SSD: s kapacitet när du läser eller skriver ett stort block av sammanhängande data. En enda stor film eller ISO-bild testar en enhets sekventiella prestanda (förutsatt att målenheten inte är dåligt fragmenterad).

I AS-SSD: s sekventiella test träffar Seagate 600 508MBps läsning och 432MBps skrivning, jämfört med 485MBps läst / 460MBps skrivning för SanDisk Extreme II och 518MBps läst / 481MBps skrivning för Samsung 840 Pro. Alla tre enheterna är utmärkta artister, även om skrivprestandan är lite låg på Seagate 600 jämfört med de andra enheterna. I det 4K 32-djupa kötestet lyckades Seagate 600 läsa 314 Mbps och 268 Mbps skrivning, jämfört med SanDisk Extreme II: s 356MBps läsa / 249 Mbps skrivning och 840 Pro: s 381 Mbps lästa, 299 Mbps skrivna. Dessa siffror antyder att Seagate 600 springer lite bakom de andra enheterna, även om det är värt att notera att mellanrummet är osynligt i höga hastigheter.

AS-SSD innehåller också ett verkligt filkopieringstest med tre förinställningar - ISO-filer, programfiler och spelfiler. Varje filtyp har en annan storlek och innehåller en annan mängd komprimerbar data. Vi startar om mellan benchmark-körningarna i detta test och kastar utskyddarna för att förhindra att cachning av data i Windows eller on-drive förorenar resultaten. Här är prestandafigurerna lite lutande. Seagate 600 kom på andra plats i ISO-kopieringstestet (312MBps jämfört med 309MBps för SanDisk Extreme II och 365MBps för Samsung 840 Pro), men vinner programkopieringstestet (221MBps jämfört med 206MBps för SanDisk, 179MBps för 840 Pro). I Speltestet flattar det alla händelser - Seagate 600: s 335 MBps prestanda täcker SanDisk Extreme II: s 228 MB och 840 Pro: s 292 MB.

Slutligen finns det PCMark 7, som är en annan typ av test. I benchmark-testet används verkliga lagringsarbetsbelastningar skapade genom att spåra spår av hårddiskaktivitet när du spelar spel, laddar musik eller video eller kopierar filer. Dessa spår används för att mäta prestandan hos lagringsprodukter i omfattande verkliga scenarier. Här släpper Seagate 600 de andra två enheterna något, med en respektabel 5 255 jämfört med 5 373 för SanDisk och en 5 588 för Samsung 840 Pro.

Prismässigt är Seagate 600 ganska konkurrenskraftig. Nuvarande pris är $ 409, vilket faktiskt ger det långt under 480 GB SanDisk Extreme II, även om det senare är något snabbare. Det är värt att upprepa något vi noterade för den översynen: De riktigt billiga SSD: erna med hög kapacitet är markant långsammare än enheterna som flyter runt priset på $ 400. På $ 409 prissätter Seagate 600 480 GB konkurrenskraftigt mot enheter från Crucial och Plextor - SanDisk Extreme II 480GB är cirka 10% dyrare, till 449 $.

Det sätter Seagate 600 i en fantastisk position när det gäller dess pris / prestanda-det är en fantastisk första körning från Seagate och förhoppningsvis ett tecken på saker som kommer att komma.

Seagate 600 ssd recension och betyg