Hem recensioner Seagate firecuda 510 granskning och betyg

Seagate firecuda 510 granskning och betyg

Innehållsförteckning:

Video: Seagate FireCuda 510 vs Samsung 970 Pro vs 970 EVO Plus vs WD Black SN750 (Oktober 2024)

Video: Seagate FireCuda 510 vs Samsung 970 Pro vs 970 EVO Plus vs WD Black SN750 (Oktober 2024)
Anonim

Enheten använder Seagates SeaTools-programvara, som är tillräckligt med funktioner för att hantera de flesta jobb som den genomsnittliga användaren kan kasta sin väg, som hälsokontroller och enhetspartitioneringsuppgifter. Fler granulära alternativ, inklusive SecureErase (ett verktyg för att helt torka din enhet med precision på DOD-nivå), uppdateringar av fast programvara och borttagnings- / rekonstruktionsverktyg för master boot record, kan också nås via programvaran Advanced-fliken.

Prissättningen för FireCuda 510 är extremt aggressiv med tanke på dess fantastiska terabyte skrivna (uttryckta som "TBW") hållbarhetsgradering och imponerande hastighet (mer om det nedan).

MSRP TBW-betyg Kostnad per Gigabyte
Seagate FireCuda 510 (1TB) $ 229, 99 1, 300TB $ 0.23
Seagate FireCuda 510 (2TB) $ 399, 99 2, 600TB $ 0.20

Till exempel har Samsung SSD 970 Pro en av de högsta hållbarhetsgraderingarna för alla enheter vi testat med 1 200 TB och tills FireCuda 510 kom med var det ledande i rymden. Vad är haken? Den enheten har en MSRP nästan dubbelt så stor som FireCuda 510 (45 cent per gigabyte). Även om du redovisar det aktuella gatupriset från och med detta skrivande ($ 330 för 1 TB), bör du fortfarande räkna med att betala 33 cent per gigabyte för en enhet med en hållbarhetsgrad som är 100TBW lägre än FireCuda 510. En annan förmån för långsiktiga användare: FireCuda 510 har en garanti på fem år.

Måste gå snabbt

Seagate betygsätter FireCuda 510 för upp till en max sekventiell läshastighet på 3, 450 MB / s och en skrivning på 3 200 MB / s, även om vi i våra riktmärken tyckte att frekvensomriktaren föll på kort för båda dessa påståenden.

I vår benchmarking-svit är PCMark 8: s lagringstest först, som simulerar vardagsdiskåtkomst i uppgifter som att redigera foton och surfa på webben. Här publicerade FireCuda 510 resultat i linje med resten av NVMe SSD-paket, även om det är sällsynt att även de långsammaste SSD: erna kommer att lägga anomala poäng i detta test.

Därefter simulerar Crystal Sequential-tester överföringar av stora filer med rätta linjer; däremot simulerar 4K (eller "slumpmässig läs / skriv") test typiska processer som är involverade i program / spelbelastningar eller uppstartssekvenser.

Här publicerade FireCuda 510 läshastigheter högre än i genomsnitt, även om de fortfarande var ungefär 300MBps lägre än Seagates betyg. Som sagt fortsatte enheten sedan att publicera de högsta sekventiella skrivhastigheter som vi någonsin har sett i våra testresultat: 3 172 MB / s (även om antalet fortfarande var någonsin mindre än Seagates betyg).

Crystal DiskMark 4K-resultat såg att hårddisken tog lite steg tillbaka i prestanda jämfört med konkurrensen, publicerade några av de lägsta 4K läs- och skrivhastigheterna i dess prisfäste och till och med fick utslag av billigare SSD: er som Editors Choice ADATA XPG SX8200 Pro. Det var också nästan 100 Mbps bakom Samsung SSD 970 EVO i 4K skrivhastigheter. Klyftan här gör sig emellertid bara tydlig i riktmärken och är inte tillräckligt betydande för att de flesta användare skulle kunna märka skillnaden i daglig användning.

Last up är en serie fil- och mappöverföringar från en plats på testenheten till en annan, gjord i AS-SSD benchmarking-verktyget.

Här löste enheten in sina lägre 4K-poäng med en av de högsta överföringshastigheterna för spelmappar som vi har sett, vilket är meningsfullt när du tänker på hur starkt denna enhet marknadsförs mot speluppsättningen.

Ny kung av slottet

Vi har inte sett mycket i vägen för M.2 NVMe SSD från Seagate under de senaste åren, även om marknaden fortsätter att producera snabbare och snabbare enheter för allt lägre priser. Nu när FireCuda 510 släpps (och systerdrevet BarraCuda 510) är Seagate tillbaka i spelet med en av de snabbaste och mest hållbara enheterna som vi testat.

Ett område vi måste ha fel på företaget på är bristen på alternativ med mindre kapacitet. Det betyder att oavsett vad du kommer att spendera mer än $ 200 för att få tag på till och med en av de lägsta kapacitetsversionerna av dessa enheter.

Bortsett från det lilla greppet spikar FireCuda 510 det i nästan alla andra avseenden, vilket gör den till en av de mer spännande SSD: er som vi har sett i år. För sina flammande hastigheter, höga hållbarhetsgraderingar och rimliga kostnader per gigabyte tjänar den vår Editors 'Choice Award.

Seagate firecuda 510 granskning och betyg