Sigma 100-400mm f5-6.3 dg os hsm samtida recension och betyg

Sigma 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary (799 $) är en unik lins. De flesta lätta, smala telezoom-linser med bländaröppningar använder 70-300mm mönster, men Sigma undviker en viss bred täckning för att utöka telefoto räckvidd här. Resultatet är ett prisvärt objektiv som matchar dyrare alternativ som Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6L IS II USM i synfält. Visst, Sigmas objektiv fångar inte så mycket ljus eller erbjuder samma oklanderliga optik som Canons, men när du tänker på prisskillnaden är det en acceptabel kompromiss.

Design

100-400mm ser ut som andra nya linser i Sigmas Global Vision-serie. Trumman är svart polykarbonat med vit bokstäver, en gummierad zoomring och en strukturerad men bar, manuell fokusring. Den mäter 7, 2 x 3, 4 tum (HD), väger 2, 6 kilo och stöder 67 mm främre filter. Jämför det med Canon 100-400mm, som är 7, 6 x 3, 7 tum och 3, 6 kilo, med ett större frontelement som kräver 77 mm filter. Sigma har mössor fram och bak, samt en vändbar linshuva. Du kan köpa 100-400mm i ett Canon-, Nikon- eller Sigma-fäste. Den är utformad för kameror med full bild, men kan också användas med APS-C-sensormodeller.

Linsen sträcker sig vid zoomning och stänger ut till cirka 9, 8 tum. Om du vill förhindra att den kryper ut medan du hänger vid din sida kan du koppla in låsbrytaren. Den låses bara i 100 mm-läget, så att du inte kan ställa in den på en längre brännvidd, som du kan med några andra låsningsområden.

Trots dess relativt låga vikt tyckte jag att linsens storlek var lite osäker. Jag monterade det på ett stativ för att utföra upplösningstester och använde det med en BlackRapid-rem, som ansluts till ett stativuttag, när det är ute och går. Jag önskar verkligen att linsen i sig hade en stativkrage, eftersom anslutning till kameran verkar lite besvärlig i båda användningsfallen. Linsen är tillräckligt lång för att göra ditt system lite framtungt när du använder kamerans stativuttag som monteringspunkt.

Det finns många kontroller på linsen. Den nämnda zoomringen (med markerade 100, 135, 200, 300 och 400 mm brännvidd) sitter mot framsidan av fatet, med låsbrytaren bakom den och den manuella fokusringen bakom det.

Kontrollbrytare finns på vänster sida bakom fokusringen. Det finns ett fokusval med alternativ för AF (autofokus), MO (manuell åsidosättning) och MF (manuell fokusering), tillsammans med en begränsareomkopplare som begränsar autofokus till nära intervall (1, 6 till 6 meter), lång räckvidd (6 meter till oändlighet)), eller låter fokussystemet låsas när som helst. Du får också en OS-switch för att justera stabilisering - du kan inaktivera den för stativbruk; ställ in den på läge 1, som används när du håller kameran stadigt; eller läge 2, den inställning du vill välja om du panorerar för att följa ett rörligt ämne.

Den sista växeln, Custom, fungerar tillsammans med Sigma USB Dock-tillbehör. Det låter dig optimera ytterligare alternativ och lagra dem i en anpassad inställning. Om du ville prioritera fokushastighet framför noggrannhet och begränsa linsen för att skjuta på avstånd kan du spara det som en anpassad inställning, till exempel. Dock kan också användas för att uppdatera linsens firmware. Två anpassade inställningar kan sparas i linsens interna minne.

100-400mm har ett minimalt fokusavstånd på 1, 25 meter (5, 25 fot). Det är ganska långt när du fotograferar på 100 mm, men levererar anständigt 1: 3.8-förstoring på 400 mm, så att du kan använda den för närbilder. Det är inte riktigt makro - 1: 3 är vanligtvis den minsta förstoringen som krävs för att en zoom ska övervägas för makroarbete. Den dyrare Canon EF 100-400mm är bättre här, låser sig på 3, 2 fot och förstorar motiv på 1: 3 med minsta fokusavstånd och 400 mm brännvidd.

Bildkvalitet

Jag genomförde Imatest-utvärderingar med linsen ihop med 50MP Canon EOS 5DS R och använde den med 6D Mark II i fältet.

Se hur vi testar digitala kameror

Med 100 mm f / 5 har linsen en mycket bra mittviktad upplösning, 3 171 rader per bildhöjd. Bildkvaliteten är så stark genom större delen av ramen, men den yttre tredjedelen visar ett betydande fall till bara 1 600 linjer, vilket är väldigt mjukt när det gäller en 50MP-sensor. Det finns en blygsam totalförbättring i centrumområdet vid f / 5, 6, vilket höjer den genomsnittliga poängen till 3 286 linjer, men ingen förbättring i kanterna på ramen.

Periferin är skarpare vid f / 8 (1 906 rader), den inställning vid vilken linsen har sin högsta genomsnittliga poäng (3 383 rader). Att stoppa ner till f / 11 är ett bättre val om du har en bild som kräver skarpa kanter; de hoppar till 2 311 linjer, vilket är bättre än de 2, 220 linjerna vi ser åtminstone med en högupplösta sensor, och den genomsnittliga poängen är en stark 3, 303 linjer. Bildkvaliteten har en blygsam träff på f / 16 (2 968 rader) och en mer betydande vid f / 22 (2 293 rader).

Kvaliteten vid ramens periferi är mycket, mycket bättre på 200 mm. Vid f / 5, 6 får du i genomsnitt 3 703 linjer över ramen, ett utmärkt resultat, med kanter som är skarpa 3.400 linjer. Betyget hoppar till 3 925 rader vid f / 8, med kanter som berör 3 850 rader, och bildkvaliteten är fortfarande stark på f / 11 (3 767 rader). Vi ser samma förväntade minskning av klarheten vid f / 16 (3 308 linjer) och f / 22 (2 255 linjer).

Resultaten är liknande vid 300 mm. Den maximala bländaren har sjunkit till f / 6, 3 vid denna punkt, men linsen visar fortfarande en stark poäng på 3, 565 linjer när det skjutits vid öppet. Kanter släpar efter, men visar fortfarande cirka 3 000 rader. Resultaten är bättre på f / 8 (3 704 rader) och förblir utmärkta vid f / 11 (3 615 rader). Vid f / 11 sjunker upplösningen till 3 227 linjer, och ännu längre till 2 513 vid f / 22.

Stark prestanda med den längsta brännvidden är mycket för en lång zoomobjektiv. 100-400mm tappar lite kraft vid 400 mm f / 6, 3, där medelvärdet sjunker till cirka 3 426 linjer, men prestandan är stark över ramen, med kanter som visar 3 038 linjer. Bildkvaliteten är ungefär densamma vid f / 8 (3, 427 rader), och vi börjar se en minskning av tydligheten vid smalare öppningar. Betyget sjunker vid f / 11 (3 043 rader), f / 16 (2, 884 rader) och f / 22 (2 181 rader).

Upplösning är inte den enda kvaliteten på en lins som Imatest utvärderar. Det tittar också på förvrängning och enhetlighet i belysningen. Förvrängning är inte ett problem på 100 mm, där linsen visar mindre än 1 procent, men du får vissa kuddeeffekter vid längre brännvidd - cirka 1, 5 procent vid 200 mm, 1, 9 procent vid 300 mm och 1, 6 procent vid 400 mm. Pincushion-distorsion krökar raka linjer inåt, vilket kan vara distraherande för vissa typer av skott, särskilt de som har arkitektoniska element. 100-400mm är ett tredjepartsobjektiv, så du kan inte bara ställa in din Canon eller Nikon SLR för att ta bort effekten automatiskt när du fotograferar JPG. Om du tar Raw och bearbetar bilder med Lightroom CC kan du ta bort effekten med ett enda klick eftersom programvaran har en anpassad korrigeringsprofil för detta objektiv.

Belysning är också ett problem med 100-400mm. Vid 100 mm f / 5 är dess hörn mycket mörkare än mitten, med en faktor -2, 6EV. De mörkare hörnen ger foton ett tydligt vinjettutseende. Det finns blygsam förbättring vid f / 5, 6 (-1, 9EV), och vid f / 8 har underskottet minskats till bara -0, 9EV, vilket är försumbart i de flesta bilder. Vid 200 mm och 300 mm får du fotografering med maximal bländare ett -1, 5EV respektive -1, 3EV underskott, vilket fortfarande märks på många foton, men om du stannar ner till f / 8 åtgärdar situationen. Vid 400 mm är belysningen acceptabelt enhetlig, även vid f / 6, 3. Precis som snedvridning kan du använda Lightrooms linsprofil för att korrigera effekten, men JPG-skyttar kommer inte heller att dra nytta av korrigeringar i kameran här.

Slutsatser

Fotografer som vill ha en prisvärd, lång zoomning, relativt lätt och kompakt lins bör titta noga på Sigma 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary. För bara $ 800 får du längre räckvidd än den mer typiska 70-300 mm designen i ett stadigt inbyggt objektiv med stark upplösning. Visst, det finns vissa nackdelar - bländaren är inte den ljusaste, det finns viss förvrängning, och du kommer att hantera dimmiga hörn. Men för pris och storlek är det inte stora brister. 100-400mm får en stark rekommendation, förutsatt att 400mm är tillräckligt med räckvidd, du har en budget och du vill inte släppa runt en stor, tung zoom. Vår favorit telezoom i denna prisklass är ett annat Sigma-objektiv, 150-600mm f / 5-6.3 DG OS HSM Contemporary, som vanligtvis säljer för cirka 1100 dollar. Den är tyngre vid 4, 3 pund, men har en betydligt längre teletelefon räckvidd.