Innehållsförteckning:
Video: Обзор Sigma 14-24mm f2.8 Art 4K Review (Oktober 2024)
Sigma säljer 14-24mm i Canon EF, Nikon F och Sigma SA monteras. Du kan använda EF-versionen med Sony FE-kameror via en adapter, som Sigmas egen MC-11, men det är lite skrymmande för det, särskilt när Sonys relativt kompakta FE 12-24mm F4 är ett bättre alternativ. Sigma har börjat göra linser för Sony FE-systemet, men hittills har vi bara sett SLR-design med ett utökat fäste - förhoppningsvis kommer framtiden att ge stora zoomer utformade specifikt för spegelfria.
Den manuella fokusringen sitter precis bakom den integrerade huven. Den är bred, vänder sig bekvämt och är täckt av gummi så att du kan hålla ett bra grepp om det. (Själva cylindern är en blandning av polykarbonat och metall.) Ett utskuren fönster bakom fokusringen visar det inställda fokusavståndet, i både fötter och meter, men du får inte ett djup av fältskalan. Fokusringen kan användas för att åsidosätta autofokus när som helst, men det finns också en vippa på själva linsen för att växla mellan autofokus och manuell fokusering.
Zoomringen är nära linsens bas, men tillräckligt långt borta från fästet så att du kan vrida den bekvämt även när den är i par med en SLR med ett djupt handgrepp. Den är också täckt med gummi och är markerad med 14, 16, 18, 20, 22 och 24mm.
De flesta breda zoomar fokuserar ganska nära, och 14-24mm är inget undantag. Linsen låses fast vid motiv så nära som 10, 2 tum (mätt från kamerasensorn), vilket är bara ett par tum från det främre elementet. Du kan skjuta in zoomen i någons ansikte för ett extremt smickrande porträtt, eller komma nära och personligt med ett objekt och fånga det tillsammans med en stor bakgrund. Den maximala förstoringen, uppnådd med 24 mm och det minsta fokusavståndet, är livslängden 1: 5.4.
Bildkvalitet
Jag testade 14-24mm F2.8 med 45.6MP Nikon D850. Vid 14 mm f / 2.8 ger det starka upplösningssiffror, 3 245 rader baserade på en mittviktad Imatest-utvärdering, med kantprestanda som ligger precis bakom genomsnittet. Vid f / 4 hoppar poängen till enastående nivåer, 4 349 rader och bildkvaliteten från kant till kant bibehålls. Upplösningen toppar vid f / 5, 6 (4, 650 linjer) och f / 8 (4 708 linjer), innan de tappar något vid f / 11 (4199). Det finns en nedgång vid f / 16 till 3.102 linjer, men du kanske vill begränsa bländaröppningen så långt för att skapa sunstar-effekten i bilder som innehåller solen. Upplösningen sjunker betydligt vid f / 22 till en mjuka 1 966 rader, så du bör undvika att stoppa bortom f / 16.
Vid 19 mm f / 2.8 visar Imatest 3 536 linjer, men kantklarheten faller lite bakom, till 3 100 linjer - det är fortfarande ett skarpt resultat, bättre än de 2 750 linjer som vi minst vill se från en fullbildsbild med hög upplösning bildsensor. Vi ser ett hopp i upplösning vid f / 4 (4 038), innan linsen når sitt steg vid f / 5, 6 (4 485 linjer) och f / 8 (4 679 linjer). Det finns ett blygsamt dopp vid f / 11 (4 366 rader) och det förväntade fallet i bildkvalitet vid f / 16 (3 530 rader) och f / 22 (2 456 rader).
Genomsnittlig skärpa håller sig vid 24 mm f / 2.8–3.441 rader - och medan det mesta av ramen är skarp, visar kanterna viss mjukhet här och spelar in 2, 586 rader. Vid f / 4 finns det en uptick runt omkring, med 3 924 linjer i genomsnitt och kanter som är acceptabelt vassa vid 2 826 linjer. Linsen sjunger med början vid f / 5, 6 - den visar 4 204 rader där - och fortsätter att imponera vid f / 8 (4 452 rader) och f / 11 (4 309 rader). Vi ser en minskning av upplösningen vid f / 16 (3 706 rader) och f / 22 (2 614 rader).
Distorsion är ett faktum i livet med breda zoomar. 14-24mm visar inte mer än väntat, men visar det fortfarande. Vi ser 6 procent tunnförvrängning vid 14 mm, så förvänta oss att raka linjer på foton böjer sig utåt. Det är mindre snedvridning när du zooma in - 2, 8 procent vid 19 mm och 1, 4 procent vid 24 mm. Förvrängning är alltid mer synlig när du fokuserar nära ett motiv med en bred zoom, så du kommer att märka det mindre när du fotograferar stora landskap. Oavsett om du vill ta bort distorsion är det möjligt via programvara - Adobe Lightroom har en korrigeringsprofil med ett klick för detta objektiv. Eftersom det är en tredjepartslösning är korrigering av distorsion i kameran inte tillgänglig.
Vinjettering är också ett problem med breda linser. 14-24mms hörn är märkbart svaga i hela zoomområdet när du fotograferar på f / 2.8 - vi ser en droppe på -3.6EV vid 14mm och -2.5EV vid 19mm och 24mm. Vid längre brännvidden försvinner vinjetten vid f / 4 och sjunker till mindre än -1 EV, vilket inte märks i de flesta bilder. Men vid 14 mm måste du stanna ner till f / 11 för att uppnå jämn belysning i hela ramen.
Vår testkropp, Nikon D850, har integrerad belysningskorrigering för JPG-fotografering. Med den inställd på normalnivå ser vi vinjetten helt bortom f / 4 och smalare genom hela zoomområdet och reduceras kraftigt vid f / 2.8. Canon-kroppar har en liknande funktion, men kan ha återgivningsproblem när det är aktiverat för tredjepartslinser. Och om du skjuter Raw eliminerar Lightrooms korrigeringsprofil för linsen också mörkare hörn och kanter.
Slutsatser
Sigma 14-24mm F2.8 DG HSM Art levererar utmärkt bildkvalitet och till cirka 1 300 USD är det betydligt mindre av en investering än 2 000 $ Nikon AF-S Nikkor 14-24mm f / 2, 8 G ED och 2 700 $ Canon EF 11- 24mm f / 4L USM - Canon har inte sin egen f / 2.8 ultrabred zoom.
Det är billigare än Sigmas f / 4-breda zoom, $ 1600 12-24mm F4, men har inte lika ambitiös täckning på den breda änden. Båda Sigmas är fantastiska exempel på vad ett ultrabrett objektiv kan vara. De är vassa, välbyggda och även om de är tunga, fortfarande solida alternativ för resor. Precis som med 12-24mm gör vi 14-24mm F2.8 till redaktörens val. Du måste bara bestämma om du vill ha lite mindre vidvinkelstäckning och ett extra stopp för ljusinsamling, eller det extrema perspektiv som skytte på 12mm ger.
