Sigma 18-35mm f1.8 dc hsm recension och betyg

18-35mm är ganska stor. Den mäter 4, 8 x 3, 1 tum (HD) och väger cirka 1, 8 pund. Trumman är gjord av ett kompositmaterial som känns robust och är cool att ta på, precis som metall. Det finns två räfflade kontrollringar - zoomringen är nära linsens botten och den manuella fokusringen är precis bakom det främre elementet. Den enda kontrollomkopplaren är en växling mellan autofokus och manuellt fokusläge. Filtertråden rymmer ett 72 mm filter, och linsen kan fokusera från 11 tum till oändlighet. En vändbar linshuva och bärväska ingår. Dess storlek är inte i linje med Pentax SMC DA Star 16-50mm F2.8 ED (IF) SDM-objektiv, som har en smalare maximal bländare men ett längre zoomintervall.

Jag använde Imatest för att kontrollera skärpan och distorsionsegenskaperna när de var i par med Canon EOS Rebel T3i. Linsen är imponerande skarp vid f / 1, 8 och spelar in 2 383 rader per bildhöjd med hjälp av ett centralt viktat test; det är mycket bättre än de 1 800 linjerna vi behöver för att en bild ska kunna kallas skarp. Kanter är också imponerande och får i genomsnitt 1 688 linjer, vilket skulle vara imponerande även för en förstklassig lins. Att stoppa ner till f / 2.8 förbättrar den totala poängen till 2 423 linjer med kantprestanda bara blyg 1 900 linjer. Upplösning vid dess bredaste brännviddstoppar vid f / 4; objektivet hanterar 2, 377 rader där.

Zooma till 24 mm förbättrar skärpan. Vid f / 1, 8 får linsen 2 470 linjer, och den toppar vid f / 4 vid 2 690 linjer. Vid 28mm hanterar linsen 2 457 linjer vid f / 1, 8 och förbättras till 2 562 linjer med f / 4. Zooma hela vägen in till 35 mm levererar 2 399 rader vid f / 1, 8 och toppar på 2, 528 rader vid f / 4. Kantprestanda när du zooma in lite är genomgående bra; bättre än 1 800 rader vid varje testad brännvidd och bländare.

18-35mm visar viss förvrängning. Vid 18 mm registrerar den cirka 1, 9 procent tunnförvrängning, vilket ger en liten utåtriktad kurva för bilder. Det här är något du kan korrigera i programvara om det distraherar från en bild. Det är bara att vara mild nog att ignorera, men några få fästingar med Lightrooms justeringsverktyg för förvrängningsreglage korrigerar det. Vid 24 mm är distorsionen nästan obefintlig, bara 0, 5 procent kudde - vilket gör att linjerna böjer sig lite inåt. Du får lite mer av detta, cirka 1 procent, vid 28 mm och 1, 2 procent på 35 mm.

För att sätta denna prestanda i perspektiv, jämför Sigma 18-35mm med Canon EF-S 17-55mm f / 2.8 IS USM-zoom. Det objektivet är prissatt till knappt 1 200 USD och har en bländare som är mer än ett f-stop långsammare. Det har något längre zoomintervall och optisk stabilisering - vilket saknas från Sigma-linsen. Det är också skarpt, men inte genom hela zoomområdet. Det är fantastiskt på 17 mm, där det hackar 2 039 rader och fortfarande bra på 35 mm där det träffar 1 952 rader. Zooma in på 55 mm sjunker poängen till en nedslående 1.516 rader, även om den skärps upp när den stoppas ner. Canon-linsen gör ett bättre jobb för att kontrollera snedvridning på den breda änden; den visar bara 1 procent tunnförvrängning vid 17 m, och dess 1, 6 procent snedvridningsförvrängning vid 35 mm och 55 mm är inte i linje med Sigma.

Men Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM fångar dubbelt så mycket ljus som en f / 2.8-zoom och ger mer konsekvent skärpa än Canons 17-55mm. När du tänker på det attraktiva priset har du en lins som tjänar vår Editors 'Choice-utmärkelsen. Det är ett utmärkt alternativ för alla som vill uppgradera från ett 18-55mm-objektiv med kit eftersom du inte längre behöver välja mellan en lins med en mycket bred bländare eller en som zoomar. Den enda riktiga knackningen på 18-35mm är dess ganska blygsamma zoomintervall. Fotografer som är vana vid en 18-55mm-lins kan komma att sakna lite telefoto räckvidd. Men det omfattar utbudet och ersätter tre klassiska helbildsskärmar - 28 mm, 35 mm och 50 mm - allt med f / 1, 8 maximal bländare. Det är en imponerande prestation för en zoom.