Sigma 30mm f2.8 dn recension och betyg

Sigma 30mm F2.8 DN (199 $ direkt) är en av en trio linser som Sigma producerar för spegelfria kameror. Denna modell kan köpas för Sony NEX- eller Micro Four Thirds-kameror och ger en något annorlunda fotograferingsupplevelse beroende på kameran som den används på grund av olika sensorstorlekar i systemen. Vi granskade den på en NEX-kamera, där den levererar ett 45mm (fullbildsekvivalent) synfält, men om du fotograferar med en Micro Four Thirds-kamera gör den mindre sensorn mer som ett 60mm-objektiv.

Själva linsen är imponerande kompakt. Den mäter bara 1, 6 x 2, 4 tum (HD), väger in på 4, 9 ounce, den stöder 46 mm gängade filter och en vändbar linshuva och ett mjukt fodral ingår. Det kan vara i silver eller svart, och metallfat ger det en stabil känsla. Den stora fokusringen är smidig, vilket inte är min preferens för manuell fokusstyrning; en ring med åsar eller liknande struktur ger ett bättre grepp. Det minsta fokusavståndet är 11, 8 tum, vilket gör det långt ifrån ett makrolins. NEX-skyttar skulle få bättre service med Sony 30mm f / 3.5 makro om nära fokus är ett problem; dess bländare är bara en halvstopp smalare och den kan fokusera till 3, 7 tum för 1: 1-förstoring. Som är fallet med Sony-makroen finns det ingen optisk bildstabilisering, du måste gå upp till Sony 35mm f / 1.8 för att få det i NEX-systemet. Micro Four Thirds-skyttar med Panasonic-kameror kanske också vill överväga en stabiliserad lins, men Olympus-kameror har kroppsstabilisering.

Jag använde Imatest för att kontrollera skärpan på Sigma-linsen när den matchades med APS-C Sony Alpha 3000. Det är ett område där det inte finns några besvikelser. Vid f / 2.8 hanterar linsen 1444 rader per bildhöjd med skarpa kanter och minimal (1 procent) distorsion. Det är bättre än de 1 800 linjerna vi behöver för att ett foto ska kallas skarpt. Prestanda ökar gradvis när du begränsar bländaren; den toppar på 2 256 rader vid f / 5, 6. Vid motsvarande öppningar överträffar det Zeiss Touit 1.8 / 32 för NEX. Zeiss är dyrare, men den fångar mer än två gånger ljuset som Sigma på sin bredaste bländare.

Du kan inte argumentera med det värde för dina pengar som Sigma 30mm F2.8 DN levererar. För mindre än $ 200 får du en kompakt primärlins med standardvinkel som är skarp från kant till kant vid varje öppning. Men det finns några saker du saknar - bildstabilisering och nära fokus för att vara exakt. Om du är ett makrofan, är de extra $ 80 som du spenderar på Sony 35mm Macro värt det, och dess f / 3.5 maximala bländare är bara en halvstopp smalare än Sigmas f / 2.8. Men om du har pengarna är Sony 35mm f / 1.8 ditt bästa alternativ för en liknande lins i det systemet - den har samma nära fokusbegränsning som Sigma-linsen, och den är inte superskarp vid f / 1.8. Men det ger en solid prestanda från f / 2.8 och framåt, och stabilisering låter dig fotografera på smalare öppningar och fortfarande få en suddighetsfri bild.

Micro Four Thirds-fotografer har färre alternativ i 30mm-brännvidden. Olympus sortiment har ett 17mm-objektiv och ett 45mm-objektiv, men inget däremellan. Panasonic erbjuder en Leica-designad Summilux 25mm f / 1, 4, men det är mer än tre gånger kostnaden för Sigma. Och Voigtlander gör ett djur med svagt ljus i Nokton 25mm f / 0, 95, men det är bara manuellt fokuserat och 1 200 dollar. Det gör detta objektiv tilltalande om du letar efter något i detta fokusområde på en budget, särskilt om du äger en Olympus-kamera eller den stabiliserade Panasonic GX7.