Skylum luminar review och betyg

Fram till förra året utvecklade MacPhun fotoappar och effekter endast för Apple-plattformar. Nu erbjuder företaget (omdirigerat som Skylum) en Windows-version av dess flaggskeppsapplikation, Luminar. Luminar faktureras som en fullständig, professionell fotolösningslösning, men de bästa funktionerna är dess smala gränssnitt, autokorrigeringsverktyg och imponerande effektfilter. Windows-versionen av Luminar är inte den snabbaste artisten för redigering och organisering av operationer, och den saknar några förväntade biblioteksverktyg som sökning, ansiktsigenkänning och geo-tagging kapacitet. Men de unika justeringsverktygen och filtren - och det faktum att du kan installera det som ett Photoshop- eller Lightroom-plugin-program gör det till ett värdigt tillägg till fotografens verktygssats.

Prissätta och komma igång med Skylum Luminar

Luminar finns direkt från Skylum-webbplatsen för $ 69. Det är inte tillgängligt i Windows app store, men det finns i Mac App Store. Jag föredrar skrivbordsappar som finns tillgängliga i appbutikerna, eftersom de underlättar uppdatering och installation på flera datorer. Det finns en 30-dagars testhämtning tillgänglig från huvudsidan-menyn. För prisjämförelse kostar CyberLink PhotoDirector $ 99 (ofta kraftigt rabatterat); DxO PhotoLab kostar 199 $; Corel AfterShot Pro kostar 79, 99 dollar och Phase One Capture One kostar 299 dollar.

Du kan valfritt installera Luminar som en Photoshop eller Lightroom Classic plug-in (Lightroom CC har inget plugin-support). Det överlappar med flera verktyg som finns i Adobes fotoprogramvara, men Lightroom Classic är guldstandarden i arbetsflödesmjukvara, så det är vettigt att installera Luminar som en plug-in. Om Skylum så småningom kan likna Lightrooms organisationsfunktioner kan du kanske undvika Adobes månadsabonnemangsmodell på $ 9, 99 och bara använda Luminar.

Jag installerade och testade programvaran på en Windows 10-dator (Asus Zen AiO Pro Z240IC) och en 27-tums iMac med en 4, 2 GHz Core i7-CPU och 32 GB RAM-minne som kör macOS Mojave.

När du kör Luminar för första gången efter installationen tar den dig genom en mycket kort guide, där du berättar den i vilken mapp du lagrar dina foton; du kan valfritt lägga till flera mappar också. Från och med sedan skannar den dessa mappar för presentation i biblioteksvyn.

Luminar-gränssnittet

Luminar sportar ett tydligt, snyggt, mörkgrått gränssnitt med moderna, platta ikoner. Jag gillar hur konfigurerbar den är - du kan välja vilka justeringar som ska visas på den högra kontrollpanelen. Liksom Lightroom CC och Phase One Capture One har den inga lägesomkopplare för uppgifter som Organisera och utveckla. Istället kan den högra panelen växla mellan bibliotek, redigera och infodisplay. Jag misstänker att Luminars vänliga gränssnitt faktiskt var en modell för den renoverade Lightroom CC, även om det programmet också är stort när det gäller att synkronisera dina foton, en funktion som inte finns i Luminar.

Dina foton visas i kaklat vy i huvudcentret-appområdet, med knappar för favorisering, färgkodning och plockning eller avslag längs botten. Du kan också tillämpa dessa i miniatyrbilderna. Ögonikonen växlar bildvisningen till det oredigerade originalet, och med en annan ikon kan du se dem i en delad vy. Du kan dock inte se båda hela versionerna sida vid sida. Zooma är enkelt med mushjulet eller med knappar längst upp i programfönstret. Det finns ett alternativet Återställ alla i filtermenyn, men jag föredrar ett som alltid visas.

Efter att jag först installerade programmet skulle ibland bilder inte visas på min skärm med full upplösning, och ibland blev de bara svart. Ofta var redigeringsreglagen nedtonade och svarar inte. Jag har också ett par knappsatser för tangentbord: Du kan inte använda tangenten Page Down för att snabbt gå igenom stora bildsamlingar eller öppna ett foto med Enter-tangenten. Du kan inte heller ändra storlek på programfönstret från något av övre hörnen. Slutligen förlorar du redigering av arbetsytor justeringar du gjort innan du gör det, vilket inte är coolt, men det är möjligt att backa ut med flera Ctrl-Zs.

Importera och organisera

Som nämnts berättar du bara för programmet vilken mapp du har dina bilder i, och de ingår i dess katalog. Programmet tillåter flera kataloger, liksom Lightroom Classic. Du kan när som helst lägga till ett enda foto i en annan mapp med alternativ från bibliotek-menyn. Det du inte kan göra är att överföra bildfiler från kamerakortet till en annan lagringsplats, som du kan med Lightroom och PhotoDirector. Av den anledningen testar jag inte importtider eftersom de inte skulle kunna jämföras med mjukvara som verkligen importerar; Jag kommer att säga att det tog cirka 30 sekunder att lägga till 180 råa foton i katalogen på min testdator.

Biblioteksläget på den högra sidofältet grupperar foton efter datum, favoriter och ett par alternativ som jag särskilt gillar: Nyligen redigerade och nyligen tillagda foton. Programmet låter dig skapa dina egna album och dra bilder från andra vyer till dem.

Ett stort organisationsproblem för Windows-versionen av Luminar vid denna punkt är att det inte finns någon inbyggd sökning. Jämför det med DxO PhotoLab och Lightroom Classic, som låter dig söka efter bildattribut som brännvidd och objektiv samt all text i filnamnet.

För att kategorisera foton kan du använda färgkodning, välja och avvisa knappar (ett hjärta och en x) och betygsstjärnor. Du kan dock inte tilldela nyckelordstaggar till foton, vilket kan förenkla hitta bilder i en stor samling.

Luminar låter dig inte heller filtrera efter färgkoder, vilket gör dem inte särskilt användbara. Och glömma avancerade alternativ som filtrering med ansiktsigenkänning, geo-tagging eller AI-objektigenkänning.

Utveckla och justera

För konvertering av rå kamerafiler har Luminar bara en av sina egna råutvecklingsprofiler, Luminar Standard, men du kan också välja Adobe Standard (mindre levande än den nyare Adobe Color), liksom vilka profiler den får från din kamera; för min Canon EOS 6D var valen tro, landskap, neutralt, porträtt och standard. Mitt första inledande råa konverteringsverktyg är fortfarande Capture One, men Lightroom har kommit kraftigt nära och erbjuder flera konverteringsalternativ för mer eller mindre livlig färg såväl som svartvita behandlingar.

Att växla den högra panelen till redigeringsläge skapar en mycket anpassningsbar grupp av justeringar. Som standard ser du Quick & Awesome uppsättningen av kontroller, eller filter, eftersom programmet kallar alla justeringar. Quick & Awesome inkluderar Accent AI-filter, AI Sky Enhancer, Saturation / Vibrance och Clarity. För någon av dessa justeringar (men inte för grundläggande tonjusteringar) kan du använda en borste eller en mask, vars senare kan vara lutning, radiell eller ljusstyrka. Det finns också en Dodge & Burn lokal justeringsborste för ljusare eller toning av specifika områden.

Accent AI-filter imponerar mig - det är en av de bästa auto-enhancers jag har sett. Dess Boost-skjutreglage kan både ta upp mörka skuggor och tona ljusa höjdpunkter på en gång. AI Sky Enhancer hittar himlen i ditt foto och lägger till drama. Men det fungerade inte på alla mina testfiler, till och med några som den grundläggande AI fungerade på. Ibland inkluderade det avlägsna berg i sina justeringar. Du bör försöka ställa in dem båda maximalt och sedan slå ner, eftersom de inte förvrängar bilden utan tydligt förbättrar den, även om du i vissa bilder får en pseudo-HDR-look.

I standardverktyget Quick & Awesome är de grundläggande exponerings- och kontrastverktygen konstigt inte tillgängliga såvida du inte lägger till dem med knappen Lägg till filter, och de ligger begravda i en tongrupp med filter. Du kan lägga till eller ta bort alla individuella justeringsgrupper för att bygga och spara dina egna anpassade arbetsytor.

Om du byter till det professionella arbetsområdet får du alla välkända verktyg som förväntas i en proffapplikation: Exponering, kontrast, höjdpunkter, skuggor, vita, svarta och tydlighet. Du får också redigering av Denoise, Ta bort färgbeslag och kurva. Ett speciellt tillägg är Advanced Contrast, som gör att du bara kan justera kontrasten i höjdpunkter, mitttoner eller skuggor. Detta kan vara ett mycket effektivt verktyg, särskilt om ditt foto har stor total kontrast men inte tillräckligt i de ljusa eller mörka områdena. Andra coola verktyg som inte hittas i de flesta redaktörer är lövförstärkaren och polariseringsfiltret.

Luminar har vanliga verktyg för brusreducering som gör ett anständigt jobb med att jämna ut de ojämna bilder med svagt ljus. Men det kan inte matcha DxO PhotoLabs unika Prime-brusreducering. Luminar har också linsbaserade profiler som försöker korrigera problem som geometrisk distorsion och kromatisk aberration (CA). Förvrängningskorrigering fungerade som förväntat, vilket reducerade tunnförvrängningen vid vidvinkel, men CA-fixen flyttade bara avvikelsen från ena sidan av föremål till den andra i min testning. Så i ett skott av en kvist med magenta till vänster och grönt till höger bytte färgerna sidor när jag använde "korrigeringen." Alternativet Defringe är något bättre, men stämmer fortfarande inte med vad du kan göra i Lightroom CC eller DxO Photolab. Mina testresultat varierade med det individuella fotot och kameran som används, och dina resultat kommer utan tvekan också att variera. Vignettkorrigering är inte en del av profilkorrigeringarna, men du kan justera det manuellt.

Transformationsgruppen för redigeringsverktyg låter dig justera bildens perspektiv, med reglagen för vertikal, horisontell, rotera, bild och skala. Det finns också ett gratis omvandlingsalternativ från verktygsknappen ovanpå gränssnittet, och du måste gräva i det här bara för att rotera ditt foto. Beskärning är också gömd under den här knappen (det fungerar bra, men erbjuder inte automatisk nivellering). Jag skulle föredra att de verktygen är tydligare på ytan av gränssnittet.

Dehaze-verktyget fungerade bättre än i Lightroom vid testning; den senare lade till en blå färggjutning till min snowfield-testbild, där Luminar (och DxO PhotoLab) inte gjorde det. För de verkliga tinkerers finns det fullständiga funktioner för HSL och Split Toning. De kan också använda programmets Layer-funktion för justeringar, flera exponeringseffekter eller frimärken. Det här verktyget är också användbart för att lägga till vattenstämpelbilder, och du får alla vanliga Photoshop-blandningsalternativ för transparens.

Luminar Looks

Det här är inte Instagram-filter, utan snarare professionella effekter. Det finns mer än 70 filter i Luminar, allt från svartvita val till mjukt porträtt och gyllene timmar. Du får inte riktigt den specifika filmen ut som i ACDSee och DxO PhotoLab, men valet är stort. De heter alla för att ge dig en uppfattning om hur de ser ut, till skillnad från Photoshops tråkiga, oförglömliga numrerade effektnamn.

Dessa utseende är faktiskt LUT-filer (slå upp tabell), och du kan ladda LUT-filer från andra källor, samt justera deras kontrast och mättnad. LUT: er är välkända inom videoindustrin; de kan justera för vissa kameramodeller, filmtyper och till och med uppnå effekter som Day for Night.

Performance With Luminar

Luminar är inte en bunnsolid Windows-applikation just nu, eftersom den är i produktens utveckling. Vid flera punkter under testningen slutade det att svara, och foton skulle visa sig vara helt svart. Det är lite långsamt att starta, och ibland måste du vänta lite för att göra något enkelt som att rotera en bild eller byta till ett annat foto. Mac-versionen hade inte dessa problem, även om jag använde en kraftfull iMac med en 4, 2 GHz Core i7 CPU och 32 GB RAM. Min Windows Windows-test var heller ingen slouch med en 3, 4 GHz Core i7 och 16 GB RAM.

Delning, utgång och hjälp

Alternativ för att skicka din redigerade bild ut till världen i Luminar är ganska grundläggande, men de är mer än vad du får i Lightroom CC - ja, Luminar kan skriva ut. Du kan också dela via e-post, men inte till sociala nätverk eller chatappar. Kanske när Skylum distribuerar programmet som en UWP-app, kommer den att kunna dela med alla appar på din dator, som Windows Photos-appen kan. Du kan också exportera ditt arbete som JPG, PNG, TIFF, PSD eller PDF - mycket mer än Lightroom CCs JPG eller rå med redigeringsalternativ.

Hjälp- och supportalternativen för Luminar är inte de bästa, även om Adobe har sina egna problem på det området. Länken Användarhandbok i Hjälp-menyn tar dig till en indexerad webbsida som är lite lätt på innehållet. Det finns ingen sökning efter denna hjälp, och jag hade till och med problem med att hitta information om flaggskeppsfunktionen Sky Enhancer. (Jag hade några foton för vilka den var inaktiverad; en företagskontakt berättade för mig att det var för att himlen inte var differentierad från havet nog.)

Ska du köpa Skylum-armatur?

Om du gillar att prova en hel del utseende på dina bilder, eller om du bara vill ha en effektiv en- eller tvåstegs auto-fix för dem, är Luminar värt det rimliga engångsköpet på 69 $. Det hanterar inte arbetsflöde och organisation såväl som Lightroom, men du kan dra nytta av dess plug-in-kapacitet om du vill följa ett Adobe-arbetsflöde. Luminars gränssnitt, effekter och vissa justeringsverktyg är imponerande, men totalt sett är du fortfarande bättre med vår Editor's Choice, Lightroom Classic, som erbjuder bättre arbetsflöde, prestanda och outputalternativ.