Hem yttranden Smartphone-beroende är en pest | john c. dvorak

Smartphone-beroende är en pest | john c. dvorak

Video: Первый "Народный" Смартфон Нокии - LASER RETRO (September 2024)

Video: Первый "Народный" Смартфон Нокии - LASER RETRO (September 2024)
Anonim

MIT-professor Sherry Turkle har tänkt på teknik och dess (mestadels) negativa påverkan på människor och samhälle i 30 år eller mer. Hennes senaste tome, Reclaiming Conversation: The Power of Talk in a Digital Age, kommer närmast sanningen hittills.

I det beklagar hon hur smarttelefonen i synnerhet har skapat en atmosfär av låghet och försvagar den mänskliga kapaciteten för empati. Hon baserar alla sina slutsatser på forskning, men förklarar inte helt mekanismens "hur". För det behöver vi Marshall McLuhan, och han är död.

Det spelar ingen roll. Det faktiska beviset är starkt och ganska märkbart. Jag har sett detta utvecklas och ofta kommentera den beroendeframkallande karaktären av belöningssystemet på en mobiltelefon. Beroende mekanismen observerades först i slutet av 1990-talet med utseendet på BlackBerry, som snart fick "Crackberry" smeknamn.

Det som är mest märkbart och oroande är framväxten av nya normer för artighet och livlighet. Vem som helst på scenen till exempel 1998 skulle säga att det är oförskämt att använda en mobiltelefon på en restaurang eller chatta högt offentligt. Det är inte längre fallet.

När jag var liten fanns det saker som kallas betaltelefoner, många bara tillgängliga i en stor låda som kallas en telefonkiosk där du kunde ha en privat konversation. Nu verkar det som om folk vill att deras samtal ska höras av främlingar. Vilken patetisk sociologi skapade denna udda önskan?

Många av de konversationer jag överhör verkar bero på att någon blowhard vill att åskådare ska veta att han är någon slags chef, handledare eller hjulhandlare. Andra har tydligen mer mystifierande skäl för att utsätta allmänheten för skrik av "Omigod, verkligen? Omigod, inget sätt!"

På restauranger ligger mobiltelefoner vanligtvis på bordet. Du vet, bara om ett mycket viktigt meddelande växer upp. Som om dessa människor är kirurger på samtal.

I teatrar, även under en livepresentation, kommer åtminstone en telefon att stängas av under föreställningen oavsett hur många gånger man säger att man stänger av ringsignalen. Mitt i ett dramatiskt ögonblick förstör en ringsignal ögonblicket. Det som är ännu mer skrämmande är när personen faktiskt tar samtalet.

Någon gång, särskilt under semestershoppsäsongen när människor är på gatorna i hopkall, titta på det stora antalet människor som stirrar på sina telefoner medan de vandrar runt. Det är skrämmande.

Du får känslan av att om det mobila systemet sprängdes skulle människor bara vara helt förlorade och vandra runt som zombies som stöter på varandra och frågar främlingar, "Känner du mig? Vet du var jag bor?"

Inget av detta är bra och Turkle vet det. Hennes bok skulle vara en bra present till jul. Det är bara synd att ingen har riktigt förstått vad som är så fördömt övertygande om dessa enheter att människor tillåter dem att köra sina liv på alla nivåer. Varför går världen runt dessa enheter? Jag skulle vara intresserad av det definitiva svaret på den frågan.

Smartphone-beroende är en pest | john c. dvorak