Innehållsförteckning:
Video: SONY A7 III vs FUJIFILM X T4 - ЛУЧШАЯ камера для видео 2020 ? (Oktober 2024)
Obs: Den här översynen har uppdaterats för att återspegla förändringar i a7 III tillagd av sin Firmware 3.0-utgåva.
Design
Förutom det enda alternativet för kroppsdelar erbjuder Sony a7 III i ett $ 2 199, 99-paket med FE 28-70mm F3.5-5.6-linsen. 28-70mm är en av de äldsta linserna i serien. Jag skulle ha velat se ett annat paket med den nyare, mer användbara FE 24-105mm F4. 24-105mm är en $ 1 300 lins, dock så jag antar att prissättningen på ett kit skulle vara oöverkomligt för många köpare.
Hantering skiljer sig inte så mycket från a7 II. Du får fortfarande EV-ratten på toppen, tillsammans med programmerbara C1- och C2-knappar, och en Mode-ratten - det är inte en låsskiva som den på a7R III. Avtryckaren är ovanpå handtaget, något lägre än resten av topplattan och ställs i vinkel. På / av-omkopplaren omger den. Greppet har en kommandovrid, som är tillgänglig med höger pekfinger. Dess bakre motsvarighet är något förskjuten från EV-ratten och vrids lätt med höger tumme.
Bakre kontroller matchar a7R III och a9. Den programmerbara C3-knappen och menyknappen är ovanför den bakre LCD-skärmen, precis till vänster om EVF-eyecup. Till höger, fortfarande kör längst upp, hittar du Record, AF-ON och AEL. Under dem, inbäddade mellan den bakre tumstödet och LCD, är fokuspunktsväljaren joystick och Fn-knappen.
Den platta bakre kommandorattet är nästa nere i kolumnen; den har en knapp i mitten och riktningstryck för att justera Display, ISO och Drive-läget - det finns ingen dedikerad Drive-rat som du får på a9, det är något Sony har beslutat att lämna ur A7-serien. Själva ratten har djupa åsar så att du kan vrida den bekvämt, och vridrörelsen känns mycket bättre än den liknande ratten på a7 II - det finns mer motstånd, och ratten är fysiskt större så att knapptryckningarna ger bättre taktil feedback.
Avrundning av de bakre kontrollerna är knapparna Play och Delete. Den senare fungerar som den programmerbara C4-knappen i fotograferingsläge. Som standard växlar den bakre skärmens beröringskänslighet. Pekfunktionerna är lite begränsade. Du kan inte navigera genom menyer via beröring. Men du kan trycka på skärmen för att ställa in en fokuspunkt. Även om kameran är inställd på ett brett område kommer man att trycka på en plats åsidosätta och ändra till en flexibel plats, som kan flyttas via beröring eller joysticken; Återvända till brett område görs med knappen i mitten av den bakre kommandovridan. Denna metod för att justera fokuspunkten fungerar både i stillbilds- och videoinspelning.
Kameran stöder också fokusjustering med LCD-skärmen när du ramar in bilder med EVF. Skjut bara fingret på skärmen så kommer fokusområdet att röra sig. Du kan åsidosätta inställningen för det breda området med den här metoden precis som du kan när du fotograferar med bakre LCD-skärmen för att rama in bilder.
På tal om menyer har Sony länge kritiserats för sitt ganska långa, komplexa menysystem. A7 III innehåller några verktyg för att minska stressen för att försöka hitta den inställning du vill justera när du bläddrar igenom dussintals sidor med alternativ. Min meny är helt anpassningsbar, så en inställning som du ofta justerar kan läggas till den för snabb åtkomst. Det är ett steg i rätt riktning, även om jag önskar att Sony skulle gå vidare och bättre organisera och kategorisera menyalternativ.
Menyn delar upp kamerafångsinställningarna i två flikar, var och en med flera sidor, men blandar saker och ting lite. Det finns inställningar för båda filmerna och fortfarande fångar bokning av några dedikerade sidor för videoinspelning pressad i mitten. Vissa renare organisationer kan hjälpa till att hitta rätt inställning enklare.
Uppgradering av ägarna till a7 och a7 II kommer att märka att appsavsnittet är borta. A7 III stöder inte PlayMemories Mobile-kameraappar. Det i sig själv är inte en stor förlust - att ladda ner appar för att utöka kamerans kapacitet var ett felaktigt koncept, särskilt utan stöd för tredje parts utvecklare. Men vissa funktioner som var tillgängliga i PlayMemories, som förmågan att avfyra slutaren med EVF-ögonsensorn, har inte integrerats i a7 III: s firmware. Time-lapse lades till med Firmware 3.0 och även om a7 III inte kan mata ut en färdig video kommer den automatiskt att avfyra bilder med inställda intervaller så att du kan kombinera dem till en video senare. Kameran ger tillräckligt med upplösning för 6K-tidsfördröjning.
Den bakre skärmen är en 3-tums LCD med touchingångsstöd. Det är ett steg tillbaka från det som användes på a7 II, som är en 1 228 k-prickig design med "vita pixlar" för att skära igenom solsken vid ljusa dagar. Den här är en mer fotgänglig design med 921 k-punkter. Trots det sköt jag med den under den hårda solen i Nevadaöknen och hade inga problem med att se skärmen.
Skärmen lutar uppåt och nedåt, men den svänger inte ut från kroppen till ansiktet framåt som en riktig varvinkelskärm. Det är synd, eftersom det begränsar vloggers förmåga att ställa in bilder och spela in video samtidigt som man håller ett öga på inramningen, och a7 III har annars så solida videokotor. Det finns också några beröringskontroller när du granskar bilder; särskilt kan du dra runt ett förstorat skott med fingret när du spelar upp foton.
EVF är samma 0, 78x förstoring OLED med 2 359 k prickar som du får med a7 II. De högre ändmodellerna i serien, a7R III och a9, matchar a7 III i förstoring, men packar fler pixlar i ramen, 3 686 k prickar. Jag märkte inte att upplösningen minskade när jag tog upp a7 III för första gången - EVF ser bra ut och jag kan se om ett motiv är i fokus när jag fotograferar. Men om du använder de dyrare modellerna regelbundet kanske du uppskattar skillnaden.
Ström och anslutning
A7 III använder Z-batteriet, introducerat i a9 och används också av a7R III. Det är bra för 710 bilder per CIPA-betyg med a7 III, eftersom dess effektbehov är mindre än a9 eller a7R III, båda rankade för 650 bilder per laddning. Det större batteriet är en välsignelse för entusiaster som inte vill köpa massor av reservdelar och proffs lika. Ett grepp finns tillgängligt; den tillåter kameran att använda två batterier, vilket effektivt fördubblar dess livslängd. Du behöver inte oroa dig för att ta slut på makten när du till exempel skjuter ett bröllop.
Sony inkluderar inte en extern laddare med a7 III. Om du vill ladda batteriet utanför kameran måste du köpa ett. Men du kan ladda via USB och en medföljande USB-till-nätadapter i kameran. Jag rekommenderar en väggladdare för resenärer och proffs, särskilt de som har flera Z-batterier att ladda i slutet av en lång dag med fotografering.
Kameran har två USB-portar (en USB-C och en mikro USB), liksom mikro HDMI, en 3, 5 mm mikrofoningång och ett 3, 5 mm hörlursuttag. Det inkluderar inte det PC Sync-flashuttaget du får med a7R III och a9. Det finns en standard varm sko med extra elektriska kontakter för tillbehör som Sonys XLR-ljudadapter.
Och det finns två minneskortsplatser. Spår 1, mot kamerans botten, stöder SD-, SDHC- och SDXC-minne vid UHS-II-hastigheter. Slot 2, ovanför, fungerar med alla SD-format med långsammare UHS-I-hastigheter, men stöder också Sony Memory Stick-media. Jag slog beslutet att bara stödja UHS-II i en lucka när jag granskade a9 och a7R III och gör samma sak här - båda kortplatserna borde stödja det senaste, snabbaste minnesformatet. Jag skulle bli förvånad om någon utanför Sony bryr sig om Memory Stick vid denna tidpunkt.
Förutom kabelanslutning, inkluderar a7 III Bluetooth, NFC och Wi-Fi. Detta gör att kameran kan ansluta till en Android- eller iOS-enhet som kör den kostnadsfria Sony PlayMemories Mobile-appen för att överföra bilder och video till din telefon för social delning. Du kan också använda din telefon som en trådlös fjärrkontroll.
Prestanda och autofokus
Jag testade bursthastigheten med ett Lexar 300MBps minneskort i UHS-II-kortplatsen. Kameran hanterar 10 fps i sitt snabbaste burst-läge. Hur många bilder du kan ta innan kameran stannar varierar beroende på filformat du använder. Jag testade okomprimerade råa och extra fina JPG (34 skott), komprimerade råa och extra fina JPG (78 skott), okomprimerade råa (37 skott), komprimerade råa (103 skott) och Extra fina JPG (164 skott). Återställningstid, den tid det tar för bufferten att helt rensas för minneskortet, varierar beroende på filformat. Om du skjuter Raw + JPG (antingen format) räknar du med att vänta ungefär 24 sekunder, men bara cirka 14 sekunder för Raw ensam. Eftersom du kan ta så många fler JPG-bilder åt gången är skrivtiden för att rensa dem på kortet cirka 54 sekunder.
Kontinuerlig autofokus finns också på 10 fps. Vårt vanliga fokustest, där jag skjuter ett mål som rör sig direkt mot eller bort från linsen, nätade nästan alla bilder i fokus vid 10 fps. Det fanns några små missar här och där, men ingenting värt att få upparbetat.
Autofokussystemet liknar det i high-end a9, men det är inte riktigt lika otåligt intelligent. A9: s sensorkonstruktion möjliggör omedelbar avläsning (och 20fps fångst), så även om a7 III har samma antal fokuspunkter och fokusområde, ger den inte samma prestanda.
Men det är inte så långt borta. Totalt 693 fasdetekteringspunkter täcker 93 procent av sensorn, alla utom dess extrema kanter, och är förenade med 425 kontrastpunkter, tätare belägna i ramens centrala område. De två fokuspunkttyperna arbetar tillsammans för att känna igen och spåra ämnen.
Fokussystemet stöder inte bara ansiktsdetektering, utan går vidare med Sonys Eye AF-system. Det kan låsa fast vid ett mänskligt öga och prioritera den som är närmast den aktiva fokuspunkten. Det är ett utmärkt verktyg för porträtt, och det fungerar när du fokuserar kontinuerligt, så din modell kan känna sig fri att justera en pose och du behöver inte oroa dig för att tappa skarpt fokus på deras ögon.
Firmware 3.0 uppdaterade förbättrade funktionen för Eye AF, vilket gjorde att den fungerade hela tiden - tidigare måste den kopplas in manuellt. Det ger också stöd för djur, särskilt katter och hundar. Vi testade det nya fokussystemet med en a7R III, som fungerar exakt på samma sätt, och du kan se det på jobbet i videoklippet ovan.
Vid fältprovning fungerade autofokussystemet utmärkt. Skott efter skott var skarpt och skarpt, även när du spårade rörliga mål vid 10 fps. Naturligtvis fanns det enstaka missar, men även de bästa autofokussystemen saknar då och då. Till exempel, när du fotograferar en scen med kraftigt, simulerat regn i studion, med kontinuerlig belysning snarare än strofer, resulterade användandet av det breda fokusområdet i några bilder som var felaktigt inriktade. Att ändra fokusområdet till en flexibel plats eller engagera EyeAF med den bakre mittknappen höger fartyget.
Få andra helbildskameror vid denna prispunkt kan slå 10 fps, än mindre med en så stor täckning av autofokus. De närmaste SLR-konkurrenterna när det gäller pris, Nikon D750 och Canon EOS 6D Mark II, toppar på 6, 5 fps och har fokussystem som täcker ett mycket mindre område av ramen.
Bildkvalitet
A7 III använder en ny sensor, en som liknar sin design som 24MP-sensorn som används av a9, men inte identisk. A9: s sensor är en staplad design, som sätter minne direkt på chipet för att leverera omedelbar avläsning och dess fångstförmåga på 20 fps. A7 III gör inte det. Det är en BSI - baksida belysning - design, som a9 och högupplöst a7R III. Denna typ av sensor skär avståndet mellan dess yta och ljuskänsliga område. Den praktiska effekten är att du får överlägsen hög ISO-kvalitet jämfört med sensorer som sätter kretsar framför ljusinsamlingsområdet snarare än bakom det.
Våra labbtester visar att a7 III: s bildsensor fungerar mycket likt A9. När du fotograferar i JPG-format berättar Imatest att brus är mindre än 1, 5 procent genom ISO 25600, ett stopp bättre än a9 och Nikon D5. Det finns säkert en viss brusreducering i kameran för att komma dit, vilket resulterar i lite smetning av fina detaljer vid ISO 25600. Bilderna är starkare med ISO 12800, men det finns fortfarande lite lerighet. Vid ISO 6400 är foton rena och full av detaljer. Resultaten på ISO 3200 är lika skarpa som de som skjuts på ISO 100.
Att flytta till de extrema områdena i ISO-serien - kameran kan fotografera så högt som ISO 204800 - är lite för JPG-skyttar. Du kan få användbara, om än mjuka, resultat på ISO 51200. Det finns en hel del oskärpa på ISO 102400, men jag kan fortfarande redovisa detaljer i våra testbilder. ISO 204800-inställningen ger oskarpa resultat, men det kan förväntas när du fotograferar på ett sådant extremt.
Om du väljer att skjuta Raw kan du pressa mer detaljer från höga ISO-bilder. Våra testbilder, konverterade med Adobe Lightroom Classic CC med standardanpassade utvecklingsinställningar, ser lika bra ut på ISO 6400 som de gör enligt ISO 100 - bara med lite mer spannmål. Det finns lite mer buller på ISO 12800 och 25600, men det är inte överväldigande. På ISO 51200 skulle jag kalla korntung, men det är mycket mer detaljerat synligt än dess JPG-motsvarighet. Jag skulle inte tveka att använda ISO 102400 för bilder där ett kornigt utseende önskas - eller för konvertering till svartvitt - men grovt brus överväger dina bilder på ISO 204800. Grödor, från både JPG- och Raw-filer, ingår i bildspelet som följer med den här recensionen så att du kan bedöma själv.
Det handlar inte bara om hög ISO-fotografering. Vid lägre ISO levererar a7 III den bildkvalitet du förväntar dig av en bildsensor med full bildbild på 24 MP. Du har extrem kontroll över fältdjupet när du arbetar med en snabb lins, och medan du inte får så mycket upplösning eller detaljer som du gör från a7R III (som använder en 42MP-sensor utan optiskt lågpassfilter), kommer inte att ha några klagomål när du skriver ut eller tittar på foton på en pixelnivå. Sony lovar att Raw-bilder kommer att leverera 15 stopp av dynamiskt intervall vid lägre ISO-inställningar, så att du kan regera i höjdpunkter och skuggor för att få en bild som ser ut precis som du vill. Och det gör det utan att lägga till oönskat färgbrus, som vi såg när vi tog fram skuggdetaljer från Raw-bilder som tagits med Canon EOS 6D Mark II.
Det finns en fråga som vissa granskare har noterat när det gäller blossa. Under vissa förhållanden kan udda banding visas i motiv som är starkt bakgrundsbelysta. Det är vanligtvis bara synligt när du fotograferar på f / 2 eller bredare, med en mycket stark ljuskälla som kommer direkt in i linsen och visas bara mot ramen. Bandningen visas som raka linjer med enstaka pixlar, som matchar positionen för fasdetekteringspixlarna på sensorn. Det är inte ett problem som är exklusivt för a7 III - fotografer har observerat effekten i andra kameror med fasdetektering på sensorn.
Jag fotograferade flera dussin bilder med starkt bakgrundsbelysning och flare med hjälp av a7 III, som den ovan, och såg inte linjerna i någon av dem. Men jag använde linsen 24-105 mm, som har en maximal f / 4-bländare, och jag försökte inte medvetet att få effekten.
Jag har skjutit med ett antal kameror med fasdetekteringspunkter på sensorn under åren och har inte funnit att det är ett problem i mina bilder, men jag tenderar att stoppa en lins ned lite när jag integrerar solen eller annan ljuskälla i bakgrunden för att få en starburst flare-effekt. Om du mer är en vidöppen skytte och älskar det bakgrundsbelysta porträttutseendet, kan du möta det då och då. Men de flesta fotografer fotograferar tusentals bilder utan att någonsin se effekten.
Video
Canon-SLR med Dual Pixel AF har fångat upp till spegelfri när det gäller fokushastighet, men det finns fortfarande stora fördelar med att använda ett spegelfritt system med autofokus på sensorn för att fånga video. Hela Sony a7-serien har solida videokotor - särskilt den specialiserade a7S II. Trots inställning på startnivå skummar A7 III inte efter funktioner.
Den stöder 4K-fångst vid 60 eller 100 Mbps med XAVC S 4K-codec efter val av 24 eller 30 fps. 24fps-videon använder bildens hela bredd (med sensorn beskuren till 16: 9-förhållandet), men det finns en blygsam beskärning när du fotograferar med 30 fps. Om du släpper ner till 1080p får du alternativ till 50 eller 100Mbs vid 24, 30 eller 60p, och det finns ett slow-motion-alternativ i kameran med 60 eller 100 Mbps och 120 fps.
Jag har tagit vår 4K-testvideo med 24 fps och 100 Mbps med hjälp av Standard-videoprofilen. Det klipptes samman i Premiere Pro, men ingen betygsättning gjordes. Jag tog bort ljud från vissa klipp, eftersom upphovsrättsskyddad musik spelades på vår plats, men klipp med ljud använder mikrofonen i kameran.
Om du vill betygsätta bilder, finns det andra profiler tillgängliga, inklusive flera filmutseende, S-Log2 och S-Log3. Liksom a7R III stöder kameran också HDR-fångst med Sonys HybridLogGamma-profil.
Hela min video togs också i handhållen, så att du kan se hur stabiliseringen i kroppen fungerar. Jag använde FE 24-105mm exklusivt. Som vi har sett med andra A7-modeller, tar kombinationen av kropps- och linsstabilisering bort jitter från bilder. Det finns en viss skakning i bilder som fångats från en helikopter, men den är mycket mindre ojämn än vad jag upplevde i verkliga livet.
Det finns säkert lite vindbrus i våra utomhusbilder. Tack och lov kan du använda en extern mikrofon med a7 III. Den har en standard 3, 5 mm ingång, liksom en utgång om du vill övervaka ljud med hörlurar. Sony säljer ett tillbehörstillbehör med balanserad XLR-ingång för projekt som kräver verkligt pro-ljud.
Vi har också inkluderat ett långsamt rörelseprov med inställningen S&Q 120fps. Du är begränsad till 1080p, men det är en fin effekt för de tider då du vill bromsa verkligheten. Videon är tyst, eftersom a7 III inte spelar in ljud när lägesratten är inställd på S&Q-positionen.
Slutsatser
Sony a7 III ser mycket ut som a7 II, men uppgraderingarna inuti är påtagliga. Sensorn erbjuder samma upplösning, men BSI-konstruktionen förbättrar hög ISO-prestanda. Autofokussystemet är mycket förbättrat med mycket bredare täckning och 10 fps fångst. Och ett batteri med hög kapacitet håller kameran fotografering mycket längre än tidigare A7-modeller. Allt medan du gör några förändringar av den kompakta, robusta kroppen.
Jag har några små klagomål. Jag är inte säker på varför Sony inte använder dubbla UHS-II-minnesplatser - om du vill spela in bilder på två kort samtidigt kan den långsammare UHS-I-kortplatsen sakta skrivtider när du fotograferar. Kameramenyn har många alternativ, men kameran gör mycket saker. Det kan vara bättre organiserat; du vill spendera lite tid på att anpassa sidan Min meny innan du gör något seriöst arbete med a7 III.
Men alla picayune-grepp överskuggas av a7 III: s allroundprestanda. Det går långt utöver vad som prissätts av SLR från Canon och Nikon. Du får inte kroppsstabilisering med varken konkurrerande system, och stöder inte heller 4K-videoinspelning, och deras autofokussystem skjuter inte nästan lika snabbt eller täcker ett så stort område i ramen.
A7 III är mycket mer kamera än vi är vana vid att se på denna prispunkt. I stället för att skära ut funktioner för att driva köpare till en högre modell, ärver a7 III mycket teknik från a9 och a7R III. Vi är vana med att se funktioner från avancerade alternativ smälla ner till mer prisvärd kamera under en period av år, men a9 har bara funnits på marknaden i ungefär ett år och a7R III i ungefär hälften av den varaktigheten.
Vi gör a7 III till vårt redaktörsval för spegelfria kameror i full bild, och tvekar inte att rekommendera den över sin närmaste tävling i SLR-världen. Nikon D750 åldras, och även om den fortfarande levererar stark bildkvalitet, är dess videofunktioner daterade. Canon EOS 6D Mark II var lite överväldigande när den släpptes och verkar ännu mer så nu som a7 III är tillgänglig.
Det jämförs också bra med pro-modeller. Canon EOS 5D Mark IV har lite mer upplösning (30MP), men tar bara 4K-video med en beskärningsfaktor och matchar inte a7 III: s autofokussystem. Nikon D850, marknadens bästa spegelreflektion i dag, är i en annan klass som upplösningsvillkor - dess 45MP-bildsensor är ett underverk - men lider av långsammare autofokus när du fotograferar video. Båda säljer för mer än 3 000 dollar.
På Sony-fronten kan du fortfarande köpa a7 II, och det är fortfarande ett bra fynd för budgetköpare. Den ursprungliga a7 är också fortfarande till salu. Det erbjuder inte kroppsstabilisering, men det är den billigaste punkten för inträde i något full-frame system. När du flyttar till avancerade alternativ ger 42MP a7R II mycket mer upplösning, men är inte ett bra val för att spåra snabba åtgärder. A7R III ger dig både upplösning och hastighet, men är mycket dyrare. I den högsta änden finns a9, en 24MP-modell, men en som kan skjuta och spåra action med 20 fps utan någon form av blackout.
Och det finns några mycket kapabla kameror där ute med mindre bildsensorer. Vi tittade just på den bästa APS-C spegelfria kameran som vi har sett, Fujifilm X-H1 och Nikon D500 är vår favorit high-end APS-C SLR. Det finns skäl att välja en mindre sensor, särskilt om du gillar att använda långa teleobjektiv för att ta bilder av sport och djurliv, men för många fotografer finns det ingen ersättning för en sensor som matchar 35 mm i storlek. I denna prisklass är a7 III den bästa du kan få.
