Sony dt 16-50mm f2.8 ssm recension och betyg

Sony DT 16-50mm F2.8 SSM (799.99 $) kan vara tillgängligt som ett kitobjektiv med Sony Alpha 77 II-kameran, men dess fasta f / 2.8-bländare och vidvinkelfältet skiljer den från mer vanliga linser som DT 18-55 mm f / 3, 5-5, 6 SAM II. Det är ganska vass i hela sitt zoomintervall, men det mäter inte riktigt upp till andra som finns tillgängliga för Sony-systemet, särskilt Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM och vårt Editors Choice, Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM.

Linsen är ganska stor och mäter den på 3, 5 x 3, 2 tum (HD). Den väger 1, 3 pund, använder 72 mm främre filter och har en vändbar linshuva. Den täcker ett synfält som matchar det för en 24-75mm lins på en fullbildskamera, och dess maximala bländare är en konstant f / 2.8 i hela det området. Den kan fokusera så nära som 12 tum, vilket innebär maximalt 1: 5 förstoringsförhållande. Det sätter det lite bakom Sigma 17-70mm, som kan fånga bilder med 1: 3 livstorlek.

Det finns inte många kontroller på linsen, bara en manuell zoomring och en manuell fokusring, båda med ridgummi. En låsomkopplare kan förhindra att linsen zooma, vilket förhindrar att tunnan drifter under transport eller när kameran hänger i din nacke eller vid din sida. Det finns ingen optisk stabilisering inbyggd i linsen; Sony inkluderar stabilisering i sina kamerahus istället.

Jag använde Imatest för att kontrollera skärpan och distorsionsegenskaperna för linsen när de var i par med 24-megapixel Alpha 77 II. Vid 16mm f / 2.8 registrerar linsen 2 377 rader per bildhöjd, en bättre poäng än de 1 800 linjerna per bildhöjd som vi använder för att markera en bild som skarp. Vår testmetodik använder en poängmetod för mittvikter, men vi tittar också på hur linsen fungerar i dess kanter. Imatest visar en 1 719-linjers poäng på 16 mm f / 2, 8, vilket är ganska bra. Det finns viss förbättring vid f / 4 (2, 623 rader), vid f / 5, 6 (2 689 rader) och vid f / 8 (2 706 rader). Om du vill stanna ner förbättras de till 1 815 rader vid f / 5, 6 och 1 940 rader vid f / 8.

Vid 24 mm är skärpan ungefär densamma; linsen visar 2 289 linjer vid f / 2, 8 och förbättras till 2 657 linjer vid f / 4. Kanterna är lite mjuka (1 735 rader) vid f / 2, 8, men är skarpa (2 247 rader) vid f / 4. Vid 35 mm är den totala skärpan fortfarande bra på f / 2, 8 (2 123 rader), men kvaliteten i kanterna sjunker snabbt (1 405 rader). Om du stannar ner till f / 4 stöter den totala skärpan till 2 640 linjer, och kanterna hoppar till 1 792 linjer.

Vid den maximala zoomen (50 mm) är linsen igen skarp i mitten, vilket ger det en mittviktad poäng på 2 055 rader, men kanterna svävar runt 1 000 linjer och ramen mellan mitten och yttre kanter är också lite mjuk (1 656 rader). Linsen är mycket bättre på f / 4, med en 2.552-linjers mittviktad poäng som bär hela ramen. Kanter är fortfarande en fråga som visar bara 1 393 rader och även vid f / 5, 6 förbättras de bara till 1 676 rader. Distorsion är en nonissue genom större delen av zoomområdet, men vid 16 mm finns det en hel del - ungefär 2, 7 procent fatförvrängning. Det gör att raka linjer verkar krökas utåt, men det kan korrigeras via programvara. Lightroom har en linsprofil som kompenserar för distorsion med ett enda klick.

Trots vissa problem med kantprestanda när du zooma in och snedvrider i den breda änden, representerar Sony DT 16-50mm F2.8 SSM en betydande uppgradering jämfört med den mer fotgängare 18-55mm f / 3.5-5.6 zoom som ingår i ingångsnivån Sony SLR. På $ 800 är det på den dyra sidan, särskilt när du kan få Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM, en lins som täcker ett längre zoomintervall och kan fokusera på närmare avstånd, för $ 500. Våra Editors Choice zoom, Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM, täcker inte lika mycket av en serie, men den är oklanderligt skarp och fångar mer än dubbelt ljuset som Sony 16-50mm, för samma begärande pris.