Snabba upp datorns prestanda genom att byta ut Microsofts inbyggda antivirus

Det är svårt att säga hur ofta ditt antivirusprogram hoppar in för att förhindra en attack av skadlig programvara, men det är antagligen inte varje dag. Du kan gå i veckor utan att stöta på en nedladdning av drivrutinen eller annan fara. Men du använder din dator varje dag, och det sista du vill är skydd som bromsar vardagen. AV-Comparatives forskare har återigen satt en samling populära produkter på testet och identifierat vilka som låter dig segla längs obehindrad och vilken kommer att dra ett resultat.

Rapporten inkluderar inte specifikt Microsoft Security Essentials bland de testade produkterna. Snarare tog forskarna fallet med en Windows 7-installation med MSE aktivt som en baslinje för jämförelse. De fann att ungefär en tredjedel av de testade produkterna påverkade prestanda mindre än MSE enbart, så att ersätta standardantivirus med ett av dessa skulle faktiskt påskynda din dator!

Boot Time Chicanery

Antivirusskyddet måste komma igång så tidigt som möjligt i startprocessen, helst innan några skadliga processer startar. Å andra sidan, genom att använda fullt antivirusskydd kan bromsa startprocessen. Vissa produkter använder sig av fullt skydd för att minimera påverkan på starttid. Enligt rapporten laddar vissa sina tjänster "väldigt sent (till och med minuter senare)", så testning av starttid är inte nödvändigtvis relevant.

Rapporten inkluderar inte test av starttid, men forskare i AV-Comparatives genomförde en platskontroll för att se vilka produkter som faktiskt laddar sitt skydd så tidigt som möjligt. De fann att alla utom AVG, Bitdefender, eScan, Kingsoft, Microsoft och Sophos försenade fullt skydd till viss del. De andra tillät testskadeprogrammet att starta och slog det senare efter att ha slutfört sin egen initialisering. Jag föredrar definitivt att helt förhindra skadlig attack för att tillåta attacken och sedan försöka ångra skadan.

Testning i verklig värld

För att testa en produkts effekt på den dagliga datoranvändningen, forskade forskarna ett antal vanliga aktiviteter utan antivirus alls, i genomsnitt i flera körningar och testades sedan igen på samma sätt med antivirusprogrammet. Testen inkluderade: kopiering av filer mellan enheter; zippa och packa upp filer; installera och avinstallera applikationer; omkodning av musikfiler; lansering av applikationer; och ladda ner filer. Min egen prestanda testning för säkerhetssviter använder en delmängd av dessa tekniker. Dessutom mätte de testsystemets prestanda med och utan skydd med PC Mark 7 Testing Suite.

Användbara observationer

Innan rapporterna faktiskt specificerar produkterna med mest och minst effekt på prestanda erbjuder rapporten några produktoberoende observationer. Om din dator är hemskt gammal kommer den att bli långsam. Om du överfyller hårddisken kommer det att bli långsamt. Om du aldrig defragerar kommer det att bli långsamt. Och snälla, hålla all din programvara uppdaterad!

Rapporten påpekar också att vissa antivirusprodukter påskyndar skanningar efter det första genom att flagga kända säkra filer som kan hoppas över på ett säkert sätt. Naturligtvis finns det chansen att en attack på noll dagar kan markeras som säker i den första skanningen och hoppas därefter, så det är en avvägning. Det rekommenderar också tålamod och noterar att du aldrig "ska minska din säkerhet genom att inaktivera viktiga skyddsfunktioner, bara i hopp om att få en något snabbare dator."

Den lättaste kontakten

Sju produkter tjänade ADVANCED + i detta test, den högsta betygsatt av AV-Comparatives. För att de börjar med den mest minuscule påverkan är de: F-Secure Anti-Virus 2013, Kaspersky Anti-Virus (2013), Sophos Anti-Virus 10.2, ESET NOD32 Antivirus 6, Norton AntiVirus (2013), avast! Gratis Antivirus 8 och Bitdefender Antivirus Plus 2013. Klicka på diagrammet nedan för att se en större version.

Med hjälp av AV-Comparatives poängkriterier, fick F-Secure en effektpoäng på 0, 4, medan Bitdefender kom in på 2, 4, fortfarande långt under 5, 6-poängen i ett system skyddat av Microsoft Security Essentials. Sju andra produkter fick ett AVANCERAT-betyg, med mer effekt på prestanda än Microsoft, men mindre än dubbelt så mycket.

G Data AntiVirus 2014 och McAfee AntiVirus Plus 2013 är de mest kända av produkterna som rankade STANDARD, det lägsta antalet betyg. Med en prestanda på 14, 4 kan du förvänta dig att märka lite fördröjning när du kör McAfee. De detaljerade resultaten visar att McAfee särskilt tappade poäng för att bromsa filmanipulation.

Kingsoft är inte en stor spelare i USA, så det faktum att Kingsoft Anti-Virus 2013 inte ens nådde ett STANDARD-betyg påverkar förmodligen inte många av mina läsare. Från de detaljerade resultaten verkar det vara det största problemet att bromsa ner lanseringen av applikationer.

Om du känner att antivirusskydd kan dra ner din dators prestanda, kolla hela rapporten och se hur ditt antivirus gjorde. Du kan sluta byta till en som fick bättre resultat.