Innehållsförteckning:
Innehåll
- Vad finns i lagring för dig?
- Alternativet Server Appliance
- Arbetsgrupp NAS
- Midrange NAS
- Enterprise Storage
- Lagringsområde Nätverk
- Outsourcad nätverkslagring
- Benchmark-test: nätverkslagring
Att använda en dator för att redigera videor verkar göra allt möjligt för en begåvad filmregissör. Tänk på de datorgenererade effekterna i sådana nya filmer som Toy Story och Forrest Gump. Men icke-linjära videoredigeringsarbetsstationer måste få åtkomst till och bearbeta enorma filer med mycket höga hastigheter för dataproduktion som snabbt kommer att slå ner en server, till och med en som använder en NAS-enhet. Därför var videomarknaden en av de ursprungliga antagarna av lagringsområdenätverk (SAN).
A SAN är ett dedikerat nätverk av lagringsrelaterade enheter som hårddiskar, RAID-matriser och säkerhetskopiering av band. SANs betraktas ofta som nästa steg i lagring efter NAS, även om de två inte är ömsesidigt exklusiva. SAN kan till och med inkludera NAS-enheter.
Den vanligaste skillnaden mellan en SAN och NAS är att ett SAN erbjuder blocknivååtkomst till data, medan NAS erbjuder filnivååtkomst. Enheter på en SAN skriver direkt till nätverkets lagringsresurser som om de var interna enheter.
NAS- och SAN-anslutningar skiljer sig också av att NAS-enheter vanligtvis är anslutna till ett Ethernet-nätverk, medan SAN: er normalt använder Fiber Channel-anslutningar i ett navbaserat eller växlat nätverk. Fiber Channel ger 1-Gigabit-per-sekund (1-Gbps) genomströmning, eller till och med 2 Gbps med den senaste versionen. Även om gigabit Ethernet teoretiskt sett har en liknande genomströmning, kan väldigt få servrar faktiskt uppnå denna genomströmningshastighet på grund av ineffektivitet i nätverksprotokollstackarna och Ethernet förlitar sig på Carrier Sense Multiple Access / Collision Detection (CSMA / CD). Fiber Channel har inte dessa begränsningar, eftersom den behandlar servrar mer som hårddiskar än som separata nätverksanslutna enheter.
SAN: n hanterar ofta var som helst från hundratals gigabyte till terabyte data, och de tillåter ett effektivt utnyttjande av servrarnas hårddiskutrymme. I de gamla lagringsarkitekturerna spriddes hundratals gigabyte lagring över dussintals servrar. Några servrar skulle gå tom för utrymme, medan andra sprang långt under sin kapacitet. SANs har emellertid förmågan att tilldela lagring till olika servrar efter behov, och de kan till och med flytta tilldelad lagring som inte används till en annan server som har slut på tillgängligt lagringsutrymme.
SANs tillåter också LAN-fri, serverlös säkerhetskopiering. Vid professionell videoredigering kan återgivningsprogramvara ta flera dagar att behandla mycket stora filer, och säkerhetskopior kan inte avbryta filredigeringsprocessen. En SAN gör det möjligt att arkivera data direkt från lagringsenheten till reservsystemet i realtid, eftersom behandlingen pågår utan att det påverkar nätverkstrafiken eller kräver att filer stängs. Detta skulle inte vara möjligt med serverbaserad lagring.
En nackdel med den nuvarande generationen SAN är att de vanligtvis är homogena och kräver att alla delar kommer från en enda leverantör som Compaq, Dell, EMC eller IBM. Men denna begränsning börjar förändras. Vixel, tillverkare av Fibre Channel-nav och switchar, arbetade med Network Appliance för att skapa en multivendor-säkerhetskopiering / dataskyddscertifiering så att NAS-system kan använda SAN-teknik för att dra fördel av serverlösa säkerhetskopior.
Vid den senaste öppningen av Storage Networking Industry Association (SNIA: s) teknikcenter i Colorado Springs, Colorado, visade fyra företag driftskompatibilitet mellan sina enheter med hjälp av standarder utvecklade av SNIA. Standarderna, som väntar på godkännande från alla deltagande tillverkare, bör vara färdiga i juni. Detta kommer att gå långt mot att göra Fiber Channel SANs lika lätta att konfigurera och konfigurera som Ethernet-nätverk.
Vissa tillverkare börjar oskärpa linjerna mellan NAS och SAN. Procom Technology har släppt NetForce 3100HA, en skalbar, NAS-enhet med hög tillgänglighet med en initial kapacitet på mer än 4 TB. NetForce 3100HA har stöd för upp till 60 36 GB eller 73 GB snabbbytbara enheter, och den har redundanta kylfläktar och RAID-kontroller, samt en 10/100/1000 Ethernet-anslutning. Enheten stöder Windows, NFS och Network Data Management-protokollet för LAN-fria säkerhetskopior. EMC Clariion FC4700 är en Fiber Channel-version av företagets annars identiska Ethernet-baserade IP4700, och båda enheterna kan konverteras till den andra.
Migreringen av sådana SAN-funktioner som lagringshantering och serverlösa säkerhetskopior till NAS lovar för framtiden för NAS. Och när problem med interoperabilitet och support med flera operativsystem stöds kan SAN: n börja närma sig den enkla installationen som erbjuds av NAS-enheter. De två teknologierna kommer sannolikt att fortsätta leva tillsammans tillsammans, vilket bara kan vara goda nyheter för lagringströtta IT-chefer.
