Symantec norton antivirus plus granskning och betyg

När ett säkerhetsföretag har ett namn med världsomspännande erkännande, till exempel "Norton", skulle en fullständig namnbyte vara galet. Symantec har dock inte tvekat att finjustera delar av antivirusproduktens namn. Det fristående antiviruset försvann kort från produktlinjen och återvände sedan vid Norton Antivirus Basic. Med årets uppdateringar går produkten nu av Symantec Norton Antivirus Plus. Det förtjänar "plus" i dess namn, med bonusfunktioner som inkluderar säkerhetskopiering online, skräppostfiltrering och ett intrångsskyddssystem som slår de flesta säkerhetssviter. Det är ett effektivt antivirusprogram, men prissättningen är opraktisk, som jag förklarar. De flesta användare som vill ha Symantec-skydd bör välja en av Norton 360-svitprodukterna.

På 59, 99 dollar per år för en enda licens är Norton dyrt. Den vanligaste prispunkten för fristående antivirusprodukter är knappt $ 40. Mer än ett dussin av produkterna som jag har granskat träffade denna prispunkt - bland dem Bitdefender, Trend Micro och Webroot - och många erbjuder tre licenser för $ 59.99. McAfee AntiVirus Plus kostar nominellt samma som Norton, men det priset låter dig installera skydd på alla enheter i ditt hushåll.

Dessutom erbjuder inte Norton flera licenser prissättning. Om du vill skydda två datorer köper du två licenser eller, mer troligt, uppgraderar till Symantec Norton 360 Deluxe, vilket kostar mindre för fem licenser än dubbelt så mycket som antiviruss pris.

Denna produkt ersätter Norton Antivirus Basic (även om befintliga användare av den produkten kan fortsätta att få antivirusuppdateringar), och det är en förbättring på flera sätt. Den föregående produkten verkade syfta till att driva användare mot sviterna, med starka begränsningar för teknisk support. Allt det erbjöd var ett inbyggt diagnossystem och support via onlineforum, med företagets virusskyddslöfte särskilt frånvarande.

Norton Antivirus Plus ger tillbaka teknisk support tillsammans med det löfte. Om Norton inte kan ta bort en infektion med skadlig programvara, även efter att du har följt alla rekommenderade steg, kommer experter att logga in på din dator på distans och åtgärda problemet. I det osannolika fallet att de inte kan sortera saker kan du ansöka om återbetalning. Detta löfte kräver ett åtagande från din sida, eftersom det bara gäller om du har registrerat dig för automatisk förnyelse.

Varje Norton-produkt, från och med den här, inkluderar nu online-backup. Med det fristående antiviruset får du bara 2 GB online-lagring, men det kan vara tillräckligt för att säker säkerhetskopiera dina viktigaste filer.

Min Norton

Med den nya produktlinjen betonar Symantec My Norton-appen, som hjälper dig att komma åt alla elementen i ditt Norton-skydd. En utomhusbild till vänster mjukar vyn, ungefär som utomhusbakgrunden i Panda Dome Essential och resten av den aktuella Panda-produktlinjen. För detta grundläggande antivirusprogram finns det bara tre artiklar: Enhetssäkerhet, Cloud Backup och Password Manager. Om du klickar på Enhetssäkerhet öppnas det bekanta Norton-antivirusgränssnittet. Jag täcker de två andra komponenterna nedan.

Det lokala antiviruset ser ungefär ut som i föregående utgåva. Huvudfönstret är mestadels vitt, med text och ikoner i grönt och svart. Stora paneler visar din status inom fem områden: Säkerhet, säkerhet på nätet, säkerhetskopiering, prestanda och mer Norton. I stället för att öppna en ny sida klickar du på en av dessa panelerna för att visa alternativ för den klickade panelen. Om du till exempel klickar på Säkerhet visas ikoner för skanningar, Live Update, History och Advanced.

Se till att köra en Live-uppdatering efter installationen. Trots att statuspanelen indikerade att mina skyddsuppdateringar var aktuella, hittade och installerade Live Update flera uppdateringar och en patch. Du bör också starta alla webbläsare som du använder och åtminstone installera Norton Toolbar. Du kan också lägga till Norton Safe Search, som markerar farliga sökresultat; Norton Startsida, som sätter Safe Search och en samling snabblänkar på din hemsida; och Norton Password Manager.

Massor av skanningsalternativ

När du klickar på den stora säkerhetspanelen och sedan klickar på Skanna får du de förväntade snabba, fullständiga och anpassade skanningsvalen, plus mycket mer. Till att börja med, om du tror att du kan ha skadlig programvara även efter en skanning, kan du starta en ny skanning med det aggressiva Symantec Norton Power Eraser-verktyget. Det finns en länk i den slutliga rapportskärmen för varje vanlig skanning som länkar till Power Eraser; klicka på den om du misstänker att saneringen inte var fullständig.

På mitt vanliga rena testsystem tog en full genomsökning fyra och en halv timme, längre än någon ny produkt och ungefär sex gånger det nuvarande genomsnittet på 45 minuter. Å ena sidan är det mycket lång tid. Å andra sidan behöver du verkligen bara en fullständig genomsökning direkt efter installationen för att utrota eventuella befintliga förhållanden.

Norton Insight-skanningen kontrollerar alla dina filer och identifierar de som är kända och pålitliga och behöver därför inte inkluderas i antivirusskanningen. Den genomsökningen kördes på några sekunder på mitt testsystem och flaggade 88 procent av filerna som betrodda. En efterföljande full skanning avslutades på drygt en timme tack vare Insight-skanningen. Det är naturligtvis bättre, men upprepade genomsökningar med andra produkter som optimeras efter den första skanningen har avslutats på några minuter, inte timmar. ESET NOD32 Antivirus och Total Defense slutförde en repetitionssökning på cirka sju minuter, och Webroot tog mindre än en minut.

Om du stöter på problem med Norton kan diagnosrapporten skanna hjälpa dig att lösa problemet. Även om det inte gör det, bör detaljerna i rapporten vara till hjälp när du kontaktar teknisk support om svårigheten.

Utmärkta laboratorietestresultat

Visst, ditt antivirus påstår att det kommer att skydda dig, men hur vet du att det fungerar? De flesta användare är inte utrustade för att köra ett test, så vi förlitar oss på oberoende laboratorier runt om i världen vars forskarexperter gör ingenting annat än att testa och utvärdera säkerhetsprogram. Laboratorierna väljer de produkter de tycker är betydelsefulla, och säkerhetsföretagen bestämmer om det är värt att betala testavgiften, så när en produkt visas i rapporterade resultat vet du att det är betydande. Alla fyra laboratorier jag följer rapporterar om Norton, en tydlig indikator på dess betydelse.

Testingsexperter på SE Labs fångar verkliga skadliga webbplatser och använder en uppspelningsteknik för att träffa var och en av de valda antivirusprodukterna med exakt samma attack. Det är en arbetsintensiv process, varför detta laboratorium testar vanligtvis bara 10 produkter eller färre. Labbet erbjuder certifiering på fem nivåer: AAA, AA, A, B och C. Precis som drygt hälften av produkterna i det senaste testet fick Norton AAA-certifiering, liksom flera andra, inklusive Microsoft Windows Defender Security Center.

Där de flesta av laboratorierna rapporterar graderingsnivåer eller numeriska poäng använder MRG-Effitas något närmare ett pass / fail-system. Om inte en produkt uppvisar nästan perfekt skydd misslyckas den helt enkelt. Jag följer två tester från detta laboratorium, ett specifikt för bank-trojaner och ett som täcker en mängd olika typer av skadlig programvara. Precis som hälften av testade produkter misslyckades Norton bank-trojanernas test, ett sällsynt svart märke. Avira, Bitdefender, ESET, F-Secure Anti-Virus och Kaspersky passerade.

I testet med fullspektrat skydd mot skadlig program fick det nivå 1-certifiering, vilket innebär att det helt avskräckte alla skadliga attacker som användes i testet. Kaspersky, Bitdefender Antivirus Plus och alla andra testade produkter hanterade nivå 1-skydd denna gång.

Forskare vid AV-Test Institute tittar på antivirusprodukter från tre olika vinklar. Naturligtvis betygsätter de produktens väsentliga förmåga att skydda mot skadlig attack. Men de betygsätter också varje produkts effekt på systemprestanda, och de undersöker hur framgångsrikt det undviker att namnge giltiga program eller webbplatser som skadliga (falska positiva). Produkter kan tjäna tre poäng för vart och ett av dessa kriterier, för högst 18 möjliga poäng. Tillsammans med F-Secure och McAfee tjänade Norton perfekta 18 poäng i det senaste testet.

Resultat för labbtestresultat

En produkt som klarar ett av de många testerna som utförs av AV-Comparatives-teamet får standardcertifiering. De som gör bättre än grunderna, eller mycket bättre, kan få Advanced eller Advanced + -certifiering. Norton deltar i tre av de fyra testerna från detta labb som jag följer; den fick en Advanced + -certifiering och två Advanced. Avast Free Antivirus och Bitdefender tog Advanced + i alla fyra testerna, medan Avira och ESET lyckades med tre Advanced + och en Advanced.

Med alla olika poängsystem är det svårt att få en övergripande känsla för en produkts labbresultat. Jag har utvecklat en algoritm som kartlägger alla resultat på en 10-punktsskala och kombinerar dem för att ge en sammanlagd poäng. Nortons sammanlagda poäng på 9, 3 poäng är bland de bästa, även om några få har gjort ännu bättre. Testat av alla fyra laboratorier, Avira Antivirus Pro leder med 9, 8 poäng, och Kaspersky kommer nära 9, 6. Bitdefender lyckades 9, 7 baserat på tester från tre labb.

Mycket bra skydd mot skadlig programvara

Även när laboratorierna ger positiva och rikliga resultat, gillar jag fortfarande att få en känsla för varje produkts skydd mot skadlig programvara med mina egna praktiska tester. Mitt grundläggande test för skadlig programvara startar när jag öppnar en mapp som innehåller en samling prover som jag samlade in och analyserade själv. Liksom de flesta konkurrerande produkter började Norton undersöka dessa prover direkt. I stället för att medvetet dyka upp ett meddelande för varje upptäckt visade det helt enkelt en meddelande om att Auto-Protect-komponenten var upptagen med att behandla hot.

Vissa prover förblev synliga i Windows Explorer, men med en storlek på noll byte. Jag verifierade att dessa filer effektivt var borta. Sammantaget eliminerade Norton 90 procent av proverna i denna initiala utrullning.

Norton fångade de flesta av de återstående proverna när jag startade dem, i de flesta fall eliminerade filen så snabbt att Windows lämnade ett felmeddelande. I slutändan upptäckte den 97 procent av proverna och fick 9, 7 av 10 möjliga poäng. Det är den näst bästa poängen som jag sett med min nuvarande uppsättning prover, slagen endast av den perfekta 10 poängscore som tjänats av Webroot SecureAnywhere AntiVirus.

Jag har en andra uppsättning prov, kopior av huvudsamlingen som jag har modifierat för hand, så att de inte matchar för strikt signaturbaserade detektionssystem. Jag ändrar varje filnamn, tackar nollor till slutet för att ändra den uppenbara storleken och ersätter vissa icke-körbara byte i filen. Norton utplånade de flesta av dessa och lämnade fler av dessa nollbyte-rester.

Med andra produkter har de handmodifierade proverna gett mig en helt annan upplevelse. Pandas missuppdrag inkluderade två ransomware-prover; Comodo missade många av de justerade proverna, inklusive fem i kategorin ransomware. I båda fallen fick några eller alla handmodifierade prover förbi skyddslager som borde ha neutraliserat dem. Norton missade att utplåna några av dessa i sikte, men de var alla med låg risk som vanligtvis identifieras som potentiellt oönskade program, inte ransomware eller något skadligt.

Resultatschema för skadlig programvara

De handanalyserade proverna från min malware-insamling förblir nödvändigtvis samma månader, eftersom det tar mig veckor att förbereda en ny uppsättning. För att se hur antivirusprogrammet hanterar den senaste skadliga programvaran börjar jag med ett flöde av nya webbhotell-webbadresser som tillhandahålls av testlaboratoriet MRG-Effitas. Trots att webbadresserna inte är mer än några dagar gamla, tycker jag att en hel del har försvunnit sedan upptäckten. För dem som fortfarande fungerar, noterar jag om antiviruset hindrar webbläsaren från att besöka den farliga sidan, torkar bort skadlig nyttolast eller inte gör någonting alls. När jag sammanfattar resultaten ger jag lika stor kredit för URL-blockering och för borttagning av nedladdning.

Norton blockerade vissa URL: er genom att ersätta webbläsarsidan med en stor, röd varning. Det blockerade andra på ett sätt som gjorde att webbläsaren visade ett fel med en popup för att förklara vad som hände. Men i många fler fall tillät det nedladdningen och raderade den efter analys. Observera att Nortons Download Insight kontrollerar varje nedladdning och rapporterar om det är säkert eller osäkert.

I mycket få fall rapporterade den att nedladdningen "kräver uppmärksamhet." Genom att klicka för mer information avslöjade filens insiktssystem File fil som misstänkt baserat på saker som dess ålder och antalet gånger den har sett. I nästan alla fall bör du undvika att starta ett program som utlöser en File Insight-varning.

På något eller annat sätt blockerade Norton 94 procent av nyttolasten för skadlig programvara från att nå testsystemet. Det är ganska bra, men inte den bästa poängen i detta test. F-Secure och Trend Micro Antivirus + Security fick 99 procent, McAfee och Sophos fick 97 procent och Avira och ESET fick 96 respektive 95 procent. Fortfarande är Norton tydligt i vinnarens cirkel.

Phishing-skydd framgång

Att skriva ett skadligt program som kan stjäla personuppgifter utan att utlösa antivirusförsvar är tufft. Det är lätt att skapa en webbplats som ser ut som Wells Fargo eller en annan bank och samla in inloggningsuppgifterna för olyckliga netizens som inte märker faktaet. Phishing-bedrägerier lägger upp falska versioner av finansiella webbplatser, onlinespel, till och med dejtingsidor, och fångar så många lösenord som de kan innan webbplatsen blir svartlistad. När det gör det, de bara få en annan falsk.

Eftersom phishing-webbplatser är så flyktiga kan ett framgångsrikt försvar inte bara lita på svartlistor. För teständamål samlar jag in rapporterade phishing-webbadresser från webbplatser som spårar sådana saker med ett öga på de som ännu inte har analyserats. Jag startar varje misstänkt bedrägeri i en webbläsare som är skyddad av den produkt jag testar, och samtidigt i Chrome, Firefox och Internet Explorer, med bara phishing-skyddet inbyggt i varje webbläsare. Jag kasserar alla sidor som inte laddas korrekt i alla fyra webbläsare och jag verifierar att varje sida är ett riktigt phishing-bedrägeri, maskerad som en säker webbplats och försöker fånga in inloggningsuppgifter.

Resultatdiagram över phishing-skydd

Förra gången jag testade Norton, fick det en förvånansvärt dålig poäng i detta test - överraskande på grund av dess långa historia med antiphishing-framgång. Den här gången är det tillbaka på rätt väg. Det blockerade åtkomsten till kända phishing-webbplatser och till webbplatser som dess heuristiska analys bestämde sig för att vara bedrägliga. I vissa fall låter den ladda sidan men varnade för identitetshot. Och i några få fall förklarade funktionen Scam Insight varför du kanske vill undvika sidan trots att den inte är bedrägligt.

Med hjälp av en eller annan teknik upptäckte Norton 94 procent av de verifierade bedrägerierna, vilket är ganska bra. Men Kaspersky Anti-Virus och McAfee upptäckte 100 procent av bedrägerierna och ett halvt dussin andra lyckades 97 procent eller bättre. Som med mitt skadliga URL-blockeringstest, är Norton bland vinnarna, men inte helt i toppen.

Ovanligt skydd mot exploater

Brandväggskydd kommer vanligtvis på säkerhetssvitnivå. De bästa sviterna går utöver grundläggande brandväggsfunktioner för att inkludera aktivt skydd mot nätbaserade exploateringsattacker. Symantec följer publiken med att reservera fullskaliga brandväggskomponenter för sina sviter, men överraskande lägger till att utnyttja skyddet på fristående antivirusnivå. Denna komponent övervakar nätverkstrafik för mönster som matchar exploateringsattacker och blockerar dem under webbläsarnivå. Som standard blockerar det all trafik från den angripande IP-adressen i 30 minuter. Jag var tvungen att stänga av den automatiska blockeringsfunktionen för min praktiska exploateringstest.

Detta test använder exploater som genereras av CORE Impact penetrationsverktyget. Jag startar cirka 30 exploater mot testsystemet och noterar säkerhetsproduktens svar. Norton upptäckte och blockerade 85 procent av dessa och identifierade mer än hälften av attackerna med deras officiella namn. Det är samma poäng som förra gången jag testade den, även om uppsättningen av exploater är något annorlunda, eftersom jag ständigt lägger till nya exploater och släpper de äldsta.

Den enda senaste produkten som kommer nära Nortons utnyttjande-stridighetskraft är Kaspersky Internet Security med 82 procent upptäckt. Mycket av Kasperskys upptäckt ägde rum när en exploat försökte tappa en skadlig nyttolast på testsystemet, långt efter den punkt där Norton förhindrade attacken. Ingen av de andra gjorde bättre än 60 procent, och många gjorde mycket lägre. Observera också att även om Norton inte aktivt blockerade några av exploaterna, gjorde de ingen skada, eftersom testsystemet är fullständigt korrigerat.

Se hur vi testar säkerhetsprogramvara

Ny online-säkerhetskopiering

I den förra Norton-produktuppställningen var det bara topp-sviten med ett backup-system. Den nuvarande uppställningen ger dig online-säkerhetskopiering på alla nivåer, börjar med det fristående antiviruset. Du får bara 2 GB online-lagring med antiviruset, men det kan vara tillräckligt för att säkerhetskopiera dina viktigaste filer. Backup fungerar som den ultimata säkerheten mot ransomware och andra destruktiva attacker som kan komma förbi antivirusförsvar.

Du måste köra igenom installationsprocessen innan du kan dra nytta av den extra säkerheten för att hålla säkerhetskopior. Processen börjar med att välja vad som ska säkerhetskopieras eller acceptera Nortons standardval, som inkluderar dokument, bilder, kontakter och mer för alla användarkonton. Om du inte är säker kommer du inte att gå fel med att acceptera standardvärdena.

Därefter väljer du var du ska behålla dina säkerhetskopierade filer. Online-lagring är standard, men du måste gå online för att aktivera den. Klicka bara på länken och logga in på ditt Norton-konto för att aktivera. Du kan också välja alla lokala, flyttbara eller nätverksenheter för att hålla lokala säkerhetskopior. Om du använder en molnlagringstjänst som visas som en enhet i Windows Explorer kan du till och med använda den för en reservdestination. Backupkomponenten i Kaspersky Total Security erbjuder inte online-backup, men du kan länka den till ditt Dropbox-konto. Eftersom Norton stöder flera säkerhetskopieringsjobb kan du spara dina filer på mer än en plats.

Det sista steget innebär att definiera när säkerhetskopieringsjobbet ska köras. Om du använder onlinelagring accepterar du bara standardinställningen, Automatisk. I det här läget säkerhetskopierar Norton nya och ändrade filer när datorn är inaktiv. För andra säkerhetskopior kan du välja ett schema varje vecka, varje månad eller manuellt. Manual är det bästa valet om destinationen är en flyttbar enhet, eftersom du måste se till att enheten är tillgänglig först.

Nu när du har definierat vad, var och när du ska säkerhetskopiera, slutför du genom att klicka på Spara inställningar och Kör säkerhetskopia. Den första säkerhetskopian kan ta ett tag, men när den är klar kommer Norton att hålla saker uppdaterade i bakgrunden.

Säkerhetskopieringssystemet har flera versioner av filer, vilket ger dig möjlighet att gå tillbaka till en tidigare version efter behov. De tio tidigare versionerna av varje fil räknas inte med totalt 2 GB. Säkerhetskopior över 60 dagar rensas, men systemet behåller alltid de senaste och näst senaste versionerna.

Återställa säkerhetskopierade filer är lika enkelt. Välj en säkerhetskopia, välj om du vill återställa alla filer eller bara några av dem och välj en destination för återställda filer. Som standard går de till sin ursprungliga plats och skriver eventuellt över existerande kopior, men du kan välja vilken mapp du vill ha för återställda filer. Programmet varnar (förnuftigt) mot att återställa i en icke-standardmapp som i sig är en del av en säkerhetskopieringsuppsättning. När du återställer enskilda filer kan du välja en tidigare version, om tillgänglig.

Andra Norton-produkter erbjuder betydligt mer lagring för dina säkerhetskopior. Detta sträckte sig från 10 GB för en-licens Norton 360 Standard-svit till 500 GB för toppnivån Norton 360 med LifeLock Ultimate Plus. Observera dock att det inte längre finns ett alternativ att helt enkelt köpa mer lagringsutrymme. Om du behöver mer måste du uppgradera till den produktnivå som erbjuder tillräckligt för dig.

Bonusfunktioner

Chansen är stor att din personliga webbmailleverantör filtrerar bort skräppost innan du någonsin ser det, och att din företags e-post innehåller skräppostfiltrering på servernivå. Men om du är en av de sällsynta få som fortfarande behöver ett lokalt spamfilter, kan Norton hjälpa till. Du behöver inte ens köpa en säkerhetssvit, eftersom antiviruset inkluderar skräppostfiltrering. Specifikt filtrerar det bort skräppost från POP3-e-postkonton och integreras med Microsoft Outlook. I Outlook flyttar den automatiskt skräppost till Norton AntiSpam-mappen. Om du använder en annan e-postklient måste du skapa en meddelanderegel för att kasta markerade skräppostmeddelanden i sin egen mapp. Du kan vitlista dina korrespondenter, så att deras e-post aldrig markeras som skräppost eller svartlista kända spammare. Det är ett enkelt system för dem som behöver det.

När du installerar Norton AntiVirus får du också Symantec Norton Password Manager, tidigare känt som Norton IDSafe. Detta är inte exakt en bonus, eftersom du kan få Norton Password Manager gratis, men det är trevligt att ha det integrerat i My Norton. Läs min recension av den fristående produkten för fullständig information. I korthet hanterar Norton Password Manager grundläggande lösenordshanteringsuppgifter som lösenordsfangst, lösenordsuppspelning och fyllning av webbformulär, och det kan synkronisera över alla Windows-, Android- och iOS-enheter. Den innehåller en åtgärdbar lösenordsstyrkningsrapport med automatiska lösenordsuppdateringar för populära webbplatser. Det saknar emellertid avancerade funktioner, bland dem säker lösenordsdelning, digital arv och tvåfaktorautentisering.

Många program konfigurerar sig själva för att starta varje gång du startar upp datorn. Även när du inte använder dem suger de upp systemresurser medan de väntar på ditt samtal. Nortons Startup Manager visar dessa startprogram tillsammans med information om resursanvändning och prevalens i Norton-gemenskapen. Du kan inaktivera omvänd objekt så att det inte startar vid start, eller låta det starta efter en liten fördröjning.

Moderna Windows-versioner fungerar i bakgrunden för att ångra diskfragmenteringen som naturligt inträffar när du skapar och tar bort filer. Trots detta erbjuder Norton sin egen Optimize Disk-funktion. När du startar denna komponent analyserar den först enheten för fragmentering och fortsätter bara om defragmentering skulle vara värt.

Om din dator verkar trög kan du prova att starta File Cleanup-verktyget, men förvänta dig inte att du gör grundlig rengöring med ett fullskaligt inställningsverktyg. Rensningskomponenten raderar helt enkelt Windows temporära filer och tillfälliga filer i webbläsaren.

Det finns bättre val om du vill ha Norton

Norton AntiVirus Plus tjänar utmärkta poäng både i laboratorietester och i våra praktiska tester. Dess ovanliga exploateringsskyddssystem överträffar säkerhetssviter från andra leverantörer. Bonusfunktioner inkluderar skräppostfiltrering, hantering av lösenord och säkerhetskopiering online. Trots detta är det förmodligen inte den Norton-produkt du vill ha. Det kostar betydligt mer än konkurrerande antivirusprodukter och ger inga avsättningar för flera installationer. Det finns tydligen en kontingent av Norton-fans som verkligen, verkligen inte vill ha en fullständig svit; den här produkten är för dem. De flesta användare bör betala skillnaden på 40 $ för att få Norton 360 Deluxe. Med det prenumerationen får du licenser för att installera skydd på fem Windows-, macOS-, Android- eller iOS-enheter, samt fullt VPN-skydd för fem enheter och 50 GB online-lagringsutrymme online.

Om ditt mål är att skydda dina enheter med ett antivirusverktyg, till skillnad från att gå efter en fullständig säkerhetssvit, har vi några förslag. Tre licenser för Bitdefender Antivirus Plus eller Kaspersky Anti-Virus kostar samma som en Norton-licens, och båda får toppmärkelser från de oberoende laboratorierna. Webroot SecureAnywhere AntiVirus är det minsta antivirus som vi har sett, och dess ovanliga beteendebaserade detekteringssystem kan till och med vända skador på ransomware. Att skydda en enhet med Norton kostar samma sak som att skydda alla enheter i ditt hushåll med McAfee AntiVirus Plus. Dessa fyra är våra val av Editors Choice för fristående antivirus.