Video: Högskoleingenjörsutbildningen: Datateknik och mobil IT (September 2024)
För mig var det mest intressanta ämnet vid förra veckans Techonomy 2016-konferens påverkan som teknik och data har på ekonomin som helhet. När konferensen omedelbart följde valet var det ett ämne som kom upp i olika sessioner - med ett överraskande antal kommentarer om hur förändrad teknik har gjort många människor oroliga och hur det kan skada ekonomin och påverka hur människor röstar.
"Förändring sker i mycket snabbare takt än samhället kan absorbera förändringarna, " sade Tony Scott, USA: s federala CIO, i öppningspanelen och noterade att förändringar inom teknik, energi och andra områden i grunden förändras där jobb är och hur människor lever. Fortfarande, sade han, "obeveklig digitalisering" är oundviklig.
Simulmedias verkställande direktör Dave Morgan konstaterade att jobbförlust till teknik bara kommer att intensifieras, eftersom 1, 5 miljoner körjobb - den största enskilda jobbkategorin för vita män utanför regeringen - kommer att försvinna under de kommande 4-5 åren. (Jag tror att han övervurderar vilt förändringstakten här, men vi får se.) Morgan betonade att även om ekonomiska frågor är viktiga är värdighet också viktigt. i den lilla staden i Pennsylvania där han växte upp brukade människor inte bara ha jobb, de kände sig bra med dem.
Morgan hänvisade till en bok från Peter Drucker, Concept of the Corporation från 1946, som beklagade den växande användningen av kostnadsredovisning och hävdade att förhållandet mellan arbetskraft och ledning hade förändrats. Under 1950-talet sa Morgan att företag betalade en levande lön, erbjöd hälsoplaner för att hantera katastrofala incidenter och erbjöd pensioner, så arbetstagare deltog i tillväxten av ett företag. Med tiden har pensioner försvunnit, färre företag erbjuder sjukförsäkring och lönerna betraktas nu som kostnader.
Blackberry-vd John Chen sade att bicoastal tech-industrin till stor del har missat begreppet jobb, och detta har lett till en del av det ilska som riktas mot branschen. Chen sa att han stöder infrastrukturinvesteringar och betonade vikten av cybersäkerhet.
Scott enades om att vissa paradigmer måste granskas på nytt. Han konstaterade att vi har ett antagande om att allt ska samverka med allt annat, men i en snar framtid kanske vi måste fråga om systemet du kan ansluta till är säkert och fungerar som det ska.
Scott sa att regeringen är på ett ostoppbart spår för digitalisering som borde förbättra samspelet med medborgarna. Till exempel sade han att dagens teknik i stort sett följer org-diagrammet, så du måste förstå organisationsstrukturen för att hitta en webbplats för den information du letar efter. Detta, sade han, kommer att förändras oavsett vem som är president.
På liknande sätt sade Scott att den federala regeringen spenderar 85 miljarder dollar per år på teknik, med mer än 80 procent av detta för att helt enkelt "hålla lamporna på." Vi är nu "airbagging and bubble-wrapping old stuff" för cybersecurity, men sa att vi måste uppgradera och ersätta system för att komma till en modernare plattform. Scott nämnde att det fanns en tvåpartsförslag för att skapa en fond för informationsteknologi för att påskynda IT-framsteg och uppgraderingar på federal nivå.
Det fanns ett antal bra frågor och kommentarer från publiken. Gary Rieschel från Qiming Venture Partners, som talade i ett tidigare möte, sa att det finns en uppfattning bland Trump och Sanders supportrar att "Amerika inte längre är rättvist." Var du bor och hur mycket pengar du har bestämmer din utbildningskvalitet och tillgång till hälso- och sjukvård, föreslog Rieschel, och även om tekniken kan hjälpa, kan den bara göra det om det kommer från medborgarna och inte uppifrån och ner. Rieschel påpekade att fackföreningarna fram till 1970-talet hade stora lärlingsprogram, men sedan dess har arbetarnas färdigheter försvunnit i takt med att äldre arbetare gick i pension och yngre arbetstagare inte utbildades.
Roger Pilc från Pitney Bowes talade om hur teknik har bidragit till demokratisering av internationell handel. Han citerade Al-Babas Jack Ma på att de under de senaste tjugo åren mest har hjälpt stora företag, men att det under de kommande tjugo kan hjälpa medelstora och små företag. Pilc drev saker som frakt och logistik, citerar molnteknologier, API: er, mobil och IoT som objekt som kan hjälpa mindre företag och konstaterade att de flesta jobb skapas från små och medelstora företag.
Andra i publiken talade om hur teknik kanske inte är svaret; hur amerikanska företag kunde bygga callcenter och till och med kodningscenter i Mellanamerika; och utbildning. Jag noterade en kommentar om att teknikindustrin inte bör bli förvånad över ilska i landet, eftersom många grupper - särskilt kvinnor och minoriteter - också är arga över hur de har behandlats av teknik.
Den ekonomiska effekten av datakonvergens
Jag var ganska intresserad av en konversation om de ekonomiska effekterna av datakonvergens, där GE: s chefekonom Marco Annunziata och Diana Farrell, grundande president och VD för JP Morgan Chase Institute och en tidigare biträdande direktör för National Economic Council.
David Kirkpatrick, som modererade diskussionen, sa att data visar att livet förbättras i nästan alla större länder. Men Annunziata sa att berättelsen i de flesta fall är mer kraftfull än data. Han sa att det finns mycket hype kring data, men att inverkan av data på ekonomin har varit liten. Framöver talade Annunziata emellertid om att använda data för att generera värde.
Farrell sa att ett stort problem är att medan den totala ekonomin har stärkts förblir ångestnivån hög. Hon sa att hemlönen har varit särskilt flyktig, med 55 procent av amerikanerna ser en inkomstsvängning på över 30 procent månad till månad under ett år. Farrell sa att en rädsla för "likviditetsfällan" - en oro för att få slut på likvida pengar - är sant för nästan alla amerikaner.
Farrell sa att "spelningsekonomin" sysselsätter cirka 1 procent av vuxna under en given månad, och endast 4 procent av vuxna under de senaste tre åren. Dessa är främst unga och oproportionerligt låginkomsttagare, som oftast ser sådant arbete som tilläggsinkomst, som används för att kompensera för volatilitet men inte som en ersättning för ett jobb.
I en diskussion om hur människor ser på data sade Ford Motor Co., VD för forskning och avancerad teknik, Ken Washington, att även om regeringen har massor av uppgifter om människor, så är det allt i silor, och därför är det oerhört svårt att få helhetsinformation på en individ. Washington sade att det fanns få sätt för varken regeringen eller kommersiella företag att samla denna information, och sa att folk är frustrerade över att uppgifterna finns där ute men inte förbättrar deras liv.
Annunziata instämde och sa att det verkade konstigt att regeringen "känner till all denna information om mig, men behandlar mig som en främling när jag åker till flygplatsen." Annunziata oroar sig för saker som suveränitetslagar i Europa. Han sa att ringa ett staket runt data inte gör det säkert, och att genom att förhindra att data samlas kan värdet på uppgifterna försvinna.
I frågan om regeringens användning av data var jag intresserad av en separat diskussion med Marina Kaljurand, före detta utrikesminister för Republiken Estland. Hon berättade om hur hennes land hade skapat en "e-livsstil" som började med regeringen digitala system som används för att betala skatter, att rösta och för att få rapportkort. Detta baserades på digitala signaturer med hjälp av tvåfaktorautentisering och målet att ha en "papperslös" strategi för regeringen. Jag tycker att det är ett intressant mål, men ett som verkar svårt att nå i ett land som är så varierat som USA, där enskilda stater har sin egen politik och regler.
Sammantaget undrar jag om Silicon Valley överskattar sin direkta påverkan på ekonomin, men underskattar de sekundära effekterna av den nya tekniken som den skapar.
