Video: På AI-spaning med Göran Lindsjö (September 2024)
( Markoff, Jurvetson, Rosenworcel, Washington och Zelikow )
Teknologikonferensens viktigaste funktion är dess fokus på teknik och ekonomi, så jag var särskilt intresserad av några av konversationerna om teknikens roll i att skapa eller förstöra jobb och ekonomisk tillväxt.
Den bästa panelen på detta var värd av John Markoff från The New York Times . Han började med att fokusera på jobbdebatten och noterade att vissa industrifigurer som Yossi Vardi har dragit ut ytterligheter och säger att 2045 kommer robotar att sätta oss alla i arbete, men International Federation of Robotics säger det motsatta och antyder att robotar kommer få nya jobb. Han noterade att 1995 publicerade Jeremy Rifkin en bok som heter The End of Work, men under det följande decenniet tillkom den amerikanska ekonomin 22 miljoner nya jobb.
På panelen sa Steve Jurvetson från Draper Fisher Jurvetson att det är oundvikligt att robotar någon gång under de närmaste 500 åren kommer att kunna göra något repetitivt jobb, men det som kan diskuteras är exakt när det händer. Han sa att varje jobb kommer att bli ett informationsjobb, och vi kommer alla att konkurrera globalt. Det kommer säkert att finnas arbete för de tio bästa procenten, men utöver det är diskutabelt.
Philip Zelikow från Markle Foundation sa att vi inte borde acceptera förutsättningen att arbetstillfällen försvinner och sa att regeringen måste förstå att vi är i spetsen för en omvandling som motsvarar den industriella revolutionen. Han sa att vi anpassade oss till dessa förändringar med saker som universell gymnasium och elektrifiering och sa att vi behöver samma typ av bred agenda nu. "Vi måste anpassa oss igen, " sade han.
Ändringar kan inkludera decentralisering av produktionen, där vi skapar tusentals mikrofabriker som producerar kundanpassade produkter, som förgränsar arbetet i frontlinjen närmare kunden (till exempel anställda i hemsjukvården) och bygger upp den icke-säljbara delen av den amerikanska ekonomin inom tjänster (bråkdel av detta har blivit säljbart genom nätverk och telepresens, till exempel en patient i New Delhi som behandlas av en läkare i New Jersey).
Zelikow sade att teknologierna för att göra detta existerar, men det som behövs är en vision för att "återuppbygga den amerikanska drömmen för den digitala revolutionen."
Kommissionär Jessica Rosenworcel från Federal Communications Commission talade om vikten av spektrum för att fortsätta aktivera det mobila universum. Detta, sade hon, skulle kräva en blandning av traditionellt licensspektrum, olicensierat spektrum som Wi-Fi och nya användningar som är mer dynamiska, såsom har föreslagits för 5G-nätverk. Hon sa att sändningar och bredband behöver samexistera. På 5G pekade hon på aktiviteter i Kina, Korea och EU och sade att USA måste involveras. Hon sa att istället för att fortsätta titta på spektrum mellan 600 MHz och 3 GHz, måste vi "se riktigt högt upp" med riktigt breda kanaler och kombinera detta med mikroceller för att skapa den otroliga bandbredd som behövs i framtiden.
Ken Washington, vice president för forskning och avancerad teknik vid Ford Motor Company, sa att han trodde att idén att du en dag kommer att vakna upp och köpa en autonom bil är felaktig. Istället sa han, "vi vill ha bilar som kan hjälpa förarna att bli bättre förare."
Vad kommer härnäst? Han sa att vi kommer att se ytterligare "förarassistenteknologier" som adaptiv styrning, adaptiv farthållare och fler kameror och sensorer på fordonet. Samtidigt sa han att Ford forskar aktivt på autonoma fordon med LIDA-sensorer och använder en ryggrad i dataanalys. Han sa att han var övertygad om att bilen kommer att vara en del av ett bredare mobilitetssystem med bilar som kommer att kommunicera med varandra, vilket ger en rikare och säkrare upplevelse.
Han sa också att han trodde uppfattningen att robotar och självkörande bilar kommer att ersätta jobb är bristfälliga och säger att Ford anställde "massor av kunskapsarbetare."
Jurvetson sa att alla dessa exempel visar de förändringar ekonomin går igenom. I 3D-utskrift, till exempel, sa han, flyttar vi från fysisk aktivitet till kod, så allt du verkligen slutar betala för är designen. Han trodde att så småningom skulle autonoma bilar ersätta Uber-förare och var orolig för arbetsmarknaden.
Men Zelikow sa att spridningen av olika SKU: er inte betydde bara arbete för att skriva koden, utan mer interaktion med människor och att saker som 3D-utskrift kommer att möjliggöra "skapandet av nya hantverkare och nya sorters tillverkare på en annan typ av nivå än vi kan tänka." Han konstaterade att för 100 år sedan identifierade 35 procent av arbetarna sig som helt enkelt arbetare, och vi var tvungna att utbilda och utbilda en annan arbetskraft och sa att det var för tidigt att anta att vi inte kommer att se uppkomsten av en "hantverksvärld."
Rosenworcel sa att utbildningssystemet var en av de stora arven från 1900-talet, men sade att vi fortfarande undervisar för den industriella revolutionen och behöver interaktiva klassrum för att hjälpa eleverna att utveckla kompetensuppsättningar för att komplettera den nya tekniken och delta i ny ekonomi. Och Washington påpekade att "innovation är en mänsklig strävan", inte maskinprovinsen.
Hur automatisering och "Gig Economy" påverkar jobb
I andra sessioner berörde ett antal talare teknologins roll på arbetsmarknaden.
LinkedIn-vd Jeff Weiner (ovan) talade om hur LinkedIn kan underlätta mycket professionellt beteende och hur det kan korsa de ekonomiska utmaningarna framöver.
Han noterade att saker och ting förändrades snabbare när jordbruksåldern utvecklades under ett årtusend, industritiden under ett par århundraden och informationsrevolutionen under årtionden. Men nu sade han i den digitala ekonomin, det finns "något nytt varje dag."
Som ett resultat, sa han, måste vi ompröva utbildning och kulturella frågor kring det. I synnerhet sade han att vi borde tänka om yrkesutbildning och kvalificerade yrken. "Det fanns en tid då människor var stolta över arbeten med blå krage, och vi måste komma tillbaka till det, " sa Weiner. Han sa att LinkedIn har en "ekonomisk graf" som låter företaget se färdigheterna för samlad arbetskraft och de färdigheter som krävs för de största jobböppningarna i någon stad, så att yrkesskolor, samhällskolor och till och med fyraåriga högskolor kan undervisa om jobb kommer att vara.
Han konstaterade att vi på vissa sätt flyttar till "spelningsekonomin" med massor av deltidsarbete och arbetskraftsdeltagande på historiska lågmoment. Han noterade att LinkedIn är inriktad på identitet och säger "rykte betyder mer när du är frilansare och sa att företaget vill hjälpa människor att hitta dessa jobb.
Autodesks vd Carl Bass (ovan, till höger) var ganska optimistisk när det gäller tillverkarens rörelse och 3D-tillverkning, där Autodesk är en stor mjukvaruleverantör, och om att flytta mer tillverkning tillbaka till USA. Han sa att även om stora fabriker på platser som Shenzhen, kommer Kina att fortsätter att existera, vi ser nya precisionsfabriker på platser i USA, delvis på grund av automatisering.
Men han sa att han var "inte alltför optimistisk" när det gäller traditionella medelklassjobb och säger att saker som fabriksautomation och autonoma bilar kommer att ta bort vissa jobb. Han sa att det fanns en framtid för människor som har färdigheter, men landet måste ha en större konversation om vad som händer när robotar tar våra jobb. I synnerhet var han orolig för vårt utbildningssystem och sa "vi undervisar barnen för jobb som inte finns."
En lösning som han föreslog är att betala för skolor och infrastruktur: "Kanske borde vi beskatta robotar istället för människor."
Folkmassor och Big Data
En intressant diskussion jag deltog på hade titeln "tro på data eller tro på publiken?" Men jag kom fram till att både big data (från saker som sensorer) och information som samlas in i mängder kan vara användbara.
James Surowiecki, författare till The Wisdom of Crowds , berättade om hur publiken kan bidra till data och data för publiken. I synnerhet talade han om hur Moneyball spelade in en datadriven revolution men hur Billy Beane nu använder kollektiva insikter för att informera sina beslut.
Adam Kocoloski, grundare av Cloudant och CTO för informationshantering på IBM, konstaterade att många företag idag hämtar värde från att kombinera postsystem med data från omvärlden. Han sa att du kan använda samma verktyg på data från mängden och att du kan hitta en signal, men det är svårt att se om det är betydelsefullt.
En sak som jag tyckte intressant här var en allmän enighet om att experter blir mindre viktiga. Yan Qu, VP för datavetenskap på ShareThis, konstaterade att kombinationen av big data-verktyg och publikbaserad information genererar mer användbar information. Han noterade att i maskinöversättningen använde de första versionerna experter för att utforma reglerna, men nu genom att använda massor av data från webben behöver vi inte lita på experter så mycket eftersom vi har en enorm insamling av information.
Walter De Brouwer, VD för Scanadu, berättade om hur datorns framtid är användarstyrd, vilket föreslog att vi bör ge datoranvändare kontroll över deras data. "Data håller på att bli en valuta, " sade han, "vi blir alla datavetare."
Världens stora utmaningar
( Bishop, Germano, Brilliant, Qureshi och Janah )
Flera av de andra sessionerna behandlade större frågor. En av de mer intressanta var om "hur man möter världens stora utmaningar" och började med en intervju av Larry Brilliant från Skoll Global Threats Fund, intervjuad av moderator Mathew Bishop of The Economist .
Brilliant noterade hur han hjälpte till att starta ett enhetligt svar på Ebola från Silicon Valley och sa att frågan inte var om vi skulle stoppa sjukdomen, som han var säker på, men om vad svaret säger om hur fattiga vi är på att organisera ett globalt svar till sådana problem.
Han noterade att budgeten för Världshälsoorganisationen har sjunkit under de senaste åren, och dess budget för att hantera pandemier runt om i världen var lägre än i New York City.
Vissa av lösningarna verkar ganska lågtekniska.
Rima Qureshi från Ericsson sade att hennes organisation arbetade med grundläggande SMS-system för att skicka textmeddelanden på mycket grundläggande telefoner som berättar för människor i påverkade områden var de ska ta med infekterade personer eller var man kan få rätt mediciner.
Leila Janah, en "social entreprenör" med Sama Group talade om hur på platser som Uganda, många människor dör av förebyggande sjukdomar och pratade om hennes publik-finansieringssajt som är utformad för att leverera behandlingar för människor runt om i världen. Hon noterade hur lite tillgången de fattigaste har till verkligen grundläggande former av vård och sa att medan teknikgemenskapen tänker på högteknologiska lösningar, kan lägre tekniska svar ofta verkligen hjälpa problemen. Genom att känna känslan sade Brilliant: "Det vi behöver är inte ny teknik utan lämplig teknik."
I en annan vinkel förutspådde Geno Germano, ordförande för Pfizers globala innovativa läkemedelsföretag att vi är på väg till en återupplivning i produktiviteten för läkemedel. Han sade att big data, genomics och framsteg inom immunologi och grundläggande vetenskaper ger nya lösningar för patienter med ett brett spektrum av problem, till exempel mer riktade terapier. I synnerhet var han upphetsad över nya terapier för vissa typer av cancer.
Globala förändringar
Ett antal av sessionerna fokuserade på globala förändringar och lyfte fram både det löfte och faror som världen och tekniken står inför.
Patrick Collison från Stripe påpekade att synen på Internet förändrades, från modeller fokuserade kring reklam till de som fokuserade kring handel. Det som en gång tjänade pengar till stor del genom att "samla in subventioner för underhållning" blir nu alltmer ett verktyg som erbjuder "magiska trollstavar för världen", sade han. Men han sa att när Internet blir allt mer globalt är det viktigt att inse att de flesta inte har kreditkort, varför han sa att hans företag försökte göra handeln lättare över gränserna, genom saker som den Stellar-valutan.
Fadi Chehade från ICANN sade att avslöjandena om NSA-spionering har förändrat de globala regeringarnas fokus angående Internet. Han sa att han var orolig för allvarlig Internet-fragmentering på politisk nivå på grund av mer fragmenterade affärsintressen. Han noterade hur många länder som nu försöker införa lagstiftning för att reglera Internet noggrant, även i Europa, och detta skulle göra förmågan att göra produkter och tjänster svårare.
Mer inspirerande var en panel med ett par unga afrikaner som har utvecklat lokala lösningar på stora problem. David Moinina Sengh från Global Minimum och MIT Media Lab introducerade paret och sa "vi behöver en kritisk massa unga människor som kan tänka på lösningar på problem." Leroy Mwasaru visade en reaktor för att förvandla mänskligt avfall till energi som han skapade för sin skola, som Bonolo Matjila från Spiruteens talade om att lägga till spirulina, en blågrönalger, till befintlig mat för att ge mer protein.
Kontrariska åsikter
Ett par talare hade kontrariska åsikter, och även om jag inte är säker på att båda har en realistisk lösning, båda bjuder på intressanta poäng.
Jaron Lanier (ovan), författare till Du är inte en gadget och vem äger framtiden? , och en av skaparna av virtuell verklighet, hade ett annat förslag för att hantera problemet med inkomstjämlikhet och monopol.
Han sade att i en av de ursprungliga konstruktionerna av det digitala nätverket införlivade banbrytande teoretiker Ted Nelson ett universellt mikropaymentsystem där alla som bidrog till informationen (även om de indirekt) fick någon form av betalning. Detta system, sade han, skulle leda till en "klockkurva" av ekonomiska resultat, istället för "vinnare-ta-alla" eller "lång svans" -systemet som vi nu har (känd som en Zipf-distribution). Han trodde att nav-och-talade nätverk som app-butiker tenderar att få dessa "long tail" -lösningar, medan vi i en "rikt ansluten graf" (som han anser att Internet borde vara) får en klockkurva, som sade han skulle resultera i mer av ett stabilt samhälle.
Till exempel noterade han hur språköversättning via en algoritm inte fungerade särskilt bra, men att kombinera big data med arbete som utförts av mänskliga översättare förbättrade det kraftigt. Och han sa att dessa översättare borde fortsätta att få ersättning för sina bidrag. Han sa att detta inte var en enstaka sak, eftersom slang och kulturella referenser ständigt förändras.
Vägen vi går kommer att leda till en "superkoncentration" av rikedom och senare systemisk kollaps, och ingenting annat än en klockkurva kan bygga en självhållbar ekonomi, sade han. Automation bör aldrig vara en fiende för sysselsättningen, sade han, men genom att få algoritmer och människor som arbetar tillsammans, "kan vi skapa en hållbar och demokratisk högteknologisk framtid."
Andrew Keen (ovan), författare till The Cult of the Amatör och det kommande Internet är inte svaret , sa att Internet inte fungerar och skapar fler problem än svar och säger att vi har ett "WhatsApp-problem" med inte mycket sysselsättning. men en "selfie-centrerad kultur."
I synnerhet oroade han sig för att systemet "decimerar" kulturindustrin, till exempel musik och publicering. Han sa att även om han inte vill avsluta Internet eller bli av med privata företag, sa han att vi behöver ett erkännande av att saker inte fungerar och mer offentligt ansvar med mer input från externa myndigheter och regeringar för att lösa "krisen" poserade av de massiva monopol som driver Internet. Han sa att Tim Berners-Lee skapade webben 1989 med goda avsikter, men "revolutionen har gått från rälsen. Om vi inte reagerar kommer någon att göra det för oss."
Konferensen avslutades med ett föredrag från Salesforce-vd Marc Benioff (ovan), som noterade att även om det finns en hel del hårda frågor, händer det mycket för att ta itu med frågorna från hav till klimatförändring till utbildning. "Det finns ingen Superman, " sade han och sa att vi ofta förväntar oss mer av människor än de kan leverera.
Författaren till en bok som heter Compassion Capitalism , Benioff sa att även om han driver ett företag är det "viktigt att ha avsikt att göra mer än att tjäna pengar." Han efterlyste "en mer medkännande värld" med mer kärlek och mer fokus på lycka och på företag som tar hand om anställda och miljön.
Jag vet inte om det kommer att lösa de frågor som tas upp på konferensen, men det kunde inte skada.
