Video: Klimatet-vår tids nya religion. Inledning (September 2024)
Medan många av årets teknik NYC-konferens fokuserade på politik och teknikens samhällseffekter, blev jag imponerad av många av de sätt människor använder teknik för att göra saker bättre - på alla sätt, inklusive återanvändning av gammal medicinsk utrustning, med IoT för övervakning av sjukvården, hjälpa både politiska kampanjer och regeringsarbetare och bekämpa internetbrott.
MedShare har levererat över 220 miljoner dollar i medicinsk hjälp till samhällen i 103 länder och i kombination med Phillips toppmoderna biomedicinsk utrustning förbättrar kvaliteten på biomedicinska tjänster i undervärda samhällen runt om i världen.
Charles Redding från MedShare och Rob Stevens från Philips (ovan) förklarade hur MedShare har arbetat för att donera medicinsk utrustning över hela världen. Redding konstaterade att upp till 70 procent av den medicinska utrustningen i Afrika söder om Sahara är oanvändbar på grund av saknade manualer eller bristen på utbildning. Philips är en viktig givare, och Stevens noterar att företaget donerar begagnad utrustning, till exempel fostermonitorer, men ser också till att de har rätt manualer, utbildning och klinisk applikation, så att äldre utrustning faktiskt kan användas i fältet.
"Vi kastar saker här som kan rädda liv någon annanstans, " noterade Redding och sa att han var en sann troende i offentliga / privata partnerskap och i att hjälpa människor att hjälpa sig själva.
Sean Mehra från HealthTap och Shannon Lucas från Ericsson förklarade hur IoT-applikationer och 5G kan hjälpa till inom hälsovården. Mehra sa att 4G har möjliggjort början av telemedicin och att 5G kan tillåta telekirurgi. Idag sa han att den största användningen av IoT är för proaktiv övervakning, och nu för att samla in stora mängder data, som i kombination med maskininlärning, kan leda till insikter. Men han noterade att det finns mycket "friktion" i att distribuera sådana system, och sa att något av det är viktigt eftersom du med hälsosystem inte vill "testa det i produktion."
Lucas sa att det fanns en massiv möjlighet i IoT inom sjukvården att förbättra människors liv, men konstaterade att även om lösningarna finns där har det varit svårt att göra dem tillgängliga för de flesta.
I en fråga och fråga-fråga frågade jag varför IoT inte har skalat nästan lika snabbt som Ericsson och andra ursprungligen lovade. (2010 förutspådde Ericsson att det skulle finnas 50 miljarder anslutningar fram till 2020; från slutet av förra året, säger Ericsson nu att det fanns 8, 6 miljarder anslutningar, växte till 22, 3 miljarder år 2024 - fortfarande mindre än hälften av den ursprungliga projektionen.) Lucas medgav att alla överhypade hur snabbt IoT-antagande skulle hända, och pekade på en fragmenterad marknad, rädsla för kommunikation och att människor inte tänkte tillräckligt med konsekvenserna för IoT i det totala ekosystemet. Hon hävdar att det skulle förbättras när slutanvändarna samskapar sådana system och ekosystemet förbättras. Mehra sa att det är "vilseledande att tro att det inte har tagit fart" och noterade saker som hemtermostater.
Jeremiah Owyang från Kaleido Insights talade om de otaliga start- och hälso- och wellness-startarna. Han berättade om hur dessa alltid kan vara tillgängliga, med låga kostnader i förväg, som verkligen kan hjälpa människor att leva hälsosammare liv och få den medicinska behandling de behöver. Han visade flera bilder som visar olika typer av startups i området.
Terry Lo, en forskare vid Knight Cancer Institute vid Oregon Health & Science University, dök upp med Bambi DeLaRosa, en huvudutredare på minnestillverkaren Micron, för att prata om AI: s roll i att göra människor friskare. Lo talade om hur centret var fokuserat på personlig medicin med avancerad teknik som AI. Ett av dessa är ett smart kliniskt prövningsprogram, som använder datauppsättningar inklusive individuell information för att bestämma den bästa behandlingsförloppet.
HackerOne-grundaren Marten Mickos konstaterade att "alla blir hackade" och förklarade hur hans företag har 400 000 frilanshackare som letar efter programvarusårbarheter på webbplatser och applikationer, och de får en avgift om de hittar en. De har gjort arbete för DoD och andra stora organisationer.
Han hade ett antal förslag om säkerhetens framtid. Han sa att världen spenderar 120 miljarder dollar per år på cybersäkerhet, men vi har funnit att väggar inte fungerar, så vi måste "bygga säkerhet på ett annat sätt." Han sa att vi står inför ett "asymmetriskt hot" som kräver ett sammansatt försvar, till exempel HackerOnes lösning.
"Det är inte ett tekniskt problem, det är ett mänskligt problem, " sa Mickos. Människor är inte disciplinerade, de är trovärdiga och de gillar inte att erkänna sårbarheter, sa han, så vi måste skapa ett samhälle som accepterar att vanliga människor inte kan känna till alla ins och outs. Han sa att vi måste ha liknande praxis som sjukhusen gör för att förhindra att en sjukdom sprids, vilket föreslår att till exempel flygbolag skulle dela säkerhetsinformation med varandra oskyldigt. "Vi måste alla växa upp, " sade han.
På politisk sida diskuterade ACLU: s Chief Digital Officer Pinky Weitzman och Lyel Resner från Swayable den nya generationen verktyg som nu är tillgängliga för politiska kampanjer.
Resner beskrev hur det har skett en "veritabel explosion av verktyg och teknik som dyker upp under det senaste valet." Av dessa låter Swayable kampanjer testa olika videor för att mäta hur innehåll förändrar människors sinne.
Weitzman, som körde teknik för Sanders-kampanjen 2016, berättade om hur ACLU har fyrdubblat sitt antal sociala följare med de nya verktygen, inklusive Swayable och andra. Hon talade om nya verktyg för canvassing och att använda teknik för att "demokratisera" omröstningen, men breddade samtalen.
Å ena sidan kan dessa produkter vara ganska användbara för kampanjer, men på frågan om Swayable var läskig, svarade Resner, "ja, det är skrämmande." Han sa att hans organisation var medveten om detta, och det var verkligen viktigt att tänka på avsikt och konsekvens.
Han berättade om hur det fanns en "digital vapenkapp" mellan människor som tror på friska demokratier och människor som uttryckligen inte gör det, och hur det är viktigt att få kontakt med människor och föra dem ur sina hem. Weitzman instämde i att säga att verktyg online till offline är viktiga.
Är du nyfiken på din bredbandsinternet hastighet? Testa det nu!
Lisa Witter från Apolitical talade om att bygga en "lärplattform för regeringen", där regeringar i alla storlekar kan lära av varandra om färdigheter, lösningar och partners som de kan använda för att hjälpa teknik att lösa problem. Hon noterar att detta började i Europa, delvis för att det var lättare att bygga förtroende där, och nu kommer till USA. Hon konstaterade att mycket av politiken inte är politisk, så företaget försökte förbli neutralt och i stället fokusera på öppen källkodsprogramvara och publika lösningar bland folk inom regeringen.
Hicham Oudghiri från Enigma talade om hur hans organisation tar offentliga uppgifter och sammanfogar dem med företagsinformation för att ge bättre analys. Detta inkluderar att arbeta med banker och andra finansiella företag för att fånga penningtvätt och för att göra bättre marknadsföring. Han sade att uppgifterna om väljarregistrering var "kycklingbeståndet" för hans företag, men att företaget var mycket försiktiga med vilken information som kan användas i vilka sammanhang. Till exempel noterade han att bedömningar av fastighetsskatt lagligen inte får användas för marknadsföringsändamål.
Mycket av arbetet verkar gå in i områden med uppenbara offentliga fördelar, som att arbeta med banker för att upptäcka och stänga konton för människor som arbetar med människohandel. Han konstaterade att det har varit svårt för bankerna att dela information om individer på grund av problem med efterlevnad, så istället fungerar hans verktyg som ett publikinredningsverktyg som samlar de frågor de använder för att hitta personer involverade.
Chieh Huang från Boxed talade om att bygga en B2B-e-handelswebbplats som fokuserade på stora paket med föremål, som ursprungligen såldes till andra företag. Han pratade om att bygga programvaran inte bara för framsidan av webbplatsen, utan också för saker som lagerhantering och lagerkontroll. Han sa att Boxed var den enda nationella återförsäljaren som kan berätta vad utgångsdatumet är för en produkt du sålde, eller vem kan berätta vilka partier som skickades till vilka butiker i händelse av återkallelser. Nu har företaget vänt sig till att sälja sina verktyg till andra återförsäljare och sagt "när vi slåss mot andra återförsäljare är den enda vinnaren Amazon."
I en annan session diskuterade Jutta Steiner från Parity Technologies idén att Blockchain och annan peer-to-peer-teknik kommer att föra oss från "gör inte ont" till "kan inte göra ont." Hon sa att hon trodde på "den decentraliserade världen" som möjliggör "decentraliserade applikationer" med saker som transparenta servrar som förhindrar saker som ensidiga förändringar i villkor; med blockchain hårdkodningsregler och applikationer. Hon sa att Parity arbetar med att gå vidare från prototyper och bevis på koncept till ett tillstånd där detta är skalbart och kan genomföras. Men hon sa att det var en del av en ny webbstack som gör det möjligt för det framtida Internet att samlas - inklusive inte bara blockchain, utan också teknologier som Bit Torrent och Zero Knowledge proofs. Hon sa att detta tillåter konstruktiv datadelning, där du kan kontrollera vilka data du delar med vem, men i slutändan kommer individen att kontrollera henne eller sina egna data.
Parity arbetar med två stora projekt. Den ena är Polka Dot, utformad för att fixa vissa brister med befintliga blockchain-lösningar, vilket möjliggör bättre skalbarhet och interoperabilitet mellan kedjor. Den andra är Substrate, ett utvecklingspaket Steiner som heter "Wordpress for Blockchain". Hon sa att hon förväntade sig att alla dessa tekniker kommer att samlas under de kommande 3-5 åren och kommer att möjliggöra en framtid som är "mer som de allmänna allmänheterna än monopolerna vi har nu."
Sara DeWitt, PBS KIDS Digital, kom ut mot förslaget att vi inte skulle låta barn använda skärmar, och sa att ett helt förbud faktiskt var "farligt." Hon sa: "Själva skärmen är bara ett verktyg, ett tomt fartyg."
Hon noterade att mycket av innehållet var utformat bara för att öka skärmtiden och upprepa besök, men sa att det inte behövde vara så och pekade på PBS Kids-innehåll som är utformat för att vara pedagogiskt och i många fall för att främja aktiviteter utanför skärmen, som att lära sig om kraft och rörelse, eller till och med matlagning.
Hon sa att hon tror på att schemalägga tid och ge val till barn, i motsats till att låta dem göra vad de vill på skärmen. Hon sa att vi måste lära dem att använda enheterna och se vad de gör och prata med dem om det.
- Amazon tacklar hälso-och sjukvård med Warren Buffett, JPMorgan Amazon tacklar hälsovård med Warren Buffett, JPMorgan
- Techonomy NYC: Presidentkandidater diskuterar teknikens inverkan på samhället Techonomy NYC: Presidentkandidater diskuterar teknikens inverkan på samhället
- Techonomy NYC: Kommer Tech att rädda eller förstöra planeten? Techonomy NYC: Kommer Tech att rädda eller förstöra planeten?
Slutligen talade Jared Cohen från Googles Jigsaw-enhet om hur organisationen fokuserade på problem som destabiliserar internet, både för att förutse problemen och sedan bygga och leverera lösningar utformade för att bekämpa dessa hot, inklusive desinformationskampanjer, statligt sponsrade cyberattacker och online mobbning. (Det mesta av hans diskussion handlade om hans fascinerande nya bok, Accidental Presidents , som fokuserar på de åtta män som blev president när deras föregångare dog i tjänsten. Han beskrev sitt intresse för USA: s presidenter som "hans livs passion" sedan han läste om ämnet på 8 år. Jag är halvvägs genom boken och det är mycket roligt, även om det inte är direkt relaterat till teknik.)
