Video: LIFE BEYOND II: The Museum of Alien Life (4K) (September 2024)
Teknik har både sina fördelar och nackdelar, vilket illustrerades i förra veckans teknik NYC-konferens, som hade framsidan av en följeslagartidning som frågade "Kommer Tech förstöra planeten?" och baksidan frågar "Kommer Tech rädda planeten?"
Konferensvärd David Kirkpatrick påminde publiken om att det finns samhälleliga konsekvenser för hur vi tänker på världen och teknologins roll i den. Kirkpatrick sammanfattade de negativa tankarna och sa, "ett out-of-control internet är en av världens stora utmaningar" och kallade detta en "skrämmande tid inom teknik och en skrämmande tid i samhället." Kirkpatricks stora takeaway från konferensen var att vår strategi för att skapa teknik måste förändras. Det var ett tema som arrangörerna också behandlade vid förra höstens huvudsakliga konferens om teknik.
Visst förändringar är nödvändiga och många verkar oundvikliga. Medan många på konferensen fokuserade på de utmaningar som samhället står inför i sin användning av teknik, fortsätter jag att imponeras av många av de sätt människor använder teknik för att göra saker bättre. Jag tror att vi ibland tappar synen på alla fördelar som tekniken har gett oss.
Meetup-grundaren Scott Heiferman inledde konferensen med att säga trots allt dess "förtjänta flack", att "Facebook har ett riktigt underbart, viktigt uppdrag" att koppla samman människor. Hans eget mål och Meetup, sade han, är också att föra samman människor, om än mer på ett fysiskt sätt. Han föreslog att detta fortfarande är svårt, men för många av dagens problem är "att koppla människor är botemedel."
Han noterade att företagets förvärv av WeWork har varit viktigt för att skala företagets uppdrag och noterade att det i slutet av 2016 lyckades bra, men "inte i takt för att verkligen förändra samhället." Han beskrev WeWork som ett "raketfartyg" och sa att det har hjälpt till att växa Meetup och utvidga sitt arbete.
Douglas Rushkoff, författaren till Team Human , började den andra dagen med den kanske mest negativa bilden av det nuvarande tekniska läget och ekonomin. Han tog ställning mot tillväxt - särskilt de stora tillväxtantal som internetföretagen strävar efter - och till förmån för samarbete. "Tillväxt är det största problemet vi står inför, " sade han och fortsatte att "exponentiell tillväxt är oförenlig med livet", arbetar mot samhälle och kultur. Istället sa han att vi borde fokusera på samarbete och samarbeta. "Att vara människa är en lagsport", sade han.
Han kom ut mot modern kapitalism - och framför allt betoningen på kapital framför arbete och land. Han sa att vi hade ett ekonomiskt operativsystem som baserades på tillväxt, och som fungerar medan vi har nya marknader och "nya barn att förslava", men det misslyckas med att hjälpa de flesta. Han sa att de nya verktygen missbrukar människor för att göra saker mot deras egenintresse och sa att vi "optimerar människor för marknaden, snarare än att optimera marknaden för den mänskliga framtiden."
Han bad publiken att gå med honom på "Team Human" för att göra tekniska möjligheter att hjälpa oss att arbeta och spela tillsammans, snarare än bara för att tjäna marknaden.
Andra diskuterade kapitalismens utmaningar. Tidigare Aetna VD Mark Bertolini sa att "Vi måste förändra kapitalismen om den ska fungera" och diskuterade hans nya bok Mission-Driven Leadership: My Journey as a Radical Capitalist.
Han sa att i USA har vi två ekonomier - en välståndskonomi som går bra och en lönekonomi, som har varit ganska mycket platt på verklig grund i årtionden. Han noterade att 60 procent av amerikanerna ligger inom $ 400 för ekonomisk katastrof. Han sa att de flesta har tappat förtroendet för den federala regeringen och uppmanade företag att fokusera mer på utbildning, miljö och viktigast av allt, hållbarhet i samhället. Han sa att stora arbetsgivare måste investera mer pengar i lön och i deras samhällen och vara "mindre legosoldat."
Han noterade hur företag brukade vara en livlig del av sina samhällen, men sade för det mesta "vi kom bort från det" och fokuserade istället enbart på aktiemarknaden.
Hans beslut att sälja Aetna till CVS Health drevs delvis av ett mål att skala konceptet att hjälpa sina anställda och kunder genom att ha en närvaro i fler samhällen. Han noterade att upp till 60 procent av din förväntade livslängd i USA bestäms av ditt postnummer.
Han klagade på förordningar som säger att maskiner kan skrivas av, men att investeringar i människor måste kostnadsföras och hur andra förordningar gör det svårt att ge aktier till aktier. "Vi behandlar maskiner bättre än människor."
Jag frågade honom om hans beslut att flytta Aetnas huvudkontor ut från Hartford, och han sa att han behöll de flesta anställda i Hartford, men det hade blivit svårt att locka till chefer och yngre arbetare där. På frågan om vad Connecticut kunde ha gjort annorlunda för att hålla arbetsgivare som Aetna förespråkade han för höghastighetståg mellan New York och Boston, stannade i Hartford och klagade över statens arbetskontrakt. Han sa också att Aetna erbjöd sig att finansiera mer polis för staden och att vitalisera området Civic Center och avslogs i båda fallen.
Bank of America Chief Operations and Technology Officer Cathy Bessant sa att bankerna "är i trustbranschen" där kunder litar på oss med sin information och med sina pengar. Hon sa att banker har reglerats på data och integritet i mer än 30 år, och det ger dem ansvaret att vara framöver. Som ett resultat talade hon om "medvetet långsam tillväxt inom teknikutplacering", för att se till att utplaceringen sker på ett ansvarsfullt sätt. Med hänvisning till Facebook: s ofta upprepade tekniska mantra om att "gå snabbt och bryta saker" sa hon att priset på misslyckande är för högt för att alltid vara först, särskilt i områden där förtroende krävs. Hon sa: "Vi kan inte lära av att saker bryts."
När man tittar på den nuvarande miljön sade Bessant att begreppet "omvandla" jobb tolkas av de flesta som en anledning att frukta förlust av arbetstillfällen och sa att vi måste fokusera på omskolning. Inte bara företagets anställda utan hela samhället. Hon sa att vi måste fokusera på "samhällelig beredskap" för de förändringar som ny teknik medför.
Kimberly Bryant från Black Girls Code förklarade hur hon startade organisationen när hennes dåvarande medelåldersdotter ville ha ett kodprogram, men hon kunde inte hitta program som tillgodoser flickor, eller som erbjöd stor mångfald. Sedan dess har programmet vuxit och inkluderar nu program efter skolan, helgestudier, sommarlägerprogram och hackathons. "Den mest givande delen av den här upplevelsen har varit att se flickorna komma till sin rätt, " sade hon och noterade att hennes egen dotter precis avslutade sitt nyårsår med examen i datavetenskap.
Bryant konstaterade att inkludering ofta har betraktats som en pipeline-fråga, men även om det är viktigt fanns det andra frågor. Hon konstaterade att svarta och latinamerikanska svarar för 15 procent av examen inom datavetenskap, men bara 3 procent av branschen, så industrin måste arbeta hårdare med saker som att anställa policyer och mentorprogram. Det finns "fortfarande mycket arbete att göra", sa hon.
Är du nyfiken på din bredbandsinternet hastighet? Testa det nu!
Dipayan Ghosh från Harvard Kennedy-skolan, Scott Malcomson från Strategic Insight Group, och Veni Markovski från ICANN diskuterade "Internet Civil War", med moderator Nicholas Thompson, från WIRED och talade om hur det verkar som om världen delas ihop.
Malcomson sa att han trodde att internetvärlden flyttade från "Splinternet till Winternet" och sa att vi har gått igenom tre perioder på internet. Under den första perioden hade vi internet när vi tänker på det med protokollen och VVS, och det varade tills ungefär 7 eller 8 år sedan när vi började tänka på Kina som en separat rot, där staten kunde påverka kontakten. Den andra perioden var den "App-er-net" där upplevelsen medieras via appar. Nu går vi in i "Winternet" eller "Game of Clouds" där vi ser datalokalisering, 5G och edge computing, och de stora staterna vill alla ha sina egna nationella moln.
Ghosh sa att vi nu har en konsekvent affärsmodell över hela konsumentinternet, baserat på att bygga tvingande, kanske beroendeframkallande plattformar; oinhibiterad insamling av data, skapande av beteendeprofiler för användarna; och sedan skapandet och förfining av algoritmer som alls driver våra flöden och riktade annonser.
Markovski sa att internet är ett nätverk av nätverk, och varje organisation har sina egna nätverk och får fastställa policyerna. Ghosh sa att han inte ville att den amerikanska regeringen skulle gå hela vägen för att kontrollera internet som Kina har, men sade att vi i stället för en helt öppen marknad skulle "sätta några gränser runt affärsmodellen" angående insamling av data, konkurrens, integritet och öppenhet.
Soumitra Dutta, professor i management vid SC Johnson College of Business vid Cornell University, var på scenen för att svara på frågan om teknik kan bidra till att uppnå FN: s mål för hållbar utveckling. Han sa att många av lösningarna på dessa problem är kända, men den stora frågan är "hur skalar vi?"
- Black Girls Code CEO förändrar teknikens ansikte Black Girls Code CEO förändrar teknikens ansikte
- Douglas Rushkoff är Team Human, och inte redo att låta Tech vinna Douglas Rushkoff är Team Human, och inte redo att låta Tech vinna
- Techonomy NYC: Presidentkandidater diskuterar teknikens inverkan på samhället Techonomy NYC: Presidentkandidater diskuterar teknikens inverkan på samhället
Teknik kan vara en del av svaret, sade han, men det finns stora hinder att övervinna. Till exempel noterade han att en tredjedel av världens befolkning inte har tillgång till internet, och vi ser en växande skillnad mellan rika och fattiga, urbana och på landsbygden. Även om förbättring av tillgången kan hjälpa till med utbildningsmålen, genom att ta in saker som Coursera och edX, är frågan inte tillgång ensam, utan också saker som kvaliteten på utbildning och lärarutbildning.
Sammantaget sade han att teknik kan hjälpa på vissa områden, till exempel hälsa och utbildning, men kan skada i andra, till exempel sysselsättning och ojämlikhet. Om vi inte tar rätt val, sa han, kommer felet inte att vara ett av tekniken, "det kommer att vara vårt fel."
