Video: Ekonomi - Konjunkturer förändringar i ekonomin (September 2024)
En stund tillbaka hade jag chansen att delta i TechonomyNYC, den första New York-baserade versionen av konferensen om Techonomy, som överväger hur teknik påverkar ekonomin.
Konferensvärd David Kirkpatrick öppnade konferensen och sa att vi alla måste vara engagerade i att besluta hur teknik kan användas. Han nämnde ett meme som illustrerar hur teknik inte alltid är till nytta, men sade att det finns massiva möjligheter att förbättra livserfarenheten och livslängden och skapa ett hälsosammare och lyckligare samhälle, om vi alla tar en större bild av vad som händer på grund av teknik.
Flera av sessionerna behandlade den större frågan om hur tekniken har på ekonomin.
NYU-professor Arun Sundararajan, författare till The Sharing Economy , berättade om behovet av "publikbaserad kapitalism" och andra nya affärsmodeller. Han noterade att ny teknik och "delningsekonomin" ökar effektiviteten som vi använder tillgångar, kapital och arbetskraft - och gör det möjligt för individer att utnyttja distribuerade tillgångar bättre. Till exempel talade han om hur Airbnb har skapat utrymme för fler transaktioner mellan individer och använder plattformen som medlare. Sundararajan talade också om hur tekniken nu gör att gränsen mellan personlig och professionell blir oskarp. Detta kommer att leda till behov av mer reglering.
På liknande front pratade Time Magazine Assistant Managing Editor Rana Foroohar, som nyligen skrev boken Makers and Takers , med den välkända riskkapitalisten Alan Patricof, VD för Greycroft Partners.
Foroohar talade om hur Adam Smith ursprungligen såg bank som ett system där pengar flödade in i en bank och gick tillbaka ut i form av affärsinvesteringar. Men nu, sade hon, bara 15 procent av de pengar som deponerats i banker går till affärsinvesteringar, och finansbranschen - som sysselsätter 4 procent av arbetskraften - står för 25 procent av företagens vinster. Hon sa att det finns en "mytologi" om att finansiering är toppen av den ekonomiska stegen, men anser att finansiella tjänster bör ses som i service till industrin och verklig innovation. Den här mytologin, sade hon, kan bero på varför vi ser en långsammare tillväxt i ekonomin. Hon talade också om hur denna "finansiering av Amerika" har skadat många människor, vilket lett till den politiska ilska och populismen vi nu ser.
Patricof var inte så lika avskräckt som pekade på antalet nya företag som finansieras. Han sa att han har varit i riskkapital i 46 år och har aldrig tidigare sett en så "grund av entreprenörer" som han gör idag. Han pekade på saker som JOBS Act och tillväxten av företag som WeWork, och sade att mer "folkets kapitalism" och inte "företagets kapitalism" kan vara i lager.
Dessa är bland de största, mest kontroversiella frågorna i ekonomin idag, och jag ser fram emot att läsa både Sundararajan och Foroohars böcker.
Det fanns också ett antal sessioner om specifika ämnen, allt från IoT till artificiell intelligens, och jag kommer att täcka dessa i mina nästa inlägg.
