Hem recensioner Totalt försvar viktigt anti-virus granskning och betyg

Totalt försvar viktigt anti-virus granskning och betyg

Innehållsförteckning:

Video: Тестирование Total Defense Essential Anti Virus (Oktober 2024)

Video: Тестирование Total Defense Essential Anti Virus (Oktober 2024)
Anonim

Det finns antivirusverktyg som laddar på så många bonusfunktioner att du skulle bli frestad att kalla dem säkerhetssviter. Och det finns antivirusverktyg som fokuserar strikt på uppgiften. Som namnet antyder, tappar Total Defense Essential Anti-Virus inte långt ifrån den väsentliga uppgiften att skydda mot virus och annan skadlig programvara. Det gör ett anständigt jobb, men utan skydd mot skadliga och bedrägliga webbplatser missar det en betydande möjlighet att förhindra attacker.

Den vanligaste prispunkten för kommersiella antivirusprodukter är knappt $ 40 per år för att skydda en dator. Total Defense kostar 49, 99 dollar per år, men det får du tre licenser, så det är lite billigare än i genomsnitt. Samma $ 49, 99-prenumeration får du tre licenser för IObit, medan tre Kaspersky-licenser kör dig 59, 99 dollar. McAfee AntiVirus Plus kostar också 59, 99 dollar, men det ger dig obegränsade licenser för dina Windows-, macOS-, Android- och iOS-enheter.

Även om det inte är så välkänt som Norton eller ZoneAlarm matchar Total Defense den virusfria garantin som dessa produkter erbjuder. Om skadlig kod kommer förbi antiviruset kommer Total Defense techs att gräva in för att aktivt ta bort det. Om skadlig programvara visar sig vara så skadlig att experterna inte kan ta bort den får du tillbaka pengarna. Naturligtvis kräver detta åtagande från Total Defense ett liknande åtagande från dig, genom att du måste registrera dig för automatisk förnyelse av prenumerationen, men det är rimligt. Observera också att Norton och Check Point ZoneAlarm Extreme Security reserverar denna garanti för sina produkter på svitnivå.

Efter en ganska snabb installation på ett testsystem startade Total Defense en nedladdning av de allra senaste malware-signaturerna. Produktens mycket enkla huvudfönster återspeglar dess laserfokus på antivirusskydd. En stor statusindikator dominerar vänster sida av det chokladbruna huvudfönstret, med knappar för skanning och enheter som delar rätt sida. En enkel meny med ikoner längst till vänster låter dig välja hem-, skannings- och enhetssidor eller åkalla inställningar eller hjälp. Som nämnts låter ditt prenumeration skydda tre enheter och sidan Enheter är där du hanterar dem.

Ingen information från oberoende labb

Hur vet du om en antivirusprodukt verkligen gör sitt jobb? Forskare vid oberoende testlaboratorier sätter horder av produkter på testet på olika sätt och utmanar dem att göra det jobb de är designade för och rapporterar regelbundet om resultaten. Jag litar mycket på dessa testresultat med tanke på att laboratorierna har så imponerande resurser som ägnas åt testning.

För granskningsändamål konsulterar jag labbresultat från AV-Test, AV-Comparatives, SE Labs och MRG-Effitas. Tyvärr inget av dessa laboratorier inkluderar Total Defense i sina senaste rapporter.

Redan 2016 fick Total Defense 16, 5 av 18 möjliga poäng från AV-Test Institute och tog ett avancerat betyg i ett test av AV-Comparatives. Under 2017 lyckades det certifiering från nästa toppnivå från SE Labs. Det är intressant, men eftersom hotlandskapet ständigt förändras är bara de senaste testerna verkligen relevanta.

Resultat för labbtestresultat

Till skillnad från frånvaron av Total Defense från laboratorierapporterna, dyker upp många produkter i rapporter från alla fyra laboratorierna. Jag använder en algoritm som kartlägger alla resultat till en 10-punktsskala och kommer med en sammanlagd labpoäng. Kaspersky Anti-Virus är toppar här, med en sammanlagd poäng på 10, maximalt. Bitdefender dykte inte upp i den senaste rapporten från SE Labs, men 9, 9 poäng baserat på tre labb är fortfarande mycket bra.

Anständigt lokalt skydd mot skadlig programvara

När laboratorierna inte ger mig något att arbeta med, är min praktiska test för skadlig programvara allt jag behöver gå på. Det här testet börjar när jag öppnar en mapp som innehåller en samling skadliga prover som jag själv har valt och analyserat. Totalförsvarets realtidsskydd sprang till handling vid denna tidpunkt och utplånade 79 procent av proverna i sikte.

När jag startade de överlevande proverna fick realtids- och beteendedetekteringssystemen några till; i ett par fall eliminerade de den skadliga komponenten medan de lämnade den oskyldiga transportören intakt. Totalt upptäckte Total Defense 86 procent av proverna och fick 8, 6 av 10 möjliga poäng.

Det är en anständig poäng, men andra har gjort bättre mot samma uppsättning prov. Cylance, F-Secure, McAfee och Symantec Norton AntiVirus Basic var alla bundna högst upp med 9, 3 poäng.

Testat med en tidigare provuppsättning gjorde Webroot SecureAnywhere AntiVirus ännu bättre. Den upptäckte och grundligt förhindrade installation av alla prover, och tjänade perfekta tio poäng.

Jag timade också en fullständig antivirusskanning på ett rent testsystem. Den inledande skanningen tog nästan 80 minuter, snarare längre än det nuvarande genomsnittet på 45 minuter. Total Defense använde dock den första skanningen för att optimera för efterföljande skanningar. En andra skanning slutfördes på bara 7, 5 minuter. Det är ganska bra, men en optimerad andra skanning av F-Secure Anti-Virus gjorde jobbet på bara en minut.

Resultatschema för skadlig programvara

Förutom hela skanningen kan du välja en snabb skanning för aktiv skadlig programvara eller en anpassad skanning som riktar sig till specifika enheter eller mappar. Som standard schemalägger Total Defense en månatlig fullständig skanning; Du kan ändra det till ett dagligt eller veckoschema om du föredrar det.

Dismal Blockering av Malware-nedladdningar

Att samla in och analysera en samling skadlig programvara tar ganska länge, så jag kan inte uppdatera dessa prover mycket ofta. För att se hur antivirusprogrammet hanterar nuvarande, rådande skadlig programvara, börjar jag med ett flöde av webbhotell-webbadresser som nyligen har upptäckts av experter på MRG-Effitas. Jag startar varje URL och kasserar alla som inte laddas ordentligt och noterar om antiviruset avleder webbläsaren från den farliga URL: en, eliminerar nedladdningen av skadlig programvara eller missar båten helt.

Total Defense är en nackdel här, eftersom det fristående antiviruset inte inkluderar den webbaserade skyddskomponenten som finns i svitprodukter från detta företag (och i de flesta konkurrerande antivirusprodukter). Dess försvar förlitade sig nödvändigtvis på att upptäcka skadliga prover vid nedladdning och det allvarligt föll på jobbet där. Med bara 8 procent skydd har Total Defense den lägsta poängen bland alla nuvarande produkter. Jag kommer att köra det här testet igen när jag utvärderar Total Defense Premium Internet Security.

Observera att frånvaron av webbaserat skydd innebär att Total Defense inte erbjuder skydd mot nätfiskewebbplatser. Dessa bedrägliga webbplatser innehåller inte skadlig programvara. Snarare imiterar de känsliga webbplatser i hopp om att lura olyckliga besökare att ge bort sina inloggningsuppgifter. Om du väljer att förlita dig på antivirus från Total Defense, stäng inte av phishing-skyddet inbyggt i din webbläsare.

Sikta högre

Total Defense Essential Anti-Virus hoppar över hornhinnan av bonusgodisar som presenteras av vissa konkurrenter, vilket är bra. Poängen med ett antivirus är att eliminera befintlig skadlig programvara och trots allt förhindra nya angrepp. Det utelämnar emellertid webbaserat skydd mot skadliga och bedrägliga webbplatser, och det fick rekordlåga poäng mot nedladdningar av nyligen skadlig programvara. Snart testar vi paketet Total Defense Premium Internet Security, som inkluderar det webbaserade skyddet och mer. Mycket troligtvis kommer det att visa sig vara ett bättre val än företagets grundläggande antivirus.

Ännu bättre, överväga att använda ett av våra Editor's Choice antivirusverktyg. Kaspersky Anti-Virus och Bitdefender Antivirus Plus tjänar nästan perfekta poäng från laboratorierna och de gör också bra resultat i våra praktiska test också. Den ovanliga journal-och-rollback-funktionen hos Webroot SecureAnywhere AntiVirus innebär att den kan vända skador som har uppstått av nolldagars skadlig programvara, till och med ransomware. Och med McAfee AntiVirus Plus kan du skydda alla Windows-, macOS-, Android- och iOS-enheter i ditt hushåll.

Totalt försvar viktigt anti-virus granskning och betyg